Многополярность как глубинная суть сети отношений: от «архефутуризма» к «киберготике» Назаренко А.В.Многополярность как глубинная суть сети отношений: от «архефутуризма» к «киберготике» // Социально-гуманитарные знания. – 2022. – № 6. – С. 156-163.ISSN 0869-8120DOI: 10.34823/SGZ.2022.6.51911EDN: XCDBJOРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49938060Размещена на сайте: 26.12.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Назаренко А.В. Многополярность как глубинная суть сети отношений: от «архефутуризма» к «киберготике» // Социально-гуманитарные знания. – 2022. – № 6. – С. 156-163. DOI: 10.34823/SGZ.2022.6.51911. EDN: XCDBJO.Nazarenko A.V. Multipolarity as the deep essence of the network of relations: from arch-futurism to cybergoticism. Socio-humanitarian knowledge. 2022. No. 6. Pp. 156-163. DOI: 10.34823/SGZ.2022.6.51911.АннотацияПризванный социально и эстетически облагородить мир модернистский проект «общего» окончательно уходит в прошлое. На его смену приходит постмодернистский проект «частного» основой которого является самопроизвольная и автохтонная процессуальная самоорганизация личности. Кардинально меняющееся интерпретационное поле – от «общего» к «частному» становится веской причиной для ревизии концепта многополярности мира с позиции сети межличностных отношений. Поскольку структурированная определенным образом система отношений между полюсами многополярности замещается сетью межличностных отношений, она приобретает принципиально другой вид и концептуальное содержание. Сравнение между собой «керигм» традиционной силовой модернистской версии многополярности и лишенной этого начала постмодернистской сетевой версии, с целью выявления условий их возникновения и обнаружения областей схождения трех ее возможных эволюционных парадигм – «археавангарда», «архефутуризма» и «киберготики» являются задачей этой статьи.Ключевые слова:многополярность суверенитет баланс сил отношения сеть керигма эволюция кибернетика киберготика multipolarity sovereignty balance of power relations network kerygma evolution cybernetics cybergothic Рубрики: Политические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Назаренко А. В.Политические отношения в контексте многополярности // Трансформация политических отношений в сетевом обществе: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Брега,О. А. Воронкова [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. – С. 155-182Назаренко А. В.Сеть отношений как новая связанность мира и ее политическое наполнение // Среднерусский вестник общественных наук. 2023. Т. 18. № 4. С. 15-30.Социальная реальность и политические отношения в контексте сетевой парадигмы: проблемы и перспективы исследования // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 3. С. 201-241.Трансформация политических отношений в сетевом обществе: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Брега,О. А. Воронкова [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. – 327 с.Михайленок О. М., Малышева Г. А., Воронкова О. А., Брега А. В., Назаренко А. В., Никовская Л. И., Люблинский В. В., Щенина О. Г., Митрофанова А. В., Шиманская Э. С., Макушина Л. В.Разноформенные проявления политических отношений в сетевом обществе (материалы круглого стола) // Социально-гуманитарные знания. – 2023. - № 3. – С. 101-113.