Журнал: Социологический журналТимошкин Д. О., Пчелкина Д. С., Самарин А. С., Хворостов В. В., Тамилин Р. В.Социальные медиа как механизм (вос)производства мигранционных стратегий (на примере цифровых площадок русскоязычных мигрантов в Корее) DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2023.29.2.2. EDN: CKREAB Тимошкин Дмитрий Олегович Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия; Сибирский федеральный университет, Красноярск, РоссияПчелкина Дарья Сергеевнай Сибирский федеральный университет, Красноярск, РоссияСамарин Андрей Сергеевич Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия; Иркутский государственный университет, Иркутск, РоссияХворостов Всеволод Владимирович Сибирский федеральный университет, Красноярск, РоссияТамилин Роман Викторович Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Тимошкин Д. О., Пчелкина Д. С., Самарин А. С., Хворостов В. В., Тамилин Р. В. Социальные медиа как механизм (вос)производства мигранционных стратегий (на примере цифровых площадок русскоязычных мигрантов в Корее) // Социологический журнал. 2023. Том. 29. № 2. С. 25-50.DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2023.29.2.2. EDN: CKREABРубрика: МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯВыражение признательностиСтатья подготовлена при поддержке Корейского фонда в рамках проекта «Образы Республики Корея и КНДР в современном российском обществе и информационном пространстве»Аннотация: В статье анализируются тексты, создаваемые пользователями русскоязычных цифровых коммуникационных площадок, посвященных эмиграции в Республику Корея. Цель исследования заключалась в том, чтобы определить, какими значениями в этих текстах наделяется эта страна, выстроив гипотезу о влиянии данных образов на миграционные стратегии выходцев из России. Тексты отбирались в тематических сообществах крупнейших по числу русскоязычных пользователей сетей. Исследовательским инструментом стала техника дискурс-анализа Э. Лакло и Ш. Муфф. Корея рассматривалась как узловой знак, объединяющий мигрантские тексты в единый дискурс. Его значение определялось путем выстраивания авторами текстов ассоциаций между принимающей страной и определенными ситуациями и действиями. Установлено, что в этом процессе активнее всего участвуют маятниковые мигранты, работающие в стране нелегально; образовательные мигранты; посредники; сообщества фанатов K-pop и дорам. В сообщениях пользователей, ориентированных на теневой сегмент рынка труда, Корея представлена как страна, максимально лояльная к работающим нелегально приезжим. Корея в нарративе образовательных мигрантов — развитая, безопасная и богатая страна, оптимальная для постоянного проживания. Группы, посвященные корейской массовой культуре, ассоциируют Корею с мужчиной-айдолом, сверхпотреблением, декорациями и героями дорам. Их участники могут описывать обе названные выше стратегии. Посредники воспроизводят образы, созданные в текстах мигрантов-нелегалов и K-pop-сообществ, идеализируя Корею и игнорируя многочисленные сложности и риски, связанные с пребыванием здесь. Опираясь на выстроенную Г. Кляйном модель принятия решений в ситуации неопределенности, можно предположить, что мигрантские социальные медиа влияют на содержание и направление миграционных потоков, встраиваясь в процесс принятия решений на этапе «ментальных симуляций». Созданные здесь образы становятся основой для миграционных мотиваций, а описываемые разными группами стратегии являются руководством к действию, заменяя в процессе создания «ментальной» симуляции собственный, эмпирический опыт. Можно предположить, что рассмотренные текстовые массивы способствуют воспроизводству двух типов миграционных потоков из стран СНГ. Первый состоит из мужчин, рассчитывающих на краткосрочное пребывание в стране и тяжелый физический труд; второй — из женщин, в большей степени рассчитывающих на получение здесь высшего образования, долгосрочное пребывание и полноценную интеграцию, в том числе посредством вступления в брак.Литература:1. Барсукова С. Солидарность участников неформальной экономики (на примере стратегий мигрантов и предпринимателей) // Социологические исследования. 2002. № 4. С. 3–12. EDN: SAUXUD2. Бредникова О., Паченков О. Этничность этнической экономики и социальные сети мигрантов // Экономическая социология. 2002. № 2. С. 74–81. EDN: OYUWPJ3. Ерохина Л.Д. Некоторые аспекты иностранной трудовой миграции в Южной Корее // Вестник ДВО РАН. 2008. № 2. С. 35–42.4. Иванова Н.С., Варшавер Е.А., Рочева А.Л. Каких мигрантов привлекают экономически развитые страны и как они это делают: анализ международного опыта // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2022. № 15 (6). С. 811–825.5. Игнатьева О.А. Дискурс-анализ политических суждений в контексте цифровизации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. Т. 17. № 3. С. 259–272. DOI: 10.21638/spbu23.2021.303 EDN: GBFXQD6. Йоргенсен М., Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод / Пер. c англ. под ред. А.А. Киселевой: Харьков: Гуманитарный центр, 2008. — 352 с. 7. Кильдюшова Ю.В., Мальганова И.Г. Сравнительный анализ трудовых миграционных потоков между Россией и Республикой Корея // Миграционные процессы, тренды, вызовы, перспективы. Казань: Отечество, 2014. С. 143–148. 8. Кляйн Г. Источники силы. Как люди принимают решения / Пер. с англ. Д. Кралечкин; Отв. ред. Л.Ф. Королева. М.: Дело, 2020. — 480 с.9. Кужелева-Саган И.П. (ред). «Цифровые диаспоры» мигрантов из Центральной Азии: виртуальная сетевая организация, дискурс «воображаемого сообщества» и конкуренция идентичностей. Томск: Изд. дом Томского гос. ун-та, 2016. — 168 с.10. Парк Р.Э. Человеческая миграция и маргинальный человек // Социальные и гуманитарные науки. Социология. 1998. № 3. С. 167–176. 11. Рыжова Н., Журавская Т. Роль социальных медиа в адаптации россиян, занятых на прекарных рынках труда в Корее и Китае // Экономическая социология. 2022. № 2. С. 11–35. DOI: 10.17323/1726-3247-2022-2-11-35 EDN: DLHHKZ12. Тен В.А. Миграция из России и стран Средней Азии в Республику Корея в 1990-е – 2000-е гг. // Вестник МГОУ. Серия: история и политические науки. 2014. № 5. С. 74–81. EDN: TIGZLZ13. Тимошкин Д. Выживание, экзотика, пустота: эволюция постсоветского открытого рынка в городских нарративах // Социологический журнал. 2018. № 4. С. 54–74. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.4.6097 EDN: YROUGT14. Толстокулаков И.А. Участие государств корейского полуострова в миграционных процессах и проблема безопасности в северо-восточной Азии // Известия Восточного института. Политические науки. 2008. № 8. С. 37–48. 15. Чэнь Ди. Социальные сетевые медиа и социальные сети в концепциях американских и российских исследователей // Вестник СПбГУ. 2012. № 9. С. 223–230.16. Alencar А. Refugee Integration and Social Media: A Local and Experiential Perspective // Information Communication & Society. 2018. No. 21. P. 1588–1603. DOI: 10.1080/1369118X.2017.134050017. Dadabaev T., Soipov J. Craving jobs? Revisiting labor and educational migration from Uzbekistan to Japan and South Korea // Acta via serica. 2020. No. 5. P. 111–140. 18. Dekker R., et al. Smart Refugees: How Syrian Asylum Migrants Use Social Media Information in Migration Decision-Making // Social Media + Society. 2018 DOI: 10.1177/2056305118764439 19. Dekker R., Engbersen G. How Social Media Transform Migrant Networks and Facilitate Migration // Global Netwoks. 2013. No. 14. P. 401–418. DOI: 10.1111/glob.1204020. Dong-Hoon S. Population aging and international migration policy in South Korea // Journal of the Korean Welfare State and Social Policy. 2018. No. 2. P. 73–108. DOI: 10.33751/jhss.v4i2.245921. Hidayati I. Social media and migration decision-making processes of indonesian highly skilled migrant in the middle east countries // Journal of Humanities and Social Studies. 2020. No. 2 (4). P. 141–145. DOI: 10.33751/jhss.v4i2.245922. Hidayati I. The role of social media on migration decision-making processes: Case of Indonesian Student in University of Groningen // Jurnal Studi Pemuda. 2017. No. 1 (6). P. 515–526. DOI: 10.22146/studipemudaugm.3801023. Kyle D.J., Koikkalainen S. Cognitive Migration: The Role of Mental Simulation in the (Hot) Cultural Cognition of Migration Decisions // Decision Making for a Social World web Conference. 2011. URL: https://www.researchgate.net/publication/215524815_Cognitive_Migration_The_Role_of_Mental_Simulation_in_the_Hot_Cultural_Cognition_of_Migration_Decisions 24. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso, 2014. — 216 p. 25. Narwaya S.T.G. Discourse analysis in the perspective of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe // Journal Communication Spectrum: Capturing New Perspectives in Communication. 2021. No. 11 (1). P. 1–11. DOI: 10.36782/jcs.v1i1.210626. Oh J., Kang D.K., Jiwon Shin J., Lee S.-L., Lee S.B., et al. Migration profile of the Republic of Korea. IOM MRTC research report series. 2012. No. 1. — 145 p. 27. Paechter S. Researching Sensitive Issues Online: Implications of a Hybrid Insider/Outsider Position in a Retro-spective Ethnographic Study // Qualitative Research. 2015. No. 13. P. 71–86. DOI: 10.1177/146879411244610728. Park Y. South Korea: balancing labor demand with strict controls // Migration policy institute. 2004 [online]. Accessed 08.12.2022. URL: https://www.migrationpolicy.org/article/south-korea-balancing-labor-demand-strict-controls 29. Silver A.M. Reconstructing Roots: Emotional Drivers of Migration and Identity // Social Sciences. 2023. No. 12 (2). P. 1–15. DOI: 10.3390/socsci1202006030. Timoshkin D. Construction of horizontal networks on “migrant” Russianlanguage digital platforms // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2019. No. 13. P. 688–699. DOI: 10.17516/1997-1370-059931. Walton S., Boon B. Engaging with a Laclau & Mouffe informed discourse analysis: a proposed framework // Qualitative Research in Organizations and Management. 2014. No. 4 (9). P. 351–370. DOI: 10.1108/QROM-10-2012-110632. Wang-Bae K. Migration of foreign workers into South Korea: from periphery to semi-periphery in the global labor market // Asian Survey. 2004. No. 2. P. 316–335. DOI: 10.1525/as.2004.44.2.316Сведения об авторахТимошкин Дмитрий Олегович Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия; Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россиякандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Лаборатория исторической и политической демографии, Иркутский государственный университет (ИГУ); доцент, кафедра культурологии и искусствоведения, Гуманитарный институт. Сибирский федеральный университет (ГИ СФУ)Пчелкина Дарья Сергеевнай Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россиякандидат культурологии, доцент, кафедра культурологии и искусствоведения, Гуманитарный институтСамарин Андрей Сергеевич Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия; Иркутский государственный университет, Иркутск, Россияcтарший преподаватель, кафедра философии, Гуманитарный институт, Сибирский федеральный университет; младший научный сотрудник НИЧ (тема 092-20-200), Иркутский государственный университетХворостов Всеволод Владимирович Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россиястудент 4-го курса бакалавриата, кафедра культурологии и искусствоведения, Гуманитарный институтТамилин Роман Викторович Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россиястудент 4-го курса бакалавриата, кафедра культурологии и искусствоведения, Гуманитарный институтСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2023. Том. 29. № 2. >> Архив журнала