Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Журнал: ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ

Плюснин  Ю. Ю.
Промыслы провинции: архаические и современные экономические практики населения


Плюснин Юрий Юрий
Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Плюснин  Ю. Ю. Промыслы провинции: архаические и современные экономические практики населения // ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ. 2018. Том. 21. № 1. С. 73–106.

Рубрика:

Экономическая социология

Аннотация:

Представлены результаты полевого эмпирического исследования хозяйственно-экономической деятельности, выступающей в форме промыслов, — самодеятельной активности населения для жизнеобеспечения домохозяйств преимущественно в формах самозанятости, индивидуальной предпринимательской деятельности или найма. Описание соотношения между архаическими и современными видами промыслов проводится с целью создания концепции эволюции промысловой деятельности. Виды промыслов дифференцированы на архаические (традиционные) и современные. Архаические промыслы существуют длительное время (веками и тысячелетиями) почти в неизменном виде, используют природные и сельскохозяйственные ресурсы, ориентированы на старые рынки сбыта. Современные промыслы возникли недавно, используют новые ресурсы, ориентированы на новые рынки. Эмпирическую базу исследования составили местные сообщества Таманского полуострова и Анапской округи, где в 11 населенных пунктах (город Темрюк, 7 станиц и 3 поселка) были собраны материалы о неформальных и формальных промыслах населения методами непосредственного наблюдения и  неформализованного фокусированного интервью. В большинстве местных обществ промысловая активность многообразна, повсеместно выявляется от одного до трех и более десятков видов промыслов, в большинстве из которых практикуется неформальная занятость. В каждом местном обществе присутствуют как архаические, так и современные виды промыслов. Оценка распространенности промыслов и соотношения между архаическими и  современными их видами позволяет выделить три полярные группы местных обществ: (1) с преобладанием архаических промыслов; (2) с одинаковой представленностью обоих видов промыслов; (3) с редукцией промысловой активности и переориентацией населения на современные промыслы на базе обильных ресурсов, предоставляемых отдыхающими и туристами. Сопоставление числа и видов промысловых практик с самооценкой качества жизни населения показывает, что трудоемкие и ресурсно небогатые архаические промыслы способствуют высокой устойчивости местных обществ. Переориентация на новые изобильные ресурсы при одновременном отказе от архаических промыслов и сокращении их общего количества сопровождается снижением устойчивости сообществ, что проявляется как в оценках качества отношений между людьми, так и в криминализации сообщества (нарастании преступности, наркомании, проституции). Построена модель эволюции промысловых практик, основанием которой выступает соотношение архаических и современных видов промыслов в экономическом поведении населения. Модель позволяет предсказать зависимость видов промыслов местного общества от располагаемой ресурсной базы и оценить направления развития промысловой деятельности, угрозы и риски для устойчивости сообществ. Благодарность: Статья подготовлена на основе материалов полевых социологических исследований, проведенных в ходе исследования (проект № 17-01-0027) в рамках программы «Научный фонд Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ)» в 2017–2018 гг. и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100». Инициатива полевого исследования исходила от к.филос.н. С.Г. Кордонского. Я признателен сотрудникам и студентам НИУ ВШЭ, участникам Таманской экспедиции в 2017 г., обеспечившим сбор полевого материала: к.соц.н. О.А. Моляренко, Л.Г. Романовой, Н.А. Барановой, А.В. Гришечкину, Х.В. Жарской, Т.И. Зайцевой, М. Заяц, Н.В. Кокориной, М. Олянчуку, О.Д. Писареву, А.С. Поповой, А.С. Пьяновой, М.И. Сотниковой, Д.В. Чабан.

Ключевые слова:

промысел, промысловые практики, архаические и современные промыслы, экономическое поведение домохозяйств, система жизнеобеспечения, неформальная экономика, провинциальное местное общество

Литература:

  1. Ахиезер А.С. (2001) Архаизация в российском обществе как методологическая проблема. Общественные науки и современность, 2: 89–100.
  2. Барсукова С.Ю. (2003) Неформальная экономика: понятие, структура. Экономическая социология, 4(4): 15–36.
  3. Барсукова С.Ю. (2004) Неформальная экономика. Экономико-социологический анализ. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ.
  4. Вахитов Р. (2017) Промысел как феномен сословного общества. Экономика и управление: научно-практический журнал, 1(135): 51–57.
  5. Вахштайн В.С. (2013) К концептуализации сообщества: еще раз о резидентности, или работа над ошибками. Социология власти. Сообщества и город, 3: 8–26.
  6. Водарский Я.Е., Истомина Э.Г. (2004) Сельские кустарные промыслы Европейской России на рубеже XIX–XX столетий. М.: ИРИ РАН, 2004.
  7. Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. (ред.) (2006) Нестандартная занятость в российской экономике. М.: Издательский Дом ГУ-ВШЭ.
  8. Кордонский С.Г. (2000) Рынки власти. Административные рынки СССР и России, М.: ОГИ.
  9. Кордонский С.Г., Плюснин Ю.М. (2018) Архаические экономические институты: «распределенные мануфактуры» в малых городах России. Мир России. Социология. Этнология, 4 (в печати).
  10. Кулишер И.М. (2004) История русского народного хозяйства. Челябинск: Социум.
  11. Павлов А.Б., Селеев С.С. (2016) Гаражники. М.: Страна ОЗ.
  12. Першин Ю.Ю. (2014) Архаическое сознание: сущность и принципы. Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Омск.
  13. Плюснин Ю.М. (1997) Психология материальной жизни (парадоксы сельской «экономики выживания»). ЭКО, Новосибирск, 3: 39–46.
  14. Сергеев Д.В. (2012) Социально-культурная ситуация в России начала XXI в.: рецидивная культура, архаизация, изобретенная архаика. Мир России, 21(3): 100–118.
  15. Скотт Дж. (1999) Моральная экономика деревни. Неформальная экономика: Россия и мир. Шанин Т. (ред.). М.: Логос, 1999.
  16. Холодов В.И., Пиркова А.В., Ладыгина Л.В. (2010) Выращивание мидий и устриц в Черном море. Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского. Севастополь.
  17. Шанин Т. (ред.) (1999) Неформальная экономика: Россия и мир, М.: Логос.
  18. Ядов В.А. (2014) Трансформация постсоветских обществ: что более значимо — исторически традиционное или недавнее прошлое. Социологические исследования, 7: 47–50.
  19. Akhiyezer A.S. (2001) Arkhaizatsiya v rossiyskom obshchestve kak metodologicheskaya problema [Archaization in Russian society as a methodological problem]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost [Social Sciences and Modernity], 2: 89–100 (in Russian).
  20. Barsukova S.Y. (2003) Neformal'naya ekonomika: ponyatiye, struktura [Informal economy: concept and structure]. Ekonomicheskaya sotsiologiya [Economic Sociology], 4(4): 15–36 (in Russian).
  21. Barsukova S.Y. (2004) Neformal’naya ekonomika: ekonomiko-sotciologicheskiy analiz [The informal economy: economic-sociological analysis]. Izdatel’stvo GU VSHE (in Russian).
  22. Barsukova S., Radaev V.V. (2012) Informal Economy in Russia: A Brief Overview, Economic Sociology. The European electronic newsletter, 13(2): 4–12.
  23. Bocher W. (1996) Selbstorganisation. Verantwortung. Gesellschaft. Von subatomaren Strukturen zu politischen Zukunftsvisionen [Self-organisation. Responsibility. Society. From subatomic structures to political visions of the future] Opladen: Westdeutscher Verlag (in German).
  24. Vakhitov R. (2017) Promysel kak fenomen soslovnogo obshchestva [Craft as a phenomenon of an estate society]. Ekonomika i upravleniye: nauchno-prakticheskiy zhurnal [Economics and management: scientific and practical journal], 1(135): 51–57 (in Russian).
  25. Vakhshtayn V.S. (2013) K kontseptualizatsii soobshchestva: yeshche raz o rezidentnosti ili rabota nad oshibkami [To conceptualize the community: once again about residency or correction of errors]. Sotsiologiya vlasti. Soobshchestva i gorod [Sociology of power. Communities and the city], 3: 8–26 (in Russian).
  26. Vodarskiy Y.Y., Istomina E.G. (2004) Sel'skiye kustarnyye promysly yevropeyskoy Rossii na rubezhe XIX-XX stoletiy [Rural crafts of European Russia at the turn of the XIX–XX centuries]. M.: IRI RAN (in Russian).
  27. Gimpelson V.Y., Kapelyushnikov R.I. (red.) (2006) Nestandartnaya zanyatost' v rossiyskoy ekonomike [Non-standard employment in the Russian economy]. M.: Izdatel'skiy Dom GU-VSHE (in Russian).
  28. Heylighen F. (2008) Complexity and Self-Organization. Center "Leo Apostel": Free University of Brussels.
  29. Ilyin V.I. (2001) Podarok kak sotsial'nyy fenomen [Gift as a social phenomenon]. Rubezh (al'manakh sotsial'nykh issledovaniy) [Rubezh (almanac of social studies)], 16/17 (in Russian).
  30. Kordonskiy S.G. (2000) Rynki vlasti. Administrativnyye rynki SSSR i Rossii [The markets of power. Administrative markets of the USSR and Russia] M.: OGI (in Russian).
  31. Kordonsky S. (2018) The social structure of Russia. In: Studin I. (ed.). Russia. Strategy, Policy and Administration. N.-Y.: Palgrave Macmillan: 76–85.
  32. Kordonskiy S.G., Plusnin Y.M. (2018) Arkhaicheskiye ekonomicheskiye instituty: «raspredelyonnyye manufaktury» v malykh gorodakh Rossii [Archaic economic institutions: "distributed manufactories" in small cities of Russia]. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya [Universe of Russia. Sociology. Ethnology], 4 (in press) (in Russian).
  33. Kulisher I.M. (2004) Istoriya russkogo narodnogo khozyaystva [The History of the Russian National Economy]. Chelyabinsk: Sotsium (in Russian).
  34. Pavlov A.B., Seleyev S.S. (2015) Fenomenologicheskoye opisaniye sovremennoy promyslovoy deyatel'nosti [Phenomenological description of modern fishing activities]. Universum: Obshchestvennyye nauki: elektroyy nauchnyy zhurnal [Universum: Social Sciences: electronic scientific journal], 3(13) http://7universum.com/ru/social/archive/item/2015 (accessed: 01.04.2018) (in Russian).
  35. Pavlov A.B., Seleyev S.S. (2016) Garazhniki [Garage People]. M.: Strana OZ (in Russian).
  36. Pershin Yu.Yu. (2014) Arkhaicheskoye soznaniye: sushchnost' i printsipy [Archaic Consciousness: Essence and Principles]. Avtoref. dis. ... d-ra filos. nauk. Omsk (in Russian).
  37. Plusnin Y.M. (1997) Psikhologiya material'noy zhizni (paradoksy sel'skoy «ekonomiki vyzhivaniya») [Psychology of material life (the paradoxes of the rural "survival economy")]. EKO, Novosibirsk, 3: 39–46 (in Russian).
  38. Plusnin J., Zausaeva Y., Zhidkevich N., Pozanenko A. (2015) Wandering Workers. Mores, Behavior, Way of Life, and Political Status of Domestic Russian Labor Migrants. Stuttgart: Ibidem-Verlag.
  39. Prigogine I., Nicolis G., Babloyantz A. (1972) Thermodynamics of evolution. Physics Today, 25(12): 38–44.
  40. Sergeyev D.V. (2012) Sotsial'no-kul'turnaya situatsiya v Rossii nachala XXI v: retsidivnaya kul'tura, arkhaizatsiya, izobretennaya arkhaika [Socio-cultural situation in Russia at the beginning of the XXI century: a recurrent culture, archaization, invented archaic]. Mir Rossii, 21(3): 100–118 (in Russian).
  41. Scott J. (1999) Moral'naya ekonomika derevni [Moral economy of the village]. In: Neformal'naya ekonomika: Rossiya i mir [Informal economy: Russia and the world]. Shanin T. (ed.). M.: Logos, 1999 (in Russian).
  42. Kholodov V.I., Pirkova A.V., Ladygina L.V. (2010) Vyrashchivaniye midiy i ustrits v Chernom more [Cultivation of mussels and oysters in the Black Sea]. Institut biologii yuzhnykh morey im. A.O. Kovalevskiy. Sevastopol (in Russian).
  43. Shanin T. (ed.) (1999) Neformal'naya ekonomika: Rossiya i mir [Informal Economy: Russia and the World]. M.: Logos (in Russian).
  44. Von Foerster H., Zopf G.W., Jr. (eds.) (1962) Principles of Self-Organization. L.: Pergamon Press.
  45. Yadov V.A. (2014) Transformatsiya postsovetskikh obshchestv: chto boleye znachimo –– istoricheski traditsionnoye ili nedavneye proshloye [The transformation of post-Soviet societies: more importantly, a historically traditional or recent past]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological research], 7: 47–50 (in Russian).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 21. № 1.
>> Архив журнала

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания