Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Журнал: ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ

Летняков Д. Э., Шарова В. Л.
Город как полис: агонистические практики в городской среде

DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.4.5. EDN: EDN: TDABVX

Летняков Денис Эдуардович
Институт философии РАН, Москва, Россия
Шарова Вероника Леонтьевна
Институт философии РАН, Москва, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Летняков Д. Э., Шарова В. Л. Город как полис: агонистические практики в городской среде // ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ. 2023. Том. 26. № 4. С. 136-162.
DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.4.5. EDN: EDN: TDABVX

Рубрика:

Городские исследования

Аннотация:

Анализируется особый тип политического поведения и политического конфликта, свойственный публичной сфере демократически организованных обществ. С опорой на концепции Х. Арендт и Ш. Муфф, авторы предлагают называть его «агонистическим». Как показано в работе, в городской среде агонистические конфликты проявляются наиболее интенсивно, что, в частности, обусловлено высокой степенью разнообразия города как системы, а также наличием в нем объектов, обладающих символической значимостью в процессе конкуренции акторов за обладание дискурсивной властью. В центре внимания авторов оказываются агонистические конфликты, связанные с борьбой разных «памятей» в городском пространстве, а в качестве конкретных кейсов выбраны английский Бристоль и столица Латвии Рига. В первом случае рассматриваются дебаты по поводу коммеморации Эдварда Колстона, пик которых пришелся на BLM-протесты 2020 г., во втором — дискуссия относительно дальнейшей судьбы российского/советского культурного и архитектурного наследия. Агонистический подход позволяет по-иному посмотреть на «войны памяти/памятников», являющиеся в последние годы заметной частью общественно-политической жизни Европы и некоторых стран постсоветского пространства. Ревизия прошлого предстает не борьбой с «исторической правдой», с историей как таковой, но оказывается частью закономерного процесса пересмотра общественных конвенций в результате борьбы разных акторов за символическую власть (по П. Бурдье). В статье также поднимается вопрос о том, следует ли рассматривать примеры Бристоля и Риги в контексте нового направления социогуманитарного знания — постколониальных городских исследований.

Литература:

  1. Арендт Х. (2000) Vita active, или О деятельной жизни. СПб.: Алетейя.
  2. Бурдье П. (2007) О символической власти. Социология социального пространства. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя: 87-96.
  3. Вебер М. (2017) Город. М.: Strelka Press.
  4. Гапоненко А.В. (ред.) (2010) Прибалтийские русские: история в памятниках культуры. Рига: Институт европейских исследований.
  5. Джейкобс Дж. (2011) Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое издательство.
  6. Зиммель Г. (1909) Социальная дифференциация: социологические и психологические исследования. М.: Издание М. и. С. Сабашниковых.
  7. Малинова О.Ю. (2018) Политика памяти как область символической политики. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко (отв. ред.) Методологические вопросы изучения политики памяти. М.; СПб: Нестор-история: 27–53.
  8. Платт К. (2010) Оккупация vs. колонизация: история, постколониальность и географическая идентичность. Случай Латвии. Неприкосновенный запас. №3. [http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz_71/6961-okkupaciya-vs-kolonizaciya-istoriya-postkolonialnost-i-geograficheskaya-identichnost-sluchaj-latvii.html] (дата обращения: 30.04.2023).
  9. Росси А. (2015) Архитектура города. М.: Strelka Press.
  10. Терборн Й. (2020) Города власти. Город, нация, народ, глобальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  11. Тлостанова М. (2020) Постколониальный удел и деколониальный выбор: постсоциалистическая медиация. Новое литературное обозрение. №1 (161). [https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/161_nlo_1_2020/article/21972/] (дата обращения: 24.04.2023).
  12. Трубина Е. (2020) Постколониальная критика и урбанистическая теория. Новое литературное обозрение. №1(161). [https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/161_nlo_1_2020/article/21980/] (дата обращения: 29.04.2023).
  13. Ash A. (2010) Collective Culture and Urban Public Space. In: Urban Diversity. Space, Culture and Inclusive Pluralism in Cities Worldwide / Ed. by C. Kihato et al. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  14. Bell D. (2008) Agonistic Democracy and the Politics of Memory. Constellations, 15(1): 148-166.
  15. Bishop R., Phillips J., Yeo W.W. (eds.) (2013) Postcolonial Urbanism: Southeast Asian Cities and Global Processes. L.: Routledge.
  16. Bull A., Hansen H. (2016) On agonistic memory. Memory Studies, 4(9): 1-15.
  17. Burch-Brown J. (2017) Is it wrong to topple statues and rename schools? Journal of Political Theory and Philosophy, 1: 59-88.
  18. Catterall P. (2017) Changing Attitudes to the Past: Lieux de Memoire and Contested Histories. The Political Quarterly, 4(88): 632-639.
  19. Common Sense. Conservative Thinking For a Post-Liberal Age (2021). Common Sense Group.
  20. Datta A., Shaban A. (eds.) (2016) Mega-Urbanization in the Global South: Fast Cities and New Urban Utopias of the Postcolonial State. L.: Taylor & Francis.
  21. Edensor T., Jayne M. (eds.) (2012) Urban Theory beyond the West: A World of Cities. L.: Routledge.
  22. Mouffe Ch. (2005). On the Political. L.: Routledge.
  23. Mouffe Ch. (2013) Agonistics: Thinking the World Politically. L.; NY: Verso.
  24. Ren J. (2020) Postcolonial Urbanism. In: Urban Studies / R. Dilworth (ed.). N.Y.: Oxford University Press.


Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2023. Том. 26. № 4.
>> Архив журнала

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания