Журнал: ВластьКузьмин Г. С.Аналитические возможности теории игр в исследовании механизмов социальной интеграции и конфликторазрешения Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Кузьмин Г. С. Аналитические возможности теории игр в исследовании механизмов социальной интеграции и конфликторазрешения // Власть. 2013. Том. 21. № 9. С. 141-145.Рубрика: ИДЕИ И СМЫСЛЫАннотация: Статья посвящена анализу понятийного аппарата, предложенного социологом Кеннетом Бинмором для объяснения феномена непрерывной регуляции обществом социальных конфликтов и выработки механизмов конфликторазрешения в процессе адаптации к внешним и внутренним вызовам. Литература:Стребков А.И., Алдаганов М.М. Особенности развития и состояние отечественной конфликтологии // ВЕЧЕ, 2011, № 23, с. 188.Алейников А.В., Стребков А.И. Конфликтология для ХХI века // Знание. Понимание. Умение, 2008, № 2, с. 112–120.Тезисы в поддержку этой концепции см.: Сергеев В.М. Демократия как пере- говорный процесс. – М. : Московский общественный научный фонд , 1999.Rawls J. A Theory of Justice. – Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999.Binmore K. Game Theory and the Social Contract. Vol. 1. Playing Fair. – Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1998, p. 6.Коллинз Р. Четыре социологические традиции. – М. : ИД «Территория будущего», 2009, с. 171.Алейников А.В. Метафизика российской конфликтности: холодная гражданская война или склока // Власть, 2013, № 6, c. 27.Алейников А.В. Институциональные российские конфликты: «трагедия соревнующихся невозможностей» // Конфликтология, 2012, № 3, с. 91.Сведения об авторахСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2013. Том. 21. № 9. >> Архив журнала