Журнал: Социологическая наука и социальная практикаЯницкий О. Н.Миграционный кризис или кризис Евросоюза? DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.1.6266 Яницкий Олег Николаевич Институт социологии ФНИСЦ РАН Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Яницкий О. Н. Миграционный кризис или кризис Евросоюза? // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Том. 7. № 1. С. 21-36.DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.1.6266Рубрика: ГЛОБАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯАннотация: Опираясь на работы отечественных и зарубежных социологов, а также используя собственный опыт общения с мигрантами во время длительных командировок в ряд стран Европы в 1970–1990-х гг., автор пришёл к следующим выводам. Миграционный кризис следует рассматривать в рамках глобального геополитического подхода и тех изменений, которые создаются в процессе перехода к Четвёртой промышленной революции (НТР–4), динамикой политической структуры Европейского союза (далее – ЕС), этноконфессиональными конфликтами и войнами, которые идут далеко за пределами ЕС, то есть как момент глобальной динамики. Массовая миграция из стран Африки и Ближнего Востока в Европейский союз в последние 5–7 лет представляет собой геополитическое «эхо» европейской политики в этом регионе мира прошлых эпох, помноженное на новые возможности, созданные НТР–4. Фактически миграционная политика ЕС сегодня – это политика «мягкого колониализма», обременённая межнациональными и местными этноконфессиональными конфликтами. Миграция и последующая за ней адаптация к новой социокультурной среде – всегда двусторонний процесс. Миграционный кризис имеет несколько уровней: трансконтинентальный, общеевропейский и внутриевропейский, помноженный на растущие разногласия и конфликты внутри ЕС, а также между ним и США. Политика общеевропейского единства и всеобщей толерантности в отношении мигрантов потерпела крах, на её смену пришла политика по принципу «каждый сам по себе». Нынешний миграционный кризис в ЕС подтвердил тезис У. Бека, что мы живем сегодня в обществе «побочных последствий», т. е. ранее принятых решений. Главная опасность политического кризиса ЕС заключена внутри него самого. Это – борьба за дефицитные ресурсы и геополитическое господство над ЕС как целым и между его разными составляющими, поскольку интересы входящих в него стран и запросы всё время изменяются.Ключевые слова: адаптация; агент; бюрократия; глобальная динамика; Евросоюз (ЕС); кризис; миграция; насилие; НТР-4; протест; политическийЛитература:Заславская Т. И., Корель Л. В. Миграция населения между городом и селом // Социологические исследования. 1981. № 3. С. 42–52.Кьеза Дж. Война империй: Восток – Запад. Раздел сфер влияния. М.: Эксмо, 2006. 317 с.Мастикова Н. С. Межэтническая напряженность в России и Европе (по данным ESS на 2012 г.) // Социологический журнал. 2016. № 1. С. 96–113. DOI: https://doi.org/10.19181/ socjour.2016.22.1.3921.Яницкий О. Н. Вызовы и риски глобализации. Семь тезисов // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 29–39. DOI: 10.31857/S013216250003745-2.Bauman Z., Raud R. Practices of Selfhood. Malden, MA: Polity Press, 2017. 153 p.Bauman Z. A Chronicle of Crisis: 2011–2016. London, UK: Social Europe Edition. 2017. 163 p.Beck U. World Risk Society. Malden, MA: Polity Press. 1999. 184 p.Fraser M., eds. European Union: The Next Fifty Years. London: Financial Times Business, 2007. 97 p.Harper D. Living in Two Cultures: The Socio-Cultural Situation of Migrant workers and their Families. Paris: The UNESCO Press, 1982. 265 p.Kaldor M. New and Old Wars: Organized Violence in in a Global Era. Oxford: John Willey ad Sons Limited, 2012. 212 p.The Global Risks Report 2018. [Электронный ресурс] // World Economic Forum. Geneva: URL: https://www.weforum.org/report/the-global-risk-report-2018 (дата обращения: 15.01.2019).Urry J. Mobilities. Cambridge: Polity Press, 2007. 336 p.Yanitsky O., Zaionchkovskaya Zh. Soviet Sociology relating to rural migration // International Social Science Journal. 1984. № 101. P. 469–485.Сведения об авторахЯницкий Олег Николаевич Институт социологии ФНИСЦ РАНдоктор философских наук, профессор, главный научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2019. Том. 7. № 1. >> Архив журнала