Онтология детства: испытание постмодернизмом и социологическая значимость темы детства в русской художественной классике Щелкин А.Г.Онтология детства: испытание постмодернизмом и социологическая значимость темы детства в русской художественной классике // Российская семья и благополучие детей: [монография] / В.П. Авдеева, О.Н. Бурмыкина [и др.]; отв. ред. И.И. Елисеева; ФНИСЦ РАН. — М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 156-167.Глава из книги: Российская семья и благополучие детей: [монография] / В.П. Авдеева, О.Н. Бурмыкина [и др.]; отв. ред. И.И. Елисеева ; ФНИСЦ РАН. — М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2021. — 304 с.ISBN 978-5-89697-360-7DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-360-7.2021Размещена на сайте: 20.12.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Щелкин А.Г. Онтология детства: испытание постмодернизмом и социологическая значимость темы детства в русской художественной классике // Российская семья и благополучие детей: [монография] / В.П. Авдеева, О.Н. Бурмыкина [и др.]; отв. ред. И.И. Елисеева; ФНИСЦ РАН. — М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 156-167. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-360-7.2021.Schelkin A.G. Ontology of Childhood: Testing Post-Modernism and Sociological Importance of The Theme of Childhood in The Russian Artistic Classic. Russian family and children's well-being: [monograph] / V.P. Avdeeva, O. N. Burmykin [and others]; otv. ed. I.I. Eliseeva; FNISTS RAS. - M .; SPb .: FNISTs RAN, 2021. P. 156-167. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-360-7.2021.АннотацияОнтологическая модель детства с неизбежностью предполагает понимание природы и эвристических возможностей онтологической парадигмы вообще и в социальных науках в частности. Сегодняшнее состояние онтологической традиции в науке характеризуется в большей степени «онтологическим нигилизмом» (М. Хайдеггер), чем следованию этой традиции. Кратко, онтология — это рассмотрение вещей в соответствии с их природой и понятиями об этих вещах. Феномен детства имеет свою сущностную природу. В статье рассматривается отклонение эмпирического феномена детства от параметров его онтологической парадигма. Анализируется роль внутрисоциумных факторов в возникновении «кризиса детства», а также исследуется вопрос о «канонических» атрибутах «нормального детства» на примере русской классической литературе о жизненном дебюте ребенка.Ключевые слова: детство онтология онтологическая модель детства современный «кризис детства» русская литература о детстве childhood ontology ontological model of childhood modern “crisis of childhood” russian literature about childhood Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Гендерная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Бамбаева Д.В., Русакова М. М.Межрегиональная конференция Позитивное родительство: современные подходы к социальному обслуживанию семей с детьми в Санкт-Петербурге // Петербургская социология сегодня. Вып. 9. 2018. С. 187-193.Голик Н. В., Богатырева Л.В., Щелкин А. Г.Реванш бога: повод к размышлению о социальной онтологии // Вестник русской христианской гуманитарной академии. – 2021. – Т. 22. – № 4-2. – С. 20-30.Российская семья и благополучие детей: [монография] / В.П. Авдеева, О.Н. Бурмыкина [и др.]; отв. ред. И.И. Елисеева ; ФНИСЦ РАН. — М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2021. — 304 с.Olesya Yurchenko, Valery Mansurov. Profeesionalisation in Early Childhood Education in Russia // Professions & Professionalism, Vol. 4, №3 (2014), pp. 660-674.Иванова Е. Ю.Доступность дошкольного образование в России: Практики выравнивания спроса и предложения // Социальные движения, коллективные действия в условиях социального неравенства. Сборник материалов Круглого стола. МГГЭУ - М. , 2016. - С. 23-44. ? (none)