Специалист сельского хозяйства как интеллигент - уходящая натура? // Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 16. Ч. 2: XII Международная научно-практическая конференция Регионы России: Стратегии развития и механизмы реализации приоритетных национальных проектов и программ, конференция Научнотехнологическое развитие России: Приоритеты, проблемы, решения / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. – М., 2021. – Ч. 2. С. 631-634. Широкалова Г.С.Специалист сельского хозяйства как интеллигент - уходящая натура? // Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 16. Ч. 2: XII Международная научно-практическая конференция Регионы России: Стратегии развития и механизмы реализации приоритетных национальных проектов и программ, конференция Научнотехнологическое развитие России: Приоритеты, проблемы, решения / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. – М., 2021. – Ч. 2. С. 631-634.ISBN 978-5-248-01003-5РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=47172101Размещена на сайте: 26.04.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Широкалова Г.С. Специалист сельского хозяйства как интеллигент - уходящая натура? // Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 16. Ч. 2: XII Международная научно-практическая конференция Регионы России: Стратегии развития и механизмы реализации приоритетных национальных проектов и программ, конференция Научнотехнологическое развитие России: Приоритеты, проблемы, решения / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. – М., 2021. – Ч. 2. С. 631-634.Shirokalova G.S. An agricultural specialist as an intellectual is a departing nature? In: Russia: Trends and development prospects. Yearbook. Issue. 16. Part 2: XII International Scientific and Practical Conference Regions of Russia: Development Strategies and Mechanisms for the Implementation of Priority National Projects and Programs, conference Scientific and technological development of Russia: Priorities, problems, solutions / RAS. INION. Dep. scientific cooperation; Rep. ed. IN AND. Gerasimov. - M., 2021. - Part 2. S. 631-634.АннотацияПроблема развития сельских территорий часто сводится к статистическим показателям производства, занятостисельского населения, наличия объектов социальной инфраструктуры. Роль сельской интеллигенции в организациивнепроизводственной жизни сельских поселений в постсоветский период ушла на задний план. «Транснаци ональныекорпорации не заинтересованы в устойчивом развитии сельскохозяйственных территорий с их особым жизненнымукладом, культурными традициями коренного населения. Механистическая методология направлена на глобальнуюунификацию, которая должна охватить все сферы жизни общества, а также природные ландшафты. И оцифровка потребностей человека и природных возможностей – это главная задача цифровой экономики механистической модели»Ключевые слова: специалист сельского хозяйства интеллигент образование социальная роль agricultural specialist intellectual education social role Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология селаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Вознесенская Е. Д.Сельская школа: между Сциллой безотрывности и Харибдой избыточности // Вопросы образования 2018. №1. C. 266-286.Муханова М. Н.Занятость сельского населения России в неформальном секторе // Россия и современный мир. 2016. №4 (93). С. 72-85.Mukhanova M.N. The Transformation of the Socioprofessional Structure Countryside (1994-2009) // Sociological Research, Volume 52, Number 5 / September-October 2013 Pages: 3-17.Velikii P.P., Velikaya N.M. Actors of rural autonomous household: meanings and results. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2021, vol. 14, no. 4. pp. 201–215.Муханова М. Н.Неформальный сектор в социально-структурных процессах российского села // Общественные науки и современность. 2019. №2. С. 66-78. ? (none)