Экспертное группообразование при принятии решений о развитии регионов: раскол или сплоченность (на примере реализации национальных проектов) ...



Богданов В.С., Почестнев А.А.
Экспертное группообразование при принятии решений о развитии регионов: раскол или сплоченность (на примере реализации национальных проектов) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22. №2. C. 306-323.
ISSN 2313-2272
DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-2-306-323
EDN: MNOCNX
РИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49174401

Размещена на сайте: 08.07.22

Текст статьи на сайте журнала  URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/31345 (дата обращения 08.07.2022)


Ссылка при цитировании:

Богданов В.С., Почестнев А.А. Экспертное группообразование при принятии решений о развитии регионов: раскол или сплоченность (на примере реализации национальных проектов) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22. №2. C. 306-323. DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-2-306-323. EDN: MNOCNX.
Bogdanov V.S., Pochestnev A.A. Expert group formation for making the regional development decisions: disagreement or cohesion (on the example of national projects implementation) // RUDN Journal of Sociology. - 2022. - Vol. 22. - N. 2. - P. 306-323. doi: 10.22363/2313-2272-2022-22-2-306-323 DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-2-306-323.

Аннотация

В условиях реализации национальных проектов актуализируется проблема экспертного группообразования в связи с необходимостью разработки новых механизмов управления, отвечающих меритократическому запросу российского общества на эффективное государство. В этом контексте важен переход от парадигмы «контроля и надзора» к парадигме «умного управления». Национальные проекты не должны оставаться вне широкого публичного обсуждения и реального участия разных целевых групп. Такой подход обусловлен задачами властно-управленческой вертикали - отвечать на внешние и внутренние вызовы при реализации 12 национальных проектов. Результатом сложившегося экспертного группообразования стала структура групп принятия решений. Для идентификации эффекта группообразования был введен параметр «сплоченность»-«раскол» мнений в экспертных группах, сложившихся в ходе разработки и реализации проектных решений. Цель исследования - оценка состояния групп принятия решений (экспертных групп), которые отражают уровень развития регионов, в том числе и социокультурной модернизации. На основе представленных теоретико-методологических оснований была разработана методика выделения социоментальных групп, формирующихся и действующих в ходе реализации национальных проектов в группах решений, на основе шкал доступа экспертов к управлению регионом (индекс «активность vs пассивность») и шкал солидарности экспертов с позицией власти, политической и управленческой деятельностью всех звеньев властно-управленческой вертикали (индекс «поддержка vs несогласие»). Структуры экспертных групп соотносились с интегральными индексами развития регионов, представленными в виде социально-экономических и политико-управленческих рейтингов (РИА, АПЭК, ЦИСИ ИФ РАН). В итоге на основе статистических процедур и выделенных экспертных группировок удалось оценить «раскол» и «сплоченность» экспертных позиций в принятии решений в ходе достижения национальных целей.

Ключевые слова:

социальное группообразование экспертное группообразование раскол сплоченность принятие решений социология управления социокультурная модернизация национальные проекты social group formation expert group formation disagreement cohesion decision-making sociology of management social-cultural modernization national projects

Рубрики:

Социология управления



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: