Сравнительный анализ понятия субъектность в контексте трех парадигм сложности социального управления



Демьяненко В.И.
Сравнительный анализ понятия субъектность в контексте трех парадигм сложности социального управления // Личность. Культура. Общество. 2022. Т. 24. № 2 (114). С. 132-142.
ISSN 1606-951X
DOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_2_132_142
EDN: DITDQD
РИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=48711171

Размещена на сайте: 25.07.22

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Демьяненко В.И. Сравнительный анализ понятия субъектность в контексте трех парадигм сложности социального управления // Личность. Культура. Общество. 2022. Т. 24. № 2 (114). С. 132-142. DOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_2_132_142. EDN: DITDQD.
Demyanenko V.I. Comparative analysis of the concept of subjectivity in the context of three paradigms of complexity of social management // Personality. Culture. Society. 2022. Vol. 24. No. 2 (114). P. 132-142. DOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_2_132_142 DOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_2_132_142.

Аннотация

Предметом исследования является феномен субъектности в социальном управлении. Цель исследования - провести сравнительный анализ представлений о субъектности и типологизировать обобщенные взгляды. В основу систематизации положена концепция социальных метапарадигм В.А. Ядова и типология научной рациональности В.С. Степина. В работе выполнено описание социального управления в рамках классического, неклассического и постнеклассического взглядов. Были выделены три проблемных поля для решения управленческих задач с учетом системной сложности (детерминированные, саморегулируемые, саморазвивающиеся) и типов взаимодействия (субъект-объектные, субъект-субъектные, субъект-полисубъектные). Определены характерные особенности субъектности для каждого из трех выделенных типов. Полученные результаты позволяют эксплицировать понятие для прикладных исследований. Автор приходит к выводу, что описание, анализ и оценка субъектности в процессе социального управления отличаются в зависимости от сложности решаемых задач и должны учитывать характеристики всех субъектов, вовлеченных во взаимодействие.

 

Ключевые слова:

субъектность социология управления социальное управление социологические метапарадигмы типы научной рациональности subjectivity sociology of management social management sociological meta-paradigms types of scientific rationality

Оглавление

Рубрики:

Социология управления



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: