Сравнительный анализ понятия субъектность в контексте трех парадигм сложности социального управления Демьяненко В.И.Сравнительный анализ понятия субъектность в контексте трех парадигм сложности социального управления // Личность. Культура. Общество. 2022. Т. 24. № 2 (114). С. 132-142.ISSN 1606-951XDOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_2_132_142EDN: DITDQDРИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=48711171Размещена на сайте: 25.07.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Демьяненко В.И. Сравнительный анализ понятия субъектность в контексте трех парадигм сложности социального управления // Личность. Культура. Общество. 2022. Т. 24. № 2 (114). С. 132-142. DOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_2_132_142. EDN: DITDQD.Demyanenko V.I. Comparative analysis of the concept of subjectivity in the context of three paradigms of complexity of social management // Personality. Culture. Society. 2022. Vol. 24. No. 2 (114). P. 132-142. DOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_2_132_142 DOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_2_132_142.АннотацияПредметом исследования является феномен субъектности в социальном управлении. Цель исследования - провести сравнительный анализ представлений о субъектности и типологизировать обобщенные взгляды. В основу систематизации положена концепция социальных метапарадигм В.А. Ядова и типология научной рациональности В.С. Степина. В работе выполнено описание социального управления в рамках классического, неклассического и постнеклассического взглядов. Были выделены три проблемных поля для решения управленческих задач с учетом системной сложности (детерминированные, саморегулируемые, саморазвивающиеся) и типов взаимодействия (субъект-объектные, субъект-субъектные, субъект-полисубъектные). Определены характерные особенности субъектности для каждого из трех выделенных типов. Полученные результаты позволяют эксплицировать понятие для прикладных исследований. Автор приходит к выводу, что описание, анализ и оценка субъектности в процессе социального управления отличаются в зависимости от сложности решаемых задач и должны учитывать характеристики всех субъектов, вовлеченных во взаимодействие. Ключевые слова: субъектность социология управления социальное управление социологические метапарадигмы типы научной рациональности subjectivity sociology of management social management sociological meta-paradigms types of scientific rationality Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология управления