Уровень жизни и рождаемость: взаимосвязь двух неравенств на макро- и микроуровнях Сивоплясова С.Ю., Сигарева Е.П., Архангельский В.Н.Уровень жизни и рождаемость: взаимосвязь двух неравенств на макро- и микроуровнях // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15. № 3. С. 38-51.ISSN 1999-849XDOI: 10.26794/1999-849X-2022-15-3-38-51EDN: XWGTVSРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49302626Размещена на сайте: 13.10.22Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://www.fa.ru/org/div/edition/enp/journals/2022%20%E2%84%963.pdf (дата обращения 13.10.2022)Ссылка при цитировании:Сивоплясова С.Ю., Сигарева Е.П., Архангельский В.Н. Уровень жизни и рождаемость: взаимосвязь двух неравенств на макро- и микроуровнях // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15. № 3. С. 38-51. DOI: 10.26794/1999-849X-2022-15-3-38-51. EDN: XWGTVS.Sivoplyasova S. Yu., Sigareva E.P., Arkhangelskiy V. N. Standard of living and fertility: the relationship of two inequalities at the macro and micro levels. Ekonomika. Nalogi. Pravo = Economics, taxes & law. 2022;15(3):38-51. (In Russ.). DOI: 10.26794/1999-849X‑2022-15-3-38-51 DOI: 10.26794/1999-849X-2022-15-3-38-51.АннотацияПредмет исследования — взаимосвязь уровня жизни и рождаемости. Цели работы — определение взаимосвязи уровня жизни и рождаемости, количества детей в семье, а также попытка ответа на вопрос: действительно ли обратная связь парадоксальна в данном случае и как корректнее оценивать влияние уровня жизни на рождаемость? Межрегиональный анализ по данным за 2020 г. показал умеренную прямую связь суммарного коэффициента рождаемости с долей населения и доходов ниже прожиточного минимума, что свидетельствует об обратной связи между уровнемжизни и рождаемостью. Согласно данным выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств многодетныесемьи располагают меньшими среднедушевыми ресурсами и несут больше расходов на питание. Установлено значение термина «парадокс обратной связи», подразумевающего относительно большее количество детей в семье, более высокий уровень рождаемости при более низком уровне жизни. Однако парадоксальной такая связь может трактоваться только при ее рассмотрении как фактора влияния уровня жизни на рождаемость. Сделан вывод о том, что речь идет в данном случае о взаимосвязи этих понятий, в которой преобладает, наоборот, влияние количества детей в семье на уровень жизни. Политика, направленная на приоритетное повышение уровня жизни семей с не -сколькими детьми, будет способствовать сглаживанию неравенства с другими семьями в зависимости от количества детей, а также содействовать созданию более благоприятных условий для реализации потребности в детяхКлючевые слова: рождаемость уровень жизни количество детей среднедушевой доход структура расходов ожидаемое число детей birth rate standard of living number of children per capita income expenditure structure expected number of children Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Дятлова Д.А., Пронина Е. И.Репродуктивные установки старшеклассников: от чего зависит планируемое количество детей в будущей семье // Теория и практика общественного развития в свете современного научного знания: сборник материалов III Международной научной конференции, Красково, 25апр. 2019г. – М. : Перо; Красково: Гуманитарно-социальный институт, 2019. С. 250-254.Бурханова Ф. Б., Мухамадиева Р.Р.Установки на число детей у башкир, состоящих в мононациональных и межнациональных браках // Демографические чтения (Вызовы и тенденции демографического развития России и ее регионов). Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 22 мая 2020 г.) /под ред. Г.Ф. Хилажевой, Р.Н. Комлевой. Уфа: Гилем Башк.энцикл., 2020. C. 17-22.Arkhangelskii V.N., Bogdan I.V., Kalachikova O.N., Chistyakova D.P. Specifics of reproductive behavior of female residents of Moscow. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2023. Vol. 16. No. 3. Pp. 231–246.Sivoplyasova S. Y., Sigareva E. P.Рождение детей как фактор регресса социально-экономического положения семьи // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 2. С. 85-96.Иванова А. Е., Плетнева Ю. Э., Сивоплясова С. Ю., Сигарева Е. П., Архангельский В. Н.Возможен ли естественный прирост населения России в ближайшие 10 лет? Экономика. Налоги. Право. 2021;14(2):32-43. DOI: 10.26794/1999-849X‑ 2021-14-2-32-43 ? (none)