Утверждение советского марксизма в мировой научной среде: опыт работы советской делегации на Втором Международном конгрессе по истории науки и техники ... Цзинь Ц.., Тан Вэньпэй, Синютин М.В.Утверждение советского марксизма в мировой научной среде: опыт работы советской делегации на Втором Международном конгрессе по истории науки и техники // Социология науки и технологий. 2022. Т. 13. № 4. С. 83–109.ISSN 2079-0910DOI: 10.24412/2079-0910-2022-4-83-109Размещена на сайте: 13.01.23Текст статьи на сайте журнала URL: http://sst.nw.ru/Files/2022/2022_4_%20SNIT.pdf (дата обращения 13.01.2023)Ссылка при цитировании:Цзинь Ц.., Тан Вэньпэй, Синютин М.В. Утверждение советского марксизма в мировой научной среде: опыт работы советской делегации на Втором Международном конгрессе по истории науки и техники // Социология науки и технологий. 2022. Т. 13. № 4. С. 83–109. DOI: 10.24412/2079-0910-2022-4-83-109.Jin Junkai, Tang Wenpei, Sinyutin M. V.The Establishment of Soviet Marxism in the International Scientific Environment: Experience of the Soviet Delegation at the Second International Congress on the History of Science and Technology. Sociology of Science & Technology. 2022. Vol. 13. No. 4. Pp. 83–109. DOI: 10.24412/2079-0910-2022-4-83-109.АннотацияДвадцатые годы XX в. ознаменовались усилением международного интереса к вопросам истории науки и техники. В Советском Союзе этот интерес совпал с распространением марксизма и реализацией марксистского проекта общественного переустройства. Второй Международный конгресс по истории науки и техники, проходивший в Лондоне с 29 июня по 4 июля 1931 г., стал важной вехой в международном признании советских разработок в области истории науки. К этому времени советское руководство уже стало осуществлять контроль за международными контактами и деятельностью советских ученых. Поэтому советская делегация, во главе с Н.И. Бухариным, оказалась фактически вовлечена в нарастающее идеологическое противостояние западной и советской общественных систем, проявляющееся в контексте научных встреч и дискуссий. Данная статья, основывающаяся на анализе документов из российских архивов, раскрывает, как в сделанных членами советской делегации по возвращении в СCСР отчетах формируется дихотомическое восприятие работы международного форума и конструируется ценностное суждение о преимуществах советского марксизма в изучении истории науки. Использование социологических моделей группировок по типу «мы — они» и «свои — чужие» позволяет выяснить, как в назревающем академическом противостоянии научных подходов к истории науки выкристаллизовывались политические приоритеты и идеологические установки советских марксистовКлючевые слова:советский марксизм Второй Международный конгресс по истории науки и техники в Лондоне история науки и техники конструирование дискурса идеологическая борьба Soviet Marxism 2nd London Congress history of science and technology construction of discourse ideological struggle Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Цзинь Ц. ., Тан Вэньпэй, Синютин М. В.Утверждение советского марксизма в мировой научной среде: опыт работы советской делегации на Втором Международном конгрессе по истории науки и техники // Социология науки и технологий. 2022. Т. 13. № 4. С. 83–109. ? (none)