Конфликт-менеджмент геополитической нестабильности



Евсеев В.О., Селезнев И.А.
Конфликт-менеджмент геополитической нестабильности // Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году : [монография] / Н. В. Березина, И. Я. Богданов, Н. М. Великая [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. C. 438-465.

Глава из книги: Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году : [монография] / Н. В. Березина, И. Я. Богданов, Н. М. Великая [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. – 549 с.
ISBN 978-5-89697-409-3
DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-409-3.2023

Размещена на сайте: 14.03.23

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Евсеев В.О., Селезнев И.А. Конфликт-менеджмент геополитической нестабильности // Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году : [монография] / Н. В. Березина, И. Я. Богданов, Н. М. Великая [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. C. 438-465.

Аннотация

В силу радикальной настроенности обеих сторон, азербайджанской и армянской, нежелания идти на компромиссы, многолетней виктимизации своего народа и выставления врагом противника, мирное решение конфликта было маловероятно, но и к затяжным боевым действиям стороны конфликта без поддержки третьих сил не готовы. В краткосрочной перспективе военный сценарий развития конфликта вполне вероятен: спонтанные приграничные боестолкновения, направленные на закрепление и расширение территориального локального позиционного преимущества с одновременным продолжением наращивания военного потенциала (в сентябре 2022 г. произошли вооруженные инциденты на границе Армении и Азербайджана).  Лучше всего понимают суть конфликта главы государств, правительства, военные и эксперты.Наиболее агрессивная риторика исходит от неформальных лидеров и СМИ, повышающих уровень воинственности граждан и при этом не несущих ответственности за последствия такого воздействия на массовое сознание.  Поскольку в силу затянувшегося характера конфликта и глубинных противоречий между сторонами решение данного конфликта силами сторон его участников представляется маловероятным, требуется посредничество миротворческой миссии. Хотя стоит отметить низкую эффективность Минской группы ОБСЕ. Россия имеет опыт посредничеств. Возможным вариантом стало бы привлечение ШОС к урегулированию регионального конфликта. Предлагаемая методология исследования региональных конфликтов показала свою концептуальную и аналитическую функциональность, результативность в получении экспертных оценок и имеет инструментальный потенциал дальнейшего развития. Формализация региональных конфликтов в виде модели позволяет рассматривать вариативные сценарии развития в режи ме конфликт-менеджмента.

Ключевые слова:

геополитика постсоветское пространство экспертная система региональный конфликт риски geopolitics post-Soviet space expert system regional conflict risks

Рубрики:

Политические системы и процессы
Социология конфликта



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



© 1998-2023. ФНИСЦ РАН (https://www.fnisc.ru)