Идея народной монархии в творчестве А. Хомякова и И. Киреевского: сходства и различия Евлампиев И.И.Идея народной монархии в творчестве А. Хомякова и И. Киреевского: сходства и различия // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. C. 31-41.Глава из книги: Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. — 452 с.ISBN 978-5-89697-406-2DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-406-2.2022.2РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=50301357&pff=1Размещена на сайте: 20.03.23Текст статьи.Ссылка при цитировании:Евлампиев И.И. Идея народной монархии в творчестве А. Хомякова и И. Киреевского: сходства и различия // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. C. 31-41. DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-406-2.2022.2.АннотацияВ статье доказывается, что существующее мнение о предельной близости воззрений А. Хомякова и И. Киреевского на монархическую государственность, о чем, в частности, пишет Н. Бердяев в известной книге о Хомякове, не соответствует действительности. Оба мыслителя сходились в признании в качестве главного фактора складывания и развития русского общества духовного единства народа, выражавшееся в системе обычаев, в вечевом праве, в народном совете и т.п. Однако они существенно расходились в оценке второго полюса общественной организации — государственной (монархической) власти. Киреевский рассматривал ее только как олицетворение и реализацию коллективной народной воли, полностью вторичной по отношению к ней. Хомяков, напротив, считал власть монарха самодостаточной и абсолютной инстанцией, органически дополняющей народную волю, но не сливающейся с ней. Это различие имело следствием очень разную оценку личности и реформ Петра I — сугубо положительную в сочинениях Хомякова и отрицательную в трудах Киреевского. Ключевые слова:монархия народная воля община Хомяков Киреевский Бердяев Петр I monarchy people’s will community Khomyakov Kireevsky Berdyaev Peter I. Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Бердяев Н.А. Христианство. Марксизм. Экзистенциализм / Н.А. Бердяев; сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. В.В. Сапова. — М.: Академический проект; ФНИСЦ РАН; Трикста, 2022. — 907 с. — (Философские технологии: русская философия).Фомин В.В.Размышления А. С. Хомякова о русском языке // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. C. 42-51.Бирюков Д. С., Хахалова А. А.Два византистских проекта девятнадцатого века и один двадцатого: И.В. Киреевский, К.Н. Леонтьев, П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 102-109.Мирошниченко Е.И.Архаическое православие: об одном эпизоде рецепции богословского наследия А.С. Хомякова в русской религиозной философии // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 74-78.Дука А. В.Монархический соблазн российской элиты // Власть и элиты / Гл. ред. А.В. Дука. Т.4. СПб.: Интерсоцис, 2017. С. 289-329. ? (none)