Профессионалы в институциональных условиях России: методика выделения и специфика группы

Текст статьи на сайте журнала URL: https://hjournal.ru/journals/journal-of-institutional-studies/2023-god/291-nomer-1/2463-professionaly-v-institutsionalnykh-usloviyakh-rossii-metodika-vydeleniya-i-spetsifika-gruppy.html (дата обращения 28.04.2023)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В условиях задачи обеспечения технологического суверенитета страны растет значимость группы профессионалов («professionals» или «специалистов высшего уровня квалификации» по определению ФСГС РФ). Соответственно растет и значимость информации о динамике численности, составе и особенностях данной группы в России. Однако, несмотря на публикуемую ФСГС РФ статистику занятости, посвященные им научные публикации, а также доступность использования массивов РМЭЗ НИУ ВШЭ, где профессионалы сразу выделены отдельно, имеющаяся о них сейчас информация явно недостаточна, противоречива, а отчасти и весьма спорна. Это связано, в том числе, с методологическими и методическими трудностями их выделения, анализу которых, а также определению путей их преодоления и характеристике обнаруживающихся при этом особенностей институциональной среды российского общества и посвящена данная статья. В ней охарактеризованы основные подходы к трактовке понятия «профессионал» в социальных науках, некоторые особенности их выделения в классификаторах ISCO-08 и ОКЗ, основные проблемы, связанные с применением этих классификаторов в России с учетом специфики ее институциональных условий, а также предложен вариант их решения, предполагающий корректировку базовой версии ISCO-08 в базах данных РМЭЗ НИУ ВШЭ, использующихся большинством исследователей социально-профессиональной структуры. Продемонстрированы преимущества при изучении этой структуры в целом и профессионалов в особенности скорректированной версии ISCO-08, а также показано как изменяются при ее использовании численность, состав и характерные особенности данной группы. На данных РМЭЗ НИУ ВШЭ 2001–2021 гг. показана также разнонаправленность динамики численности профессионалов при применении двух сравниваемых версий ISCO-08 и сделан вывод о специфике институциональной среды в России, наиболее ярко сказывающейся на положении именно этой профессиональной группы.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Тихонова Н. Е., Каравай А. В.
  (2017) Человеческий капитал российских рабочих: общее состояние и специфические особенности // Мир России. Т. 26. No 3. С. 6–35.
• Tikhonova N., Slobodenyuk E. Poverty of Russian Professionals: Scale, Causes, Trends. Social Sciences. 2022. Vol. 53. No 2. P. 22-41.
• Tikhonova N. Changes in Russian social structure in the postcommunist period // The Social History of Postcomunist Russia / Ed. by Piotr Dutkiewicz, Sakwa Richard, Kulikov Vladimir. Routledge. pp. 130-150
• Tikhonova N. The Russian roller coaster: changes in social structure in the post-communist period // The Social History of Post-Communist Russia / Ed. By Piotr Dutkiewicz, Richard Sakwa and Vladimir Kulikov. Routledge. London and New York. 2016. P. 130-150
• Mukhanova M.N. The Transformation of the Socioprofessional Structure Countryside (1994-2009) // Sociological Research, Volume 52, Number 5 / September-October 2013 Pages: 3-17.

 

?

(none)

---

КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ

подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Ваше имя, псевдоним:	*
E-mail (не публикуется):
Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором):
*
Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 30+0= *

Комментарии. Всего [0]:

Показаны все записи. Оставить последние 10