Сетевизация политических отношений: источник, способ, среда. Часть 1. Человек как источник политического Михайленок О.М., Назаренко А.В.Сетевизация политических отношений: источник, способ, среда. Часть 1. Человек как источник политического // Социально-гуманитарные знания. – 2023. - № 9. – С. 149-153.ISSN 0869-8120DOI: 10.34823/SGZ.2023.9.52026EDN: EVXNHHРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=54685266Размещена на сайте: 12.10.23Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://socgum-journal.ru/upload/iblock/812/wexwd0ye1lafos0cy1w0axhp34316p93/СГЗ%20№9%202023.pdf (дата обращения 29.01.2024)Ссылка при цитировании:Михайленок О.М., Назаренко А.В. Сетевизация политических отношений: источник, способ, среда. Часть 1. Человек как источник политического // Социально-гуманитарные знания. – 2023. - № 9. – С. 149-153. DOI: 10.34823/SGZ.2023.9.52026. EDN: EVXNHH.Mikhaylenok O.M., Nazarenko A.V. Networking of political relations: source, method, environment. Part 1. Man as a source of the political. Social and Humanitarian knowledge. 2023. No. 9. Pp. 149-153. DOI: 10.34823/SGZ.2023.9.52026.АннотацияВ настоящей статье речь идет о первой и, пожалуй, главной составляющей в сети политических отношений – о человеке как их источнике. Его включение в политику на индивидуальном уровне с одновременным снижением его политической активности в рамках конвенциональных социально-политических объединений, ведёт к изменению самой сути «человека политического». Он становится все более автономной и самостоятельной личностью в политической жизни. Благодаря этому в политику вовлекается всё больше людей, внося в нее элементы эмоционального, увеличивая таким образом широту и интенсивность политических взаимодействий. Благодаря развитию современных технологий эти взаимодействия переносится в виртуальную сферу, обретая таким образом не только динамическую, но и темпоральную окраску. В результате процесс сетевизации отношений формирует потребность в осмыслении политики и политического не с позиций дедуктивной логики, основанной на заданных большими социально-политическими формами или ценностными основаниями детерминированных изменений, а исходя из ориентации на интерсубъектность отдельного политического человека.Ключевые слова:человек субъект сеть отношений политическое реальность виртуальность динамика темпоральность интерсубъектность person subject network of relations political reality virtuality dynamics temporality intesubjectivity Рубрики: Политическая теорияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Социальная реальность и политические отношения в контексте сетевой парадигмы: проблемы и перспективы исследования // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 3. С. 201-241.Михайленок О. М., Брега А. В., Назаренко А. В., Щенина О. Г., Воронкова О. А., Люблинский В. В., Макушина Л. В., Малышева Г. А., Москвин Л. Б., Шиманская Э. С., Митрофанова А. В.Сетевой подход в исследовании политических отношений: онтологический и методологический аспекты (материалы круглого стола) // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 12. С. 152-166.Социально – политическая динамика в сетевом обществе (круглый стол) // Социально-гуманитарные знания. 2016. №6. С. 128-166.Назаренко А. В.Новая реальность - новая заботливость, новые политические альянсы и новая архаика // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 4. С. 192-203.Михайленок О. М., Малышева Г. А., Воронкова О. А., Брега А. В., Назаренко А. В., Никовская Л. И., Люблинский В. В., Щенина О. Г., Митрофанова А. В., Шиманская Э. С., Макушина Л. В.Разноформенные проявления политических отношений в сетевом обществе (материалы круглого стола) // Социально-гуманитарные знания. – 2023. - № 3. – С. 101-113. ? (none)