Кредитология государства и социальная эпистемология // Доклады кандидатов в члены РАН, баллотировавшихся по секции философии, политологии, социологии, психологии и права в 2022 году / Российская академия наук; Отделение общественных наук РАН; Научно-консультативный совет по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества;[под общей редакцией академика РАН Гусейнова А.А., академика РАН Тосуняна Г.А.]. — М.: Новые печатные технологии, 2023. - С.181-192 Мартыненко В.В.Кредитология государства и социальная эпистемология // Доклады кандидатов в члены РАН, баллотировавшихся по секции философии, политологии, социологии, психологии и права в 2022 году / Российская академия наук; Отделение общественных наук РАН; Научно-консультативный совет по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества;[под общей редакцией академика РАН Гусейнова А.А., академика РАН Тосуняна Г.А.]. — М.: Новые печатные технологии, 2023. - С.181-192ISBN 978-5-6047557-8-5Размещена на сайте: 04.12.23Текст статьи/сборника на сайте НИУ ВШЭ URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/839647443.pdf (дата обращения 04.12.2023)Ссылка при цитировании:Мартыненко В.В. Кредитология государства и социальная эпистемология // Доклады кандидатов в члены РАН, баллотировавшихся по секции философии, политологии, социологии, психологии и права в 2022 году / Российская академия наук; Отделение общественных наук РАН; Научно-консультативный совет по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества;[под общей редакцией академика РАН Гусейнова А.А., академика РАН Тосуняна Г.А.]. — М.: Новые печатные технологии, 2023. - С.181-192Martynenko V.V. Creditology of the state and social epistemiology. In: Reports of candidates for the membership of the Russian Academy of Sciences, running for the section of philosophy, political science, sociology, psychology and law in 2022 / Russian Academy of Sciences; Department of Social Sciences of the Russian Academy of Sciences; Scientific Advisory Council on legal, psychological and socio-economic problems of society; [under the general editorship of Academician of the Russian Academy of Sciences Guseinov A.A., Academician of the Russian Academy of Sciences Tosunyan G.A.]. - Moscow: New Printed Technologies, 2023. P.181-192.АннотацияКонцепция кредита описывает естественно-когнитивный способ связи индивидуального и коллективного, «когнитивный коллективизм» кредитного региона; даёт эпистемическую оценку кредитных практик, исходя из внутреннего дуализма – дуализма социальной механики прав и концепции поля обязанностей. Кредит – это словарь, выстраивающий мир, мир общества. А деньги – словарные статьи, наполняющие этот мир смыслом существования человечества. Социальные связи – это кредитные функции, с которыми люди умеют работать. Например, и банковская система всего мира, и все домохозяйства всегда считают балансы, свои взаимоотношения с партнёрами. Фактически речь идет о балансовой модели социальности. Страховые суперпозиции можно назвать кредитным государством, которое конструирует страховку и перестраховку так, чтобы не нарушались социальные связи. Социальная страховка выстраивает законодательную базу, формирует резервную среду, накапливает средства для поддержания социальных связей. Социальные состояния в мире существуют в той мере, в какой работают кредитные механизмы, вносящие порядок в социальный хаос и запускающие социальное обустройство. Эти механизмы работают не только в теоретическом плане, но и в плане практической философии государственного строительства. Кредитные процессы изначально вели себя по логике, предписываемой математической теорией, математическими моделями. Кредитные формулы можно перенести в современную проблематику математической логики и математической философии. И раз кредитное допущение положено в основу социального опыта, так сказать, с математической точностью, то это предположение приобретает статус достоверного знания. Указанную метрическую многомерную геометрию социального мира мы строим не просто на языке чистой математики, а на языке математической логики. Определены условия рационального взаимодействия и оптимизации функций «политической» и «денежной» властей. Эта система призвана отражать саму процессуальную субстанциональность денег, каковой является развитие социальности. Общий вывод заключается, во-первых, в необходимости рассматривать государственную власть и власть денег, в том числе и как производные от естественно возникающих кредитных отношений в обществе, от его ценностных ориентиров; необходимости давать социальную оценку знаний, полученных в социальных и гуманитарных науках, с точки зрения кредитных процессов; во-вторых, в выявлении условий возможности адекватности государственного регулирования. Значение и смысл вводимых в государстве законов, а также направлений деятельности органов государственной власти различных уровней целесообразно анализировать и оценивать прежде всего сквозь призму их соответствия задачам социально полноценного страхования и поддержания полноценных общественных кредитных отношений.Ключевые слова:кредит кредитология сredit сreditology Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСодержание Предисловие академика РАН Гусейнова А.А., академика РАН Тосуняна Г.А.……………………………………..6 Доклады кандидатов по специальности «философия» Апресян Рубен Грантович ...............................................................11 Баева Людмила Владимировна........................................................22 Бажанов Валентин Александрович ................................................31 Баксанский Олег Евгеньевич............................................................39 Буданов Владимир Григорьевич ......................................................48 Дергачева Елена Александровна .....................................................57 Жукова Ольга Анатольевна ............................................................70 Иванов Дмитрий Валерьевич ..........................................................80 Ильин Виктор Васильевич ...............................................................88 Ильин Илья Вячеславович ................................................................99 Касавина Надежда Александровна..............................................109 Кефели Игорь Федорович ..............................................................119 Ключарев Григорий Артурович.....................................................127 Козловский Владимир Вячеславович.............................................138 Кудряшова Елена Владимировна ..................................................149 Курашов Владимир Игнатьевич ...................................................160 Лысенко Виктория Георгиевна.....................................................171 Мартыненко Владимир Владимирович ........................................181 Нестеров Александр Юрьевич ......................................................193 Островская Елена Петровна........................................................205 Попова Ольга Владимировна.........................................................215 Прокофьев Андрей Вячеславович..................................................225 Пружинин Борис Исаевич .............................................................235 Рубан Лариса Семеновна...............................................................242 Рыскельдиева Лора Турарбековна ................................................255 Тихонов Михаил Юрьевич..............................................................267 Труфанова Елена Олеговна............................................................277 Фишман Леонид Гершевич ............................................................285 Чубаров Игорь Михайлович...........................................................294 Шохин Владимир Кириллович .......................................................305 Янгутов Леонид Евграфович.........................................................315 Доклады кандидатов по специальности «социология» Левашов Виктор Константинович..............................................327 Зубок Юлия Альбертовна ..............................................................339 Локосов Вячеслав Вениаминович ..................................................350 Доклады кандидатов по специальности «право» Бабурин Сергей Николаевич ..........................................................363 Виноградова Елена Валерьевна.....................................................374 Горбань Владимир Сергеевич........................................................383 Керимов Александр Джангирович ................................................394 Курбанов Рашад Афатович ..........................................................405 Любимов Алексей Павлович...........................................................416 Романова Виктория Валерьевна...................................................424 Тедеев Астамур Анатольевич.......................................................434 Федотов Михаил Александрович ..................................................445 Состав кандидатов в члены Российской академии наук (РАН), баллотировавшихся по секции философии, политологии, социологии, психологии и права в 2022 г. ..................................................... 458Рубрики: Экономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Диденко Д. В.Новые тенденции в образовательном кредитовании в России и возможные перспективы его развития // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 32. С. 42-50.Кочегарова Т. М.Финансовый кризис в странах Балтии: некоторые социальные и политические уроки // Балтийский регион. 2011. № 2.Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VI Международной научно-практической конференции (Москва, 8 декабря 2020 г.) / Отв. ред. А. В. Ярашева; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. – 294 с. DOI: 10.19181/konf.978-5-4465-3137-0.2021Оберемко О. А.Что поддерживает ПНП «Развитие АПК», поддерживая ЛПХ? Акционистская перспектива на неформальную экономику // Мир России. 2008. № 2. С. 92-107.Симонян Р. Х.Два десятилетия реформ глазами социолога // Россия и современный мир. 2012. № 3. С. 29-46 ? (none)