Взаимодействие с природной средой как фактор влияния на здоровье, психологическое благополучие, проэкологическое поведение Ермолаева Ю.В.Взаимодействие с природной средой как фактор влияния на здоровье, психологическое благополучие, проэкологическое поведение // Социология. 2023. № 5. С. 111-120.ISSN 1812-9226DOI: 10.24412/1812-9226-2023-5-111-120Размещена на сайте: 12.01.24 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Ермолаева Ю.В. Взаимодействие с природной средой как фактор влияния на здоровье, психологическое благополучие, проэкологическое поведение // Социология. 2023. № 5. С. 111-120. DOI: 10.24412/1812-9226-2023-5-111-120.Ermolaeva Y.V. Interaction with the Natural environment as a Factor influencing health, Psychological well-being, proenvironmental behavior. Sociology. 2023. No. 5. Pp. 111-120. DOI 10.24412/1812-9226-2023-5-111-120 DOI: 10.24412/1812-9226-2023-5-111-120.АннотацияВзаимодействие с окружающей средой является первоосновой для самоотождествления себя как части природного мира, создания комплекса знаний о принципе функционирования окружающего мира, принципах про экологического поведения. На основе мета-анализа исследований выделено несколько важных факторов. Имеющиеся данные подтверждают общую положительную роль раннего воздействия природы на психическое здоровье, но в совокупности данные не свидетельствуют о том, что воздействие на каком-либо конкретном этапе жизни более заметно связано с более высоким уровнем здоровья и благополучия, чем на других этапах. Возможность качественного взаимодействия с природой во многом зависит от среды (городская /сельская); времени, проводимого на природе; качестве проживаемого опыта. В рамках развития городской среды, как для экологии города, так и для благополучия человека крайне необходим достаточный уровень развития зеленых зон. Эффект взаимодействия с природой в рамках формирования проэкологического поведения на разных стадиях жизненного пути был различным, ранние опыты увеличивали вероятность проэкологического поведения, однако более важно оказалось качество переживаемого опыта и его осмысление, которое способствовало формированию экологической идентичности и приверженности социально – экологическим практикамКлючевые слова:устойчивое развитие экологическая социология социологическая теория проэкологическое поведение социально-экологические практики трансформация личности экологическая психология субъект-объектные взаимодействия sustainable development environmental sociology sociological theory pro-ecological behavior, social-ecological practices, personality transformation environmental psychology subject-object interactions Рубрики: История и теория социологииЭкосоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ермолаева Ю. В.Типология когнитивных искажений и их влияние на проэкологическое поведение // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 82. С. 160–172.Ермолаева Ю. В.Проэкологическое поведение и климатический менеджмент // Вопросы управления. 2023. Т. 17, № 4. С. 81-94.Мищенко А. С.Опыт изучения социально-экологической ситуации в малых монопромышленных городах России // Петербургская социология сегодня. 2022. № 18. С. 69-85.Мищенко А. С.Социально-экологическая ситуация в малых монопромышленных городах России // Социология и право. 2023. Т. 15. № 4. С. 513–533.Ермолаева Ю. В., Лощинина Е.В.Трансформация экологической идентичности (на материалах интервью экологических деятелей) // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2024. Т. 16. № 2. С. 24–56.