Семейная история и семейная память в России 2020-х годов



Бараш Р.Э.
Семейная история и семейная память в России 2020-х годов // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2023. № 4 (111). С. 141–162.
ISSN 2078-5089
DOI: 10.30570/2078-5089-2023-111-4-141-162
EDN: JCCNEZ

Размещена на сайте: 15.01.24

Текст статьи на сайте журнала URL: http://politeia.ru/content/avtorskij-ukazatel/бараш-р.э./ (дата обращения 15.01.2024)


Ссылка при цитировании:

Бараш Р.Э. Семейная история и семейная память в России 2020-х годов // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2023. № 4 (111). С. 141–162. DOI: 10.30570/2078-5089-2023-111-4-141-162. EDN: JCCNEZ.
Barash R.E. Family History and Family Memory in Russia of the 2020s. Politeia. The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics. 2023. No. 4 (111). P. 141–162. DOI: 10.30570/2078-5089-2023-111-4-141-162.

Аннотация

Обращаясь к методологическому разделению коммемориальных ресурсов, автор исследует, каким образом хроника и воспоминания, история и память реконструируют прошлое, одновременно влияя друг на друга. Эмпирическую основу исследования составляют данные опросов, проведенных научной группой Института социологии РАН осенью 2020 и весной 2022 г. Задействованный автором массив социологических данных позволяет прояснить, как сегодня, в эпоху постпамяти, частная и семейная память наших соотечественников откликается на государственный исторический дискурс и в какой степени фамильная история выступает средством реконструкции национального прошлого. С ростом интереса россиян к собственной идентичности и включенности их в цифровую коммуникацию возрастает популярность генеалогических проектов, с помощью которых реконструируется не только семейная память, но и национальная история, меняется восприятие прошлого. Сведения об истории семьи — важнейший источник информации о национальной истории; эмоционально и содержательно насыщенные рассказы очевидцев повышают историческую заинтересованность их детей и внуков. История как ресурс идентичности превращает в творцов памяти, а значит, и истории носителей постпамяти — близких родственников, гражданское общество и бюрократию. Одним из самых ярких примеров генеалогической мнемотики, ставший возможным благодаря постпамятной коммеморации, а также цифровизации архивных сведений о военном периоде, является проект «Бессмертный полк», который символически связывает национальную историю и семейную память. С помощью оцифрованных архивных данных и виртуальных генеалогических проектов многие россияне успешно реконструируют семейную историю, особенно когда неизвестные обстоятельства семейной истории ощущаются как «предчувствие» семейной памяти. «Недоговоренность» историй значительной части российских семей, прежде всего о периоде 1930—1950-х годов, порождает запрос на историческую достоверность, но восприятие прошлого через обстоятельства жизни родных и близких делает такое восприятие менее категоричным, мотивируя к сдержанной и «понимающей» оценке истории, какой бы она ни была.

Ключевые слова:

историческая память традиция идентичность семейная память historical memory tradition identity family memory

Рубрики:

Социология культуры
Социология семьи

Бараш Р.Э.Бараш Р.Э.
Семейная история и семейная память в России 2020-х годов // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2023. № 4 (111). С. 141–162.
ISSN 2078-5089
DOI: 10.30570/2078-5089-2023-111-4-141-162
EDN: JCCNEZ

Размещена на сайте: 15.01.24

Текст статьи на сайте журнала URL: http://politeia.ru/content/avtorskij-ukazatel/бараш-р.э./ (дата обращения 15.01.2024)


Ссылка при цитировании:

Бараш Р.Э.Бараш Р.Э. Семейная история и семейная память в России 2020-х годов // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2023. № 4 (111). С. 141–162. DOI: 10.30570/2078-5089-2023-111-4-141-162. EDN: JCCNEZ.
Barash R.E. Family History and Family Memory in Russia of the 2020s. Politeia. The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics. 2023. No. 4 (111). P. 141–162. DOI: 10.30570/2078-5089-2023-111-4-141-162.

Аннотация

Обращаясь к методологическому разделению коммемориальных ресурсов, автор исследует, каким образом хроника и воспоминания, история и память реконструируют прошлое, одновременно влияя друг на друга. Эмпирическую основу исследования составляют данные опросов, проведенных научной группой Института социологии РАН осенью 2020 и весной 2022 г. Задействованный автором массив социологических данных позволяет прояснить, как сегодня, в эпоху постпамяти, частная и семейная память наших соотечественников откликается на государственный исторический дискурс и в какой степени фамильная история выступает средством реконструкции национального прошлого. С ростом интереса россиян к собственной идентичности и включенности их в цифровую коммуникацию возрастает популярность генеалогических проектов, с помощью которых реконструируется не только семейная память, но и национальная история, меняется восприятие прошлого. Сведения об истории семьи — важнейший источник информации о национальной истории; эмоционально и содержательно насыщенные рассказы очевидцев повышают историческую заинтересованность их детей и внуков. История как ресурс идентичности превращает в творцов памяти, а значит, и истории носителей постпамяти — близких родственников, гражданское общество и бюрократию. Одним из самых ярких примеров генеалогической мнемотики, ставший возможным благодаря постпамятной коммеморации, а также цифровизации архивных сведений о военном периоде, является проект «Бессмертный полк», который символически связывает национальную историю и семейную память. С помощью оцифрованных архивных данных и виртуальных генеалогических проектов многие россияне успешно реконструируют семейную историю, особенно когда неизвестные обстоятельства семейной истории ощущаются как «предчувствие» семейной памяти. «Недоговоренность» историй значительной части российских семей, прежде всего о периоде 1930—1950-х годов, порождает запрос на историческую достоверность, но восприятие прошлого через обстоятельства жизни родных и близких делает такое восприятие менее категоричным, мотивируя к сдержанной и «понимающей» оценке истории, какой бы она ни была.

Ключевые слова:

историческая память традиция идентичность семейная память historical memory tradition identity family memory

Рубрики:

Социология культуры
Социология семьи



Возможно, вам будут интересны другие публикации: