Межрегиональные различия в ожидаемой продолжительности жизни в России: динамика и закономерности Микрюков Н.Ю., Безвербный В.А., Лукашенко Е.А.Межрегиональные различия в ожидаемой продолжительности жизни в России: динамика и закономерности // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2025. Т. 18. № 2. С. 50–66.ISSN 2075-2067DOI: 10.17213/2075-2067-2025-2-50-66РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=82289959Размещена на сайте: 16.06.25Текст статьи на сайте журнала URL: https://vestnik.npi-tu.ru/index.php/vestnikSRSTU/article/view/2690/2652 (дата обращения 16.06.2025)Ссылка при цитировании:Микрюков Н.Ю., Безвербный В.А., Лукашенко Е.А. Межрегиональные различия в ожидаемой продолжительности жизни в России: динамика и закономерности // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2025. Т. 18. № 2. С. 50–66. DOI: 10.17213/2075-2067-2025-2-50-66.Mikryukov N.Yu., Bezverbny V.A., Lukashenko E.A. Interregional differences in life expectancy in Russia: dynamics and patterns. Bulletin of the South Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-economic Sciences. 2025; 18(2): 50–66. (In Russ.). http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2025-2-50-66. DOI: 10.17213/2075-2067-2025-2-50-66.АннотацияЦелью исследования является объяснение причин динамики и регионального распределения ожидаемой продолжительности жизни, а также таких негативных социальных явлений, как смертность от внешних причин и от самоубийств. Актуальным вопросом является выявление причин динамики ожидаемой продолжительности жизни, а также ее пространственного распределения. Методологическая база исследования включает графический анализ динамики ожидаемой продолжительности жизни, историко-контекстуальный метод для сопоставления колебаний с историческими периодами, а также оценку показателей смертности от внешних причин как индикаторов социального неблагополучия. Картографический метод и метод кроссекций применены для анализа пространственного распределения показателя, выявления районов максимума и минимума. Результаты исследования. При помощи графического метода и исторического контекста было замечено, что резкие скачки сверхсмертности происходили в периоды гиперинфляции в начале 1990-х годов и девальвации рубля после 1998 года. При помощи графического, картографического, сравнительного методов проведено районирование территории по показателям ожидаемой продолжительности жизни, смертности от внешних причин и уровню самоубийств. Для объяснения их пространственного распределения применялся междисциплинарный подход. За последние годы произошел рост неравномерности развития регионов, уход вперед столицы и нефтегазового региона и не столь динамичные улучшения в остальных регионах. Одной из главных причин негативных социальных явлений являются низкие доходы населения в регионах и иногда лишение местного населения возможности занятия традиционными промыслами. Перспективы исследования. Комплексный анализ показателя ожидаемой продолжительности жизни в контексте оценки сверхсмертности населения открывает значительные перспективы для дальнейших научных изысканий и практического применения полученных результатов. В первую очередь выявленные пространственные закономерности распределения данного показателя создают методологическую основу для разработки дифференцированных региональных стратегий по снижению сверхсмертности. Территориальная гетерогенность ожидаемой продолжительности жизни требует адаптации общегосударственных программ к специфическим демографическим, социально-экономическим и культурным особенностям регионов. Данное направление исследования позволит повысить эффективность целевых мероприятий по сокращению смертности и увеличению продолжительности жизни населения.Ключевые слова:ожидаемая продолжительность жизни смертность региональное развитие пространственные диспропорции суициды life expectancy mortality regional development spatial disproportion suicide Рубрики: Региональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Валиахметов Р. М.Социально-демографические факторы развития человеческого потенциала // Жизненный потенциал региона: социально-демографические проблемы современного общества (Аитовские чтения): сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Уфа, 10-11 декабря 2015 г.).- Уфа: АЭТЕРНА, 2015. С. 175-177.Локосов В. В., Назарова И. Б., Карпова В. М., Ляликова С. В.Специфика самосохранительного поведения населения столичного региона // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2024. Т. 32. S 2. С. 1130-1136.Малышев М. Л., Барматова С.П.Оценка качества жизни и ее влияние на состояние сферы здравоохранения региона: опыт Брянской области // Мониторинг правоприменения. 2023. № 3 (48). С. 79-87.Маркин В. В.Социологический мониторинг социально-экономического развития регионов и муниципальных образований как фактор реализации Указа Президента РФ от 07.05.2018 N 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Задачи и перспективы развития региональной и муниципальной науки и усиление научного влияния на инновационное развитие регионов и муниципальных образований: сб. материалов круглого стола. – Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2018. С. 42-56.Винокурова А. В., Ардальянова А. Ю.Перспективы «бесперспективного» малого города: возможности развития социокультурного пространства (на материалах Спасска-Дальнего Приморского края) // Социокультурный потенциал малых городов России: сборник статей / Отв. ред. М. Ф. Черныш, В. В. Маркин; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2022. С. 142-154.