ФНИСЦ РАН
Российский чиновник как национальная идея второго плана
Мануильский М.А.
Российский чиновник как национальная идея второго плана // Современные глобальные вызовы и национальные интересы: XVI Международные Лихачевские научные чтения, 19–21 мая 2016 г. — СПб. : СПбГУП, 2016. С. 430-431
ISBN 978-5-7621-0874-4
Размещена на сайте: 10.02.17
Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:
Мануильский М.А. Российский чиновник как национальная идея второго плана // Современные глобальные вызовы и национальные интересы: XVI Международные Лихачевские научные чтения, 19–21 мая 2016 г. — СПб. : СПбГУП, 2016. С. 430-431
Manuilskiy M.A. Russian bureaucrat as national idea of the second plan. The Modern Global challenges and national interests. XVI International Lihachev’s readings. SPb. 2016. P 430-431
Manuilskiy M.A. Russian bureaucrat as national idea of the second plan. The Modern Global challenges and national interests. XVI International Lihachev’s readings. SPb. 2016. P 430-431
Аннотация
В статье анализируется феномен чиновника в российской интеллектуальной традиции. Предпринята попытка междисциплинарного похода к проблеме, дано соответствующее определение государственныхмуниципальных служащих: это социально-профессиональная группа, объединяющая лиц преимущественно с высшим образованием, занимающихся деятельностью, связанной с управлением в различных сферах общественной жизни, то есть с ее планированием, организацией и распределением ресурсов, в системе личностных регулятивов которой (деятельности) преобладает опосредованная (или так называемая отложенная) мотивация, закрепленная (воспроизводимая) в корпоративных нормах и ценностях.
Ключевые слова:
российская бюрократия управление государственные/муниципальные служащие корпоративная этика отложенная мотивация russian bureaucratic state/municipal bureaucrats corporate ethicОглавление
Рубрики:
Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Мануильский М. А.
Российский чиновник на работе и дома // Человек. 2016. № 2. С. 176-179. - Петухов Р. В.
К проблеме социального содержания местного самоуправления // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 131–146. - Хоценко В. П.
Корпоративизм в профессиональной деятельности субъектов административного управления // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2017. №3. С. 261-265. - Рыбакова М. В., Иванова Н.А.
Цифровая трансформация государственной службы в Узбекистане в условиях новой глобализации: мнение студентов // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10. № 3. С. 217-228. - Никовская Л. И.
Сетевое общество как фактор повышения общественного участия в муниципальном управлении (по результатам социологического исследования) // Возможности и угрозы цифрового общества: материалы конференции / под ред.: А.В. Соколова, А. А. Фролова. – Ярославль: Изд-во ООО «Цифровая типография», 2020. – С. 182-187. – (Всероссийская научно-практическая конференция «Возможности и угрозы цифрового общества», Ярославль, 22 апреля 2020 г.).