Человеческий капитал: становление концепции и основные трактовки



Аникин В.А.
Человеческий капитал: становление концепции и основные трактовки // Экономическая социология. 2017. Т. 18. № 4. С. 120-156.
ISSN 1726-3247
DOI: 10.17323/1726-3247-2017-4-120-156

Размещена на сайте: 16.10.17

Текст статьи на официальном сайте журнала URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2017/10/02/1158955771/ecsoc_t18_n4.pdf#page=120


Ссылка при цитировании:

Аникин В.А. Человеческий капитал: становление концепции и основные трактовки // Экономическая социология. 2017. Т. 18. № 4. С. 120-156. DOI: 10.17323/1726-3247-2017-4-120-156.
Anikin V. (2017) Chelovecheskiy kapital: stanovlenie kontseptsii i osnovnye traktovki [Human Capital: Genesis of Basic Concepts and Interpretations]. Ekonomicheskaya sotsiologiya = Journal of Eco- nomic Sociology, vol. 18, no 4, pp. 120–156. doi: 10.17323/1726-3247-2017-4-120-156 (in Russian). DOI: 10.17323/1726-3247-2017-4-120-156.

Аннотация

Работа посвящена генезису теории человеческого капитала, её операционализации и внутреннему развитию. На широком материале классических и современных исследований показано, как изменения в экономиках развитых стран приводили к развитию теории человеческого капитала и расширению индикаторов этого понятия. Дана периодизация становления теории человеческого капитала. Автор предлагает пять этапов: (1) доин- дустриальный период (вплоть до XVIII века); (2) этап массового обучения (XIX — первая половина XX века); (3) позднеиндустриальный этап (1960– 1970-е гг., собственно период оформления ядра теории человеческого ка- питала); (4) первый постиндустриальный этап (1980–2000-е гг.); (5) вто- рой постиндустриальный этап, или современный период (2000–2010-е гг.). В работе представлена критика узкой трактовки теории человеческого капитала, до сих пор доминирующая в работах экономистов. Опираясь на наработки теории человеческого потенциала, автор актуализирует необходимость рассмотрения человеческого капитала в контексте национального развития, а также более активного перехода к широкой трактовке понятия «человеческий капитал», тем более что это предусматривает ядро данной теории. Показано, что традиционная трактовка человеческого капитала только как совокупности знаний и навыков не просто не соответствует текущей ситуации в экономике, но и может оказаться крайне вредной для общества, если будет принята за основу государственной политики по его формированию и наращиванию. Данное исследование может быть полезно как экономистам, так и социологам, заинтересованным в индикаторах человеческого капитала, а также в оценках его роли в социально-экономическом развитии страны.

Ключевые слова:

человеческий капитал образование квалификация навыки мотивация интеллектуальная экономика социально-экономическое развитие модернизация human capital education skills motivation human development socioeconomic development

Рубрики:

Социология
Экономическая социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации: