Lourie S.V. The Revival of Psychological Anthropology: a New Understanding of Interrelation Between Cultural and Psychological By Virtue of Cognitive Anthropology and Cultural Psychology. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 7 (2017 10) 970-982.

Текст статьи на официальном сайте журнала URL: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/33650/04_Lourie.pdf;jsessionid=B52E3117080639107F7B5E9733C889DF?sequence=1

Ссылка при цитировании:

Авторы:

Аннотация

Статья посвящена истории возрождения психологической антропологии в восьмидесятые- девяностые годы ХХ века после периода ее упадка. В шестидесятые годы ХХ века психологическая антропология уже не могла рассматриваться как полноправная часть культурной антропологии. Под вопрос была поставлена сама взаимосвязь культурного и психологического – ее следовало переосмыслить. Новое понимание этой взаимосвязи дали когнитивная антропология, возникшая в результате развития когнитивных наук, и культурная психология, отталкивавшаяся от психологии Льва Выготского и других представителей «деятельностного подхода». В статье рассматриваются различные аспекты взаимовлияния когнитивной антропологии, культурной психологии и психологической антропологии, новые вопросы, которые стоят сегодня перед психологическими антропологами.

The article deals with the history of psychological anthropology revival during the 80-s – 90-s of the XX century after the period of its decline. Psychological anthropology could no longer be regarded as a fully-fledged part of cultural anthropology in the 60-s of the XX century. The interrelationship between cultural and psychological was called into question. It needed to be reconsidered. A new understanding of this interrelationship was given by cognitive anthropology, which emerged as a result of the cognitive sciences development, and cultural psychology, which based on psychology of Lev Vygotsky and other representatives of the “activity approach”. The article considers various aspects of mutual interference of cognitive anthropology, cultural psychology and psychological anthropology as well as new issues that psychological anthropology is facing now.

Ключевые слова:

Рубрики:

Текст статьи на официальном сайте журнала URL: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/33650/04_Lourie.pdf;jsessionid=B52E3117080639107F7B5E9733C889DF?sequence=1

Ссылка при цитировании:

Авторы:

Аннотация

Статья посвящена истории возрождения психологической антропологии в восьмидесятые- девяностые годы ХХ века после периода ее упадка. В шестидесятые годы ХХ века психологическая антропология уже не могла рассматриваться как полноправная часть культурной антропологии. Под вопрос была поставлена сама взаимосвязь культурного и психологического – ее следовало переосмыслить. Новое понимание этой взаимосвязи дали когнитивная антропология, возникшая в результате развития когнитивных наук, и культурная психология, отталкивавшаяся от психологии Льва Выготского и других представителей «деятельностного подхода». В статье рассматриваются различные аспекты взаимовлияния когнитивной антропологии, культурной психологии и психологической антропологии, новые вопросы, которые стоят сегодня перед психологическими антропологами.

The article deals with the history of psychological anthropology revival during the 80-s – 90-s of the XX century after the period of its decline. Psychological anthropology could no longer be regarded as a fully-fledged part of cultural anthropology in the 60-s of the XX century. The interrelationship between cultural and psychological was called into question. It needed to be reconsidered. A new understanding of this interrelationship was given by cognitive anthropology, which emerged as a result of the cognitive sciences development, and cultural psychology, which based on psychology of Lev Vygotsky and other representatives of the “activity approach”. The article considers various aspects of mutual interference of cognitive anthropology, cultural psychology and psychological anthropology as well as new issues that psychological anthropology is facing now.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Vanke A. Fear of War // The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives / Ed. by Paul I. Joseph. Thousand Oaks, London: Sage Publications. 2016. P. 617-620.
• Zhelnina, A. 2018. James M. Jasper and Jan Willem Duyvendak, eds. Players and Arenas: The Interactive Dynamics of Protest. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2015. Laboratorium: Russian Review of Social Research. 10, 3 (Dec. 2018), 106-109.
• Lourie S.V. Experience of Contemporary Russian Muslim Polygamous Families: Narrative Analysis. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 4 (2017 10) 503-525.
• Rudnev M., Magun V., Schwartz S. Relations Among Higher Order Values Around the World. Journal of Cross-Cultural Psychology, 2018, Vol. 49, Issue 8, pp. 1165-1182.
• Ненько А.Е., Недосека Е. В., Молоко А.С., Подкорытова М.И.
  Эмоциональное картирование как метод анализа субъективного качества городских зеленых зон // Социология науки и технологий. 2022. Т. 13. № 4. С. 146-168.

 

?

(none)