Волшебный треугольник Жана де Мёна и преобразование геометрических фигур в трактате Николая Кузанского Об учёном незнании) Семиколенных М.В.Волшебный треугольник Жана де Мёна и преобразование геометрических фигур в трактате Николая Кузанского Об учёном незнании) // ВЕРБУМ. Альманах Центра изучения средневековой культуры. 2012. Вып. 14. С. 41–50.ISBN 978-5-288-05318-4Размещена на сайте: 05.01.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Семиколенных М.В. Волшебный треугольник Жана де Мёна и преобразование геометрических фигур в трактате Николая Кузанского Об учёном незнании) // ВЕРБУМ. Альманах Центра изучения средневековой культуры. 2012. Вып. 14. С. 41–50.Semikolennykh M.V. Jean de Meung’s “Marvellous Triangle” and Transformations of Geometrical Figures in Nicholas of Cusa’s “De docta ignorantia”. Nicolaus Cusanus and Friedrich Schelling in the History of Russian Thought. VERBUM (The Miscellany of the Saint-Petersburg Center for Medieval Culture Studies), 2012, Vol. 14, pp. 41–50.АннотацияСтатья посвящена описанию исторического и философского контекста функционирования геометрических символов в Романе о розе и сочинениях Николая Кузанского.Ключевые слова: николай кузанский жан де мён треугольник неоплатонизм nicholas of cusa jean de meung triangle neoplatonism Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Семиколенных М. В.Оттон Фрейзингенский в традиции отрицательной теологии // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, 2009. T. 2. No. 3. С. 53–63.Семиколенных М. В., Морозов В.Н., Элкер А.А.Средневековый герметический трактат Книга двадцати четырех философов: история изучения: предисловие и перевод (в соавторстве с Морозовым В. Н., Элкером А. А.) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. T. 2. No. 2. С. 35–40.Семиколенных М. В.Апокалиптицизм Георгия Трапезундского как стратегия маргинализации платоновского наследия // Studia Culturae. Nо. 32 (2). 2017. С. 137-159.Волжин С. В.Teologia crucis и coincidentia oppositorum: Иоганн Георг Гаман, Мартин Лютер, Николай Кузанский // Реформация Мартина Лютера: философско-исторический взгляд прошлого и современности. Коллективная монография. Под ред. И.Л. Фокина. – СПб.: Санкт-Петербургское общество Мартина Лютера – изд-во Санкт- Петербургского христианского университета, 2018. С. 201-239.Volzhin S.V. „Suche nach dem Faden, der in das Labyrinth geführt, um wieder herauszufinden“. Hamanns Rezeption der Koinzidenzlehre im Kontext seines Geschichtsverständnisses. In: Johann Georg Hamann: Natur und Geschichte. Acta des Elften Internationalen Hamann-Kolloquiums an der Kirchlichen Hochschule Wuppertal/Bethel 2015 Hrg.: Eric Achermann (Hg.), Johann Kreuzer (Hg.), Johannes von Lüpke (Hg.), V&R Unipress, 1. Auflage 2020. P. 343–356. ? (none)