Изучение особенностей социального развития России и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований ... Подъячев К.В.Изучение особенностей социального развития России и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 4. С. 366-372.ISSN 1818-9601DOI: 10.18500/1818-9601-2018-18-4-366-372РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=36716515Размещена на сайте: 29.11.18 Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Подъячев К.В. Изучение особенностей социального развития России и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 4. С. 366-372.Podyachev K.V. Izuchenie osobennostey social'nogo razvitiya Rossii i gnoseologicheskie paradigmy: k voprosu o metodologicheskom bazise sovremennykh sociologicheskikh issledovaniy. News of Saratov University. New series. Sociology series. Political science, 2018, Vol. 18, Issue 4, pp. 366-372. АннотацияВ данной статье рассматривается проблема разработки методологии и исследовательско- го инструментария в социологии и других социальных науках. Опираясь на классификацию методологических парадигм, предложенную Жаном Тощенко, автор показывает, что для из- учения социальных реалий современной России большим эвристическим потенциалом об- ладает конструктивистская парадигма, в которой преодолеваются недостатки, присущие традиционной аналитической модели. Автором сделан вывод о том, что национальная со- циологическая школа должна избегать крайностей автаркии, но и не брать на вооружение методологические концепты, сформированные на основе анализа других типов обществ, не оценив предварительно их эвристического потенциала. Ключевые слова: социология, Россия, гуманитарные науки, социальное развитие, соци- альная теория, гносеология, методологические парадигмы, актор. В данной статье рассматривается проблема разработки методологии и исследовательского инструментария в социологии и других социальных науках. Опираясь на классификацию методологических парадигм, предложенную Жаном Терентьевичем Тощенко, автор показывает, что для изучения социальных реалий современной России большим эвристическим потенциалом обладает конструктивистская парадигма, в которой преодолеваются недостатки, присущие традиционной аналитической модели. Автором сделан вывод о том, что национальная социологическая школа должна избегать крайностей автаркии, но и не брать на вооружение методологические концепты, сформированные на основе анализа других типов обществ, не оценив предварительно их эвристического потенциала. Ключевые слова: социология россия гуманитарные науки социальное развитие социальная теория гносеология методологические парадигмы актор sociology russia humanities social development social theory ghnoseology methodological paradigms actor Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Методология социологииМетодология и методы политических исследованийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Len’kov R.V., Patsula A.V. Social forecasting in the strategic management of the development of higher education in Russia. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2021, vol. 14, no. 6, pp. 225–239.Акимкин Е. М.Дридзе Тамара Моисеевна // Социология России в лицах: история и современность. Энциклопедическое издание / Автор предисл. и пред. ред. совета акад. РАН М.К. Горшков. — М.: Издательство Весь Мир, 2019. С. 148-149.Подъячев К. В.Качественные методы и национальная социология: к вопросу о теоретико-методологических аспектах изучения особенностей социальных процессов в России // Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР [Электронный ресурс] : материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Владивосток, 9–10 ноября 2017 г. / [отв. ред. И.Г. Кузина]. Электрон. дан. Владивосток : Дальневост. федерал. ун-т, 2017. Режим доступа: https://www.dvfu.ru/science/publishing-activities/catalogue-of-books-fefu/. С. 275-277.Дридзе Т. М.Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики // Россия трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова. - М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц», 2001. C. 222-240.Щербина В. В.Проблема дозирования социальных изменений и предмет социологии управления // Личность. Культура. Общество. 2021. Том XXIII. Вып. 3 (111). С. 46-56. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 10+8= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10