Склонность к рискогенному поведению как одна из форм девиантного поведения (на примере употребления наркотических веществ) Позднякова М.Е.Склонность к рискогенному поведению как одна из форм девиантного поведения (на примере употребления наркотических веществ) // Социальная безопасность в евразийском пространстве. [Электронный ресурс]: материалы II Всероссийской научной конференции с международным участием (г. Тюмень, 14 декабря 2018 года) / отв. ред. И. А. Грошева. – Электрон. дан. – Тюмень: Филиал Московского института государственного управления и права в Тюменской области, 2019. – 484 с., (DVD ROM). С. 157-163.ISBN 978-5-9500440-4-5Размещена на сайте: 02.04.19Текст статьи.Ссылка при цитировании:Позднякова М.Е. Склонность к рискогенному поведению как одна из форм девиантного поведения (на примере употребления наркотических веществ) // Социальная безопасность в евразийском пространстве. [Электронный ресурс]: материалы II Всероссийской научной конференции с международным участием (г. Тюмень, 14 декабря 2018 года) / отв. ред. И. А. Грошева. – Электрон. дан. – Тюмень: Филиал Московского института государственного управления и права в Тюменской области, 2019. – 484 с., (DVD ROM). С. 157-163.АннотацияСтатья опирается на результаты нескольких исследований наркоситуации в России: онлайн-опросы студентов российских вузов (N=485), аудиторные опросы учащихся колледжей (N=715); вторичный анализ материалов специального исследования школьников и студентов, посвящённого изучению потребностей и поиску острых ощущений с использованием тестирования по методу Цукермана и специально разработанной анкеты «Опросник полезных и вредных привычек» (N=186). Рассмотрена распространённость склонности к рискогенному поведению в различных молодёжных группах, а также гендерные особенности склонности к риску. Проанализирована связь между склонностью к рискогенному поведению, поиском острых ощущений и распространённостью наркотических проб. Выявлено, что значительная часть молодёжи относит себя к рискованным людям, многие готовы пойти на риск ради получения новых ощущений, у молодёжи отмечается готовность экспериментировать и влиять на своё сознание различными способами. Показано, что совокупность этих факторов является возможным предиктором наркотизации – может стать почвой для первых проб наркотиков и/или перехода к эпизодическому или постоянному употреблению.Ключевые слова: девиантное поведение наркотизация риск рискогенное поведение поиск острых ощущений молодёжь deviant behavior narcotization risk risky behavior search for thrills youth Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСОДЕРЖАНИЕ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ Ярков А.П. Компьютерный экстремизм: выбор человека или машины?.................. 9 Александрова Е.А. К вопросу об использовании междисциплинарных методов в ведении и изучении межкультурной и межрелигиозной коммуникации………... 11 Симонов С.Г., Ямова О.В., Сафонов Д.А. Идентификация и анализ проблем безопасности крупных российских нефтегазовых компаний во внешней бизнессреде их функционирования…………………………………………………………. 17 Морозов В.И., Галкин В.В. Признание лица невменяемым как составная часть юридического критерия, устанавливаемая в целях обеспечения социальной безопасности…………………………………………………………………………... 23 КРУГЛЫЙ СТОЛ «ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ, ДУХОВНОСТИ И ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА» Сессия 1. Духовная безопасность в евразийском пространстве Аблизова Т.Г. Использование отечественной военной литературы в воспитании нравственных качеств курсантов как условие духовной безопасности…………… 31 Байша Н.С. Духовный потенциал представителей старшего поколения в современном социокультурном пространстве России…………………………… 36 Беспалова Ю.М. Этические проблемы реформы образования: включенные и исключенные…………………………………………………………………………….. 41 Блажевич Н.В. Угроза духовной безопасности личности как методологическая проблема………………………………………………………………………………. 52 Грошев И.Л. Когнитивный эффект мировоззрения военнослужащих: проблемный аспект…………………………………………………………………………….. 58 Грошева И.А. Социальная безопасность в обществе риска………………………. 64 Лелеко С.В. «Новые трактовки» военной истории. Для кого?................................. 71 Макенов Ч.С. Совершенствование системы высшего образования в Казахстане – фактор социальной безопасности……………………………………………………. 76 Маслакова М.В. Информационно-экологическое мировоззрение читателя……… 79 Пашина А.В. Освещение социальных проблем на занятиях по английскому языку в неязыковом вузе……………………………………………………………… 82 Соловьева Д.Д. Малые соционические группы как основа создания идеального коллектива…………………………………………………………………………….. 85 Сессия 2. Этнокультурная и этноконфессиональная безопасность Белова Т.П. Этноконфессиональные аспекты безопасности………………………. 90 Бессмертный Н.Р. Межкультурное взаимодействие в условиях общества риска.. 97 Борецкая В.К., Чакон-Тральски Д., Плишка Б. Поведенческий компонент религиозности студенческой молодежи Беларуси и Польши (сравнительный анализ)…………………………………………………………………………………….. 101 Грошева Л.И. Стереотипизация межнациональных коммуникаций в современных СМИ……………………………………………………………………………… 108 Пачежерцев Н.И., Корчемкин В.А. Грани церковного раскола XVII века и современность………………………………………………………………………… 113 Самойлов В.Д. Вызовы и угрозы государственной безопасности Российской Федерации: общественно-миграционные основы…………………………………….. 118 Сатанова Р.Р. Проблемы этнической идентификации в межкультурной коммуникации в школе……………………………………………………………….122 Тарасевич И.А. елигиозное просвещение как фактор противодействия деятельности сектантских объединений……………………………………………125 Широкоград Т.В. Межкультурная компетентность как условие формирования этнокультурной безопасности……………………………………………………….. 133 Сессия 3. Безопасность здоровья молодёжи, семьи и семейно-демографическая политика Аникин В.И. Работа Нижегородской наркологической службы в контексте демографической ситуации в регионе………………………………………………. 139 Архипова В.Ю., Иванов С.А. «Новое родительство» в рамках современной технокультуры…………………………………………………………... 143 Бессчетнова О.В. Семья в контексте социальной безопасности………………… 148 Козлова И.В. Взаимосвязь самоубийств и злоупотребления алкоголем в молодёжной среде………………………………154 Позднякова М.Е. Склонность к рискогенному поведению как одна из форм девиантного поведения (на примере употребления наркотических веществ)…….............................................................. 157 Самойлов В.Д. Вызовы и угрозы государственной безопасности Российской Федерации: семейно-демографическая политика…………………………………….. 164 Санакулова Н.С. Безопасность семьи и семейно-демографическая политика….169 Турова Е.И., Туров Р.С. Охрана материнства и детства на территории Тюменской области: к вопросу о демографической политике в 1940-1960-е гг….175 Шаповалова Д.Г., Нидергаус Е.О. Социальное сиротство как основное направление работы органов опеки и попечительства в России…………………………. 181 Шеломенцева В.П., Сартай А.К., Утегенова А.Н. Совершенствование здравоохранения в Казахстане – необходимое условие социальной безопасности............................ 184 Щербич Л.И. Безопасность семьи и мода на бездетность: гендерные особенности актуального тренда чайлдфри……………………………………………………….. 188 Юлдашева Д.Н. Алишер Навои об обязанности семьи…………………………….. 193 Сессия 4. Информационная безопасность в условиях рисков и угроз Бессчетнова А.А. Информационная безопасность молодежи в социальных сетях и мессенджерах как проблема современности……………………………….. 97 Бойко С.И. Фактор социально-политической стабильности: информационная безопасность………………………………………………………………………….. 201 Бондаренко Т.С., Клепицкая Ю.Д. Значимость принципов компьютерной этики для студентов IT-специальностей (на примере студентов ГГТУ имени П.О. Сухого)………………………………………………………………….. 205 Йулдашев Ш.С. Информационная безопасность в условиях рисков…………….. 209 Казимова Г.Х. Информационная безопасность……………………………………. 215 Сайидова Н.С. Информационная и экономическая безопасность в условиях рисков и угроз……………………………………………………………………………..220 Самойлов В.Д. Вызовы и угрозы государственной безопасности Российской Федерации: информационно-экономические основы………………………………… 226 Седлецкий А.В. Информационная и экономическая безопасность в условиях рисков и угроз………………………………………………………………………… 230Рубрики: Социология девиантного поведенияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Pozdnyakova M.E. Risk-Taking Propensity as the Beginning of a Drug Career // Power, Violence and Justice: Reflections, Responses and Responsibilities. View from Russia [Electronic resource]: collected papers XIX ISA World Congress of Sociology Power, Violence and Justice: Reflections, Responses and Responsibilities ( Toronto, Canada, July 15-21, 2018) / Editor-in-Chief V. Mansurov. Moscow: RSS; FCTAS RAS. 2018. – 441 p. P. 287-292. 1 СD ROM; 12 sm – system requirements: Windows XP/Vista/7/10 – Title from disk label.Позднякова М. Е., Брюно В. В.К проблеме распространенности рискогенного поведения и наркотиков среди населения // Феноменология и профилактика девиантного поведения: материалы VII Всероссийской с международным участием научно-практической конфренции, 14 ноября 2013 г. / редкол.: А.И.Тузов, А.А. Таганова, И.С. Нестеренко, С.А. Павлова. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2013. - 276 с. С. 161-166Позднякова М. Е.Наркоситуация в России и новые модели употребления наркотиков // Социология медицины. 2016. Том 15. № 1. С. 25–30.Позднякова М. Е.К проблеме зависимости между рискогенным поведением молодёжи и приобщением к психоактивным веществам // Девиации и контроль: результаты эмпирических исследований девиантного поведения в современной России / Под ред. М.Е. Поздняковой, А.Л. Салагаев. – М.: Институт социологии РАН, 2007. – 332 с. С. 63-78.Позднякова М. Е.Особенности современной наркоситуации в России // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. – Москва: Новый хронограф, 2016. – Вып. 14 — С. 201-227. ? (none)