Гуманитарная экспертиза инноваций в сфере роботизированных технологий Михайленок О.М., Щенина О.Г.Гуманитарная экспертиза инноваций в сфере роботизированных технологий // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. № 4 (29). С. 367-370.ISSN 2311-0066DOI: 10.26140/bgz3-2019-0804-0085 РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=41462523Размещена на сайте: 24.12.19Текст статьи на сайте журнала URL: http://napravo.ru/baltijskij-gumanitarnyj-zhurnal-baltic-humanitarian-journal/ (дата обращения 24.12.2019)Ссылка при цитировании:Михайленок О.М., Щенина О.Г. Гуманитарная экспертиза инноваций в сфере роботизированных технологий // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. № 4 (29). С. 367-370. DOI: 10.26140/bgz3-2019-0804-0085 .Mikhaylenok O.M., Schenina O.G. Humanitarian expertise of innovations in the field of robotic technologies. Baltic humanitarian journal, 2019, Vol. 8, No. 4 (29), pp. 367-370. DOI: 10.26140/bgz3-2019-0804-0085 .АннотацияВ статье предпринимается попытка анализа роли гуманитарной экспертизы инновационных роботизированных систем в контексте влияния стремительно развивающихся технологий на общество и человека. Показано, что на фоне наблюдающегося усложнения общественных процессов, приобретающих свойства динамики, многомерности, изменчивости и неопределенности происходит непрерывное расширение спектра инновационных возможностей роботизированных и информационно-коммуникационных технологий. Развитие систем искусственного интеллекта во многом изменяет среду обитания человека, систему коммуникаций и по сути формирует новую социальную реальность. Стратегически важным для общества становится принятие экспертных решений, оценка эффективности инновационных проектов. В нашей стране проблемы гуманитарной экспертизы начинают исследоваться в научном сообществе в последние четверть века, прежде всего в ее философском и этическом ракурсах. Вошедшее сравнительно недавно в социально - гуманитарное знание понятие «гуманитарная экспертиза» во многом универсально, то есть применимо к анализу либо характеристике многообразных по своей природе явлений и процессов. Однако вопросы гуманитарной экспертизы инноваций с точки зрения изучения сферы роботизированных технологий изучены явно недостаточно, исследований на эту тему пока сравнительно мало. Гуманитарная экспертиза предполагает определение эффективности социально - экономических и политических программ и проектов, технологических инноваций с точки зрения их ориентированности на человека, возможностей удовлетворения его потребностей в самых различных сферах общественной жизни. В этой связи гуманитарная экспертиза приобретает особый смысл с точки зрения антропогенной составляющей, а основным принципом ее реализации является гуманизм.Ключевые слова: гуманитарная экспертиза инновации технологии человек техногенная цивилизация роботизированные технологии мегатренды методология humanitarian expertise innovation technology people technological civilization robotic technology megatrends methodology Рубрики: Политические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Михайленок О. М., Щенина О. Г.Гуманитарная экспертиза цифровизации: политологический контекст // Социально-гуманитарные знания. 2022. № 5. С. 130-134.Михайленок О. М., Щенина О. Г.«Человек коммуникативный» в цифровом обществе // Возможности и угрозы цифрового общества: сборник научных статей / под общ. ред. А.В. Соколова, А.А. Власовой . – Ярославль, 2018 . - 145 с. С. 63-67.Михайленок О. М., Щенина О. Г.Антропологическое измерение политических отношений в сетевом обществе // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 45-58. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. – 262 с. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).Социальное государство в контексте динамики политических отношений (круглый стол) // Социально - гуманитарные знания. 2017. №3. С. 163-202. ? (none)