Особенности социального и экономического развития современных моногородов Республики Башкортостан Баймурзина Г.Р., Кабашова Е.В.Особенности социального и экономического развития современных моногородов Республики Башкортостан // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 106–124.ISSN 1998-0698DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.6РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42592175Размещена на сайте: 19.06.20Текст статьи на сайте журнала URL: http://esc.vscc.ac.ru/article/28468 (дата обращения 19.06.2020)Ссылка при цитировании:Баймурзина Г.Р., Кабашова Е.В. Особенности социального и экономического развития современных моногородов Республики Башкортостан // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 106–124. DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.6.Baimurzina G.R., Kabashova E.V. Features of Socio-Economic Development of Modern Single-Industry Towns in the Republic of Bashkortostan. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2020, vol.13, no. 1, pp. 106–124. DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.6 DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.6.АннотацияИзучение и мониторинг современного состояния моногородов России являются одними из актуальных вопросов социально-экономической политики государства, особенно в контексте реализации приоритетных национальных проектов и стратегии пространственного развития. Целью статьи является определение специфики социально-экономического развития моногородов Республики Башкортостан на основе комплексного анализа эмпирических данных с использованием социологического инструментария. Для достижения поставленной цели проведена оценка эффективности градообразующих предприятий, проанализированы состояние социально-трудовой сферы, социологические и статистические индикаторы уровня жизни населения; изучены демографические процессы и тенденции в моногородах республики. Исследование шести моногородов (Благовещенск, Учалы, Нефтекамск, Белебей, Белорецк, Кумертау) позволило определить особенности каждой территории, проранжировать их по уровню социально-экономического благополучия. Результаты разошлись с характеристиками (категориями), приведенными в последнем перечне российских моногородов Минэкономразвития РФ. Согласно актуализированным данным, к городам со стабильной социально-экономической ситуацией сегодня можно отнести только Нефтекамск; с рисками ухудшения социально-экономического положения – Благовещенск, Учалы, Белебей; к городам с наиболее сложным социально-экономическим положением – Белорецк и Кумертау. Выявлены города с высоким предпринимательским потенциалом (Белебей, Белорецк, Благовещенск), который однако реализуется чаще в неформальном секторе экономики, что существенно ухудшает социальное самочувствие населения. Предпринимательский потенциал других городов (Учалы, Нефтекамск, Кумертау) крайне низок. В городах Учалы и Кумертау практически отсутствуют альтернативы занятости, что определяет жесткую зависимость положения горожан от градообразующего предприятия. Муниципальные органы власти при этом не имеют возможности существенно повлиять на социально-экономическое положение в городе. Применение социологического инструментария в исследовании позволило выявить внутренние факторы и особенности развития моногородов, которые проявляются в жизненных установках и социальном самочувствии населения, но не раскрываются и не передаются статистическими показателями. Разработанная методика может быть использована для комплексного исследования других российских моногородов, поиска эффективных стратегий их модернизации/Ключевые слова: социально-экономическое развитие занятость уровень жизни демография моногород градообразующее предприятие employment socio-economic development demography single-industry town living standards town-forming enterprise Рубрики: Экономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Валиахметов Р. М., Баймурзина Г. Р., Ягафарова Д. Г., Кадыров С.Х.Социально-экономическое положение и самочувствие населения республики Башкортостан в условиях экономической нестабильности // Уровень жизни населения регионов России. 2016. № 3. С. 120-136.Валиахметов Р. М., Баймурзина Г. Р., Кабашова Е. В.Посткризисное развитие Республики Башкортостан и социальное самочувствие населения // Анализ общественно-политической и социально-экономической ситуации в полиэтнических регионах Приволжского федерального округа: сборник статей. [Электронный ресурс] / Отв. ред. А. Ю. Труфанов; ФНИСЦ РАН. – М.; Н. Новгород; Уфа: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4-12. URL://https:www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=8454Мирязов Т. Р.Современные демографические тенденции в моногородах Челябинской области // Политическое пространство и социальное время: глобальные вызовы и цивилизационные ответы : сборник научных трудов XХХVII Международного Харакского форума : в 2 т., Симферополь, 05–07 ноября 2020 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью Издательство Типография Ариал, 2021. – С. 19-26.Моргунов Е. В.Демография и человеческое развитие в России: проблемы измерения // Вызовы менеджмента. 2020. № 2. С. 29-32.Бобков В. Н., Гулюгина А.А., Колмаков И.Б., Одинцова Е. В., Черных Е. А.Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2020 год : [монография] / В.Н. Бобков, [и др.] ; отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. – М.: «Фабрика Офсетной Печати», 2021. – 116 с.