Институциональное лицемерие властных элит // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 1703-1709. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) Дука А.В.Институциональное лицемерие властных элит // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 1703-1709. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) Глава из книги: Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020 – 6003 с. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)ISBN 978–5–904804–30–5DOI: 10.19181/kongress.2020.206Размещена на сайте: 30.11.20Текст статьи/сборника опубликован на сайте Российского общества социологов (РОС) URL: https://www.ssa-rss.ru/files/congress/congress_2020.pdf (дата обращения 30.11.2020)Ссылка при цитировании:Дука А.В. Институциональное лицемерие властных элит // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 1703-1709. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) DOI: 10.19181/kongress.2020.206.АннотацияРассматривается проблема двойственного существования элит: как носителей определенных управленческих и руководящих функций, включенных в те или иных структуры и институты, и как «физических лиц». Вслед за П. Бурдье, возникающее в результате этой двойственности состояние и практики властных групп характеризуются термином «институциональное лицемерие». Показывается, что связанное с функционированием элит нарушение различных норм, основанием своим имеет указанный феномен. Вместе с тем, треансгрессии могут носить институциональный (связанный с выполнением властных функций) характер и лично-ориентированный.Ключевые слова: властные элиты политические элиты институциональное лицемерие суверен автономность власти цинизм power elites political elites institutional hypocrisy sovereign autonomy of authorities cynicism Рубрики: СоциологияПолитическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Duka A. Transformation of Post-Soviet Political-Administrative Elites // Rising Powers, Institutions and Elites. Brazil, China, Russia, Turkey / Ed. by Nicolas Monceau and Daniel Bourmaud. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 2018. P. 127-155.Дука А. В.Трансформация постсоветских политико-административных элит // Актуальные проблемы Европы. 2017. №2. С. 14-54.Дука А. В.Новый нобилитет российских регионов // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 1. С. 169-196.Быстрова А. С., Даугавет А. Б., Дука А. В., Колесник Н. В., Невский А. В., Тев Д. Б.Институционализация политической элиты: источники рекрутирования и карьера // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 2. С. 24-66.Дука А. В.Властные элиты в пространстве скандала (случай генерала Золотова) // Власть и элиты / Гл. ред. А.В. Дука. Т. 5. СПб.: Интерсоцис, 2018. С. 110-149. ? (none)