Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 2 Щербина В.В.Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 2 // Личность. Культура. Общество. 2020. 22. Вып. 1-2 (105-106). С. 46-60. DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60ISSN 1606-951XDOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=42880209Размещена на сайте: 30.11.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Щербина В.В. Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 2 // Личность. Культура. Общество. 2020. 22. Вып. 1-2 (105-106). С. 46-60. DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60 DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60.Shcherbina V.V. The dualistic logic of the development of sociological theory. Part 2. Personality. Culture. Society, 2020, Vol. XXII, Issue 1-2 (105-106), pp. 46-60. DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60 DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60.АннотацияЭта статья представляет собой попытку ре шить следующие задачи: вопервых, воссоздать содержание, ос нования и условия формирования той теоретической модели социологии, которая в те чение почти 40 лет рассматривала социологию как полноценную социальную науку с ярко выраженной спецификой, что признавалась практически всеми социологами и общество ведами мира; вовторых, разобраться в том, что принципиально отличало и отличает эту модель социологии от других и что на достаточно длительный период предопредели ло популярность этого взгляда на социологию как науку; втретьих, показать, насколь ко радикально изменились базовые характеристики социологии как науки за последние 40 лет, с какими базовыми характеристиками этой науки мы сталкиваемся сегодня, насколько едины сегодня представления о ее научном статусе и специфике; вчетвер тых, показать причины этих изменений и продемонстрировать их связь с масштабными протестными движениями в Европе, начало которым было положено студенческими волнениями в Париже в мае 1968 г.; впятых, отследить, как повлияли последствия про изошедших изменений на развитие европейской (шире западной) социологии; вшестых, ответить на вопросы: а) в какой степени процессы, протекавшие в западной социологии в течение последних 3040 лет, затронули современное состояние российской социоло гии; б) существует ли необходимость унифицировать базовые характеристики совре менной российской социологии с западной. В данной части статьи делается попытка ответить на три последних из числа поставленных выше вопросов. Ключевые слова: социальные науки социология теоретическая модель науки базовые характеристики науки статус науки предметный фокус науки социальность методология дуализма майские события 1968 г. поддержание и изменение социального порядка функционализм и марксизм характеристики европейской и российской социологии social sciences sociology theoretical model of science basic characteristics of science status of science subject matter of science sociality dualistic methodology may 1968 events in france maintenance and change of social order functionalism and marxism characteristics of european and russian sociology Рубрики: История и теория социологииМетодология социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Щербина В. В.Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 1 // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21. Вып. 3-4 (103-104). С. 98-111.Кожанов А. А.Взаимное превращение обыденного и научного в истории создания новой социологии науки в 1970–80-х гг.: модель совмещения социального и рационального объяснений // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: [монография] / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамова, И.В. Катерного. – Москва: Прогресс-Традиция, 2016. – 328 стр. С. 310-324Кожанов А. А.Социология науки и науковедение // Науковедческие исследования, 2015: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр науч.- информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А.И. – М., 2015. – 186 с. – (Сер.: Методологические проблемы развития науки и техники). С. 43-60.Щербина В. В.О современном состоянии социологической науки (часть 1) // Личность. Культура. Общество. 2013. Т. 15. Вып.1. № 77. C. 60-71.Щербина В. В.Проблема дозирования социальных изменений и предмет социологии управления // Личность. Культура. Общество. 2021. Том XXIII. Вып. 3 (111). С. 46-56. ? (none)