(2020) Социологические модели современного цивилизационного анализа. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(5): 7–40. https: ... Браславский Р.Г.(2020) Социологические модели современного цивилизационного анализа. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(5): 7–40. https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.5.1ISSN 1029-8053DOI: 10.31119/jssa.2020.23.5.1РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44589208Размещена на сайте: 29.01.21Текст статьи на сайте журнала URL: http://jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2020_5/Braslavskiy_2020_5.pdf (дата обращения 29.01.2021)Ссылка при цитировании:Браславский Р.Г. (2020) Социологические модели современного цивилизационного анализа. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(5): 7–40. https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.5.1 DOI: 10.31119/jssa.2020.23.5.1.Braslavskiy R. (2020) Sotsiologicheskiye modeli sovremennogo tsivilizatsionnogo analiza [Sociological models of contemporary civilizational analysis]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 23(5): 7–40 (in Russian). https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.5.1 DOI: 10.31119/jssa.2020.23.5.1.АннотацияВ формирующейся социологической парадигме цивилизационного анализа выделяются четыре основные модели: процессная, конфигурационная, интеракционная, реляционная. Каждая из них соотносится с определенным под- ходом в изучении истории: всеобщей истории, локальной истории, транслокаль- ной истории и глобальной истории соответственно. Социологические модели цивилизационного анализа представляют собой, как правило, вызовы доминирующим в рамках того или иного подхода к истории методологическим установкам и онтологическим допущениям. Выделенные четыре модели цивилизационного анализа в социологии рассматриваются не как расходящиеся теоретические пер- спективы или самостоятельные предметные области, а как находящиеся в диа- логическом отношении между собой компоненты комплексной цивилизационной социологической парадигмы. Они фокусируются на разных аспектах социоисто- рической реальности и отражают различную степень и формы ее структурирован- ности. Дальнейшая разработка исследовательской программы цивилизационного анализа в социологии предполагает более тесное сопряжение интерпретативно- институционального подхода плюралистической теории цивилизационных пат- тернов и взаимодействий, представленной в работах Б. Нельсона, Ш. Эйзенштад- та, Й. Арнасона, Б. Виттрока и ряда других социологов, с процессореляционной методологией фигуративной социологии Н. Элиаса и его последователей. Ключевые слова: цивилизационный анализ, социология, мировая история, ло- кальная история, транслокальная история, глобальная история, цивилизации, процессы цивилизации, модерность. В формирующейся социологической парадигме цивилизационногоанализа выделяются четыре основные модели: процессная, конфигурационная,интеракционная, реляционная. Каждая из них соотносится с определенным подходом в изучении истории: всеобщей истории, локальной истории, транслокальной истории и глобальной истории соответственно. Социологические моделицивилизационного анализа представляют собой, как правило, вызовы доминирующимв рамках того или иного подхода к истории методологическим установками онтологическим допущениям. Выделенные четыре модели цивилизационногоанализа в социологии рассматриваются не как расходящиеся теоретические перспективы или самостоятельные предметные области, а как находящиеся в диалогическом отношении между собой компоненты комплексной цивилизационнойсоциологической парадигмы. Они фокусируются на разных аспектах социоисторической реальности и отражают различную степень и формы ее структурированности. Дальнейшая разработка исследовательской программы цивилизационногоанализа в социологии предполагает более тесное сопряжение интерпретативно-институционального подхода плюралистической теории цивилизационных паттернов и взаимодействий, представленной в работах Б. Нельсона, Ш. Эйзенштадта, Й. Арнасона, Б. Виттрока и ряда других социологов, с процессореляционнойметодологией фигуративной социологии Н. Элиаса и его последователей.Ключевые слова: цивилизационный анализ, социология, мировая история, локальная история, транслокальная история, глобальная история, цивилизации,процессы цивилизации, модерность.Ключевые слова: цивилизационный анализ социология мировая история, локальная история транслокальная история глобальная история цивилизации процессы цивилизации модерность civilizational analysis sociology world history local history translocal history global history civilizations civilizing processes modernity Рубрики: История и теория социологииСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:В.О. Ключевский: воспоминания и исследования / отв. ред. А.В. Малинов. СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2017 – 265 с.Козловский В. В., Браславский Р. Г.(2017) В.О. Ключевский как исторический социолог и теоретик цивилизации // В.О. Ключевский: воспоминания и исследования / отв. ред. А.В. Малинов. СПб.: Изд-во Политехнического университета. – С. 219-256.Браславский Р. Г.Эволюция концепции цивилизации в социоисторической науке в конце XVIII — начале XX века // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25. № 2. С. 49–79.Сапов В. В.Питирим Сорокин о Н.Я. Данилевском // Творческое наследие Н.Я. Данилевского: история и современность / отв. ред. В.В. Сидорин. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2024. C. 120-133.Сорокин П. Николай Данилевский (перевод В.В. Сапова) // Творческое наследие Н.Я. Данилевского: история и современность / отв. ред. В.В. Сидорин. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2024. C. 134-158.