ФНИСЦ РАН
О соотношении дефиниций социологии сельских территорий, социального пространства и социальной географии: общее и различное. Часть 2 ...
Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Ушакова Ю.В.
О соотношении дефиниций социологии сельских территорий, социального пространства и социальной географии: общее и различное. Часть 2 // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 2. DOI: 10.15838/sa.2021.2.29.2 URL: http://socialarea-journal.ru/article/28938
ISSN 2499-9881
DOI: 10.15838/sa.2021.2.29.2
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46479154
Размещена на сайте: 05.07.21
Текст статьи на сайте журнала URL: http://socialarea-journal.ru/article/28938 (дата обращения 05.07.2021)
Ссылка при цитировании:
Andrianova E.V., Davydenko V.A., Ushakova Yu.V. On the relationship between the definitions of the sociology of rural areas, social space and social geography: general and different. Part 2 // Social space. 2021. T. 7. No. 2. DOI: 10.15838 / sa.2021.2.29.2 URL: http://socialarea-journal.ru/article/28938 DOI: 10.15838/sa.2021.2.29.2.
Аннотация
Во второй части статьи предпринята попытка провести верификацию единства социального пространства, социальной географии и социологии сельских территорий на основе мультипарадигмальной нарративной модели и эмпирических авторских исследований с целью дальнейшего изучения их конструктивистских компонентов, а также для того чтобы понимать социальный мир изучаемых респондентов как участников общего исследования и связанных с ними действий, определяя при этом явные и неявные причинно-следственные связи. Теоретическую основу данного эмпирического подхода составляют критический реализм, социальный конструктивизм и институционализм, что, по мнению авторов статьи, позволяет адекватно интерпретировать эмпирические социальные явления. Эмпирическая верификация предложенных выше гипотез (о слабой совместимости научных дискурсов рассматриваемых концептов социального пространства, социальной географии и социологии сельских территорий; о том, что точками их возможного соприкосновения должны выступать нарративы, которые могут быть конкретными репрезентирующими форматами опосредования между значениями, смыслами и содержаниями этих концептов) проведена на базе 60 глубинных интервью с применением методов контент-анализа, технологий нарративного (И. Троцук) и типологического (Г. Татарова) видов исследования. В частности, проведен контент-анализ глубинных интервью по авторской тематике развития сельских территорий, предложена нарративная амбивалентная модель отношения между властью и сельскими жителями, где на одном полюсе «Власть помогает, есть диалог с властью», на другом полюсе «Власть не помогает, нет диалога с властью», следствие – иждивенчество и другие формы деструктивного поведения на селе. Предложенные авторами дополнительные методологические основы для изучения причинных механизмов, ключевых процессов и причинно-следственных связей способствуют более глубокому пониманию полученных результатов теоретико-эмпирического исследования наблюдаемых социальных и организационных явлений на селе, операционализируемых и верифицированных на «стыках» и междисциплинарных границах социального пространства, социальной географии, социологии сельских территорий, критического реализма, социального конструктивизма и институционализма
Ключевые слова:
социальное пространство социология сельских территорий социальная география социология сельского хозяйства сельская социология social space sociology of rural areas social geography rural sociologyРубрики:
Региональная социологияСоциология села
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Андрианова Е. В., Давыденко В. А., Ушакова Ю.В.
О соотношении дефиниций социологии сельских территорий, социального пространства и социальной географии: общее и различное. Часть 1 // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 1. DOI: 10.15838/sa.2021.1.28.2 URL: http://socialarea-journal.ru/article/28856 - Галкин К. А.
Galkin K “The Body Becomes Closed and Squeezed up in a Narrow Frame”: Loneliness and Fears of Isolation in the Lives of Older People in Rural Areas in Karelia during COVID-19. Antropology & Aging, 2020, Vol 41, No. 2, pp. 187-198. DOI 10.5195/aa.2020.316 - Социальное пространство российских регионов: [монография] / [З.Т. Голенкова]; отв. ред. З.Т. Голенкова; Институт социологии РАН. - Москва: ИС РАН, 2017. - 256 с.
- Валиахметов Р. М.
Башкортостан и Урал: видимые и невидимые границы социального пространства // XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития : материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 15–16 марта 2018 г.) / под общ. ред. Ю. Р. Вишневского. – Екатеринбург : Гуманитарный университет, 2018. С. 23-26. - Маркин В. В.
Региональная социология и управление: дорожная карта взаимодействия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. 5(35). С. 135-142.