Журнал: Гуманитарий Юга РоссииКузьменко А. А.Эргономика и эргодизайн в контексте концепции устойчивого развития: гармонизация социально-техногенного мира DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.2.4. EDN: SWLAWX Кузьменко Александр Анатольевич журнал «Эргодизайн»; Брянский государственный технический университет, Брянск, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Кузьменко А. А. Эргономика и эргодизайн в контексте концепции устойчивого развития: гармонизация социально-техногенного мира // Гуманитарий Юга России. 2024. Том. 13. № 2. С. 49-58.DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.2.4. EDN: SWLAWXРубрика: ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВОАннотация: Цель исследования – раскрыть особенности взаимосвязи эргономики и эргодизайна с подходами устойчивого развития. Методологическую базу исследования социоприродный, междисциплинарный, и эргномический подходы. Социоприродный подход, зародившийся под влиянием идей выдающегося российского ученого В. И. Вернадского, представляет собой философскую концепцию, направленную на анализ взаимосвязей между социумом и природной средой. Междисциплинарный подход объединяет многие науки, что позволяет рассмотреть изменения, происходящие в мире, и обосновать влияние, оказываемое обществом и техносферой на естественную природную среду. Эргономический подход позволяет системно изучать взаимодействие человека с прочими элементами системы, создавая условия, при которых человеко-машинное взаимодействие не несет в себе негативных последствий. Результаты исследования. Развитие социума и технологий оказывает влияние на биосферу, порождая неустойчивость, которая проявляется в усилении экологических кризисов. В этом контексте эргономика сосредоточивает свое внимание на изучении системы «человек – техника – среда» (в глобальном контексте – «общество – техносфера – биосфера»), что позволяет не только оптимизировать процессы и условия труда, но и вносить вклад в смягчение негативного воздействия человеческой деятельности на естественную природную среду. Перспективы исследования. Развитие данного исследования позволит сформировать новый подход к эргономическому проектированию (эргодизайну) среды жизнедеятельности человека, в условиях которой будут соблюдаться правила гармоничного взаимодействия элементов социосферы, техносферы и биосферы. Ключевые слова: эргономика; эргодизайн; социально-техногенное развитие мира; дихотомия понятия «устойчивое-неустойчивое развитие»; эргономика устойчивого развитияЛитература:1. Акимова Т. А. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие / Т. А. Акимова, Ю. Н. Мосейкин. – Москва: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – 430 с.2. Барлыбаев Х. А. Устойчивое развитие: миф или призыв к благоразумию / Х. А. Барлыбаев // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2015. – Т. 19, № 4. – С. 18–25. 3. Бобылев С. Н. Устойчивое развитие в интересах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. – 2017. – № 3. – С. 90–96.4. Гирусов Э. В. Экологическая культура как высшая форма гуманизма // Философия и общество. – 2009. – № 4. – С. 74–92. 5. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие. Экологическая энциклопедия: Т. 6. – Москва: ООО «Издательство “Энциклопедия”», 2013. – 656 с.6. Демиденко Э. С. Философия социально-техногенного развития мира: статьи, понятия, термины: научное издание / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева, Н. В. Попкова. – Москва: Всемирная информ-энциклопедия; Брянск: БГТУ, 2011. – 388 с.7. Дергачева Е. А. Техногенное общество, особенности его становления и развития / Е. А. Дергачева // Аспирантский вестник Поволжья. – 2008. – № 1–2. – С. 13–18.8. Кочергин А. Н. Экологическая культура как фактор «устойчивого развития» общества: проблемы, возможности, реалии / А. Н. Кочергин // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2015. – № 4. – С. 29–32.9. Кузина Л. В. «Зеленая экономика» как альтернатива существующей рыночной экономике / Л. В. Кузина // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2015. – Т. 19, № 4. – С. 37–42. 10. Кузьменко А. А. Концептуальные основы устойчивого и неустойчивого развития жизни на земле в условиях социально-техногенного развития мира / А. А. Кузьменко // Глобалистика-2020. – 2020. – С. 632.11. Фалько В. И. Устойчивое развитие или гармонизация социоприродных систем? / В. И. Фалько // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2015. – № 4. – С. 5–10.12. Эшби У. Р. Введение в кибернетику / У. Р. Эшби. – Москва: Иностранная литература, 1959. – 432 с.13. Garc??a-Acosta, G. Me?todo de ana?lisis ergoecolo?gico [Ergoecological analysis method] / G. Garc??a-Acosta, P. A. Romero, M. H. Saravia // V Congreso Latinoamericano de ergonom??a ABERGO. Salvador Bahia: ABERGO. 1999. – P. 274. – URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00140139.2014.945495 (дата обращения: 08.02.2024).14. Moray N. Ergonomics and the global problems of the twenty-first century / N. Moray // Ergonomics. – 1995. – № 38(8). – P. 1691–1707. – URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00140139508925220 (дата обращения: 12.02.2024).Сведения об авторахКузьменко Александр Анатольевич журнал «Эргодизайн»; Брянский государственный технический университет, Брянск, РоссияКандидат биологических наук, доцент, заместитель главного редактора журнала «Эргодизайн»; Брянский государственный технический университетСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2024. Том. 13. № 2. >> Архив журнала