Журнал: ВластьЛапин А. В., Авдои Д. Т., Ильичева М. В.Проблемный подход к управлению рисками в системе регионального государственного управления DOI: https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-2-9-23 Лапин Андрей Викторович Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФАвдои Джони Титалович Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАНИльичева Мария Валерьяновна Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Лапин А. В., Авдои Д. Т., Ильичева М. В. Проблемный подход к управлению рисками в системе регионального государственного управления // Власть. 2024. Том. 32. № 2. С. 9-23.DOI: https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-2-9-23Рубрика: ТЕМААннотация: В настоящее время понятие «риск» имеет множество толкований в зависимости от сферы интересов, которую представляет актор, вкладывающий в это понятие тот или иной смысл. По этой причине целесообразно провести типологизацию рисков с точки зрения управления ими в рамках регионального социально-политического развития с тем, чтобы однозначно понимать цели и задачи, во имя достижения которых осуществляется управление рисками. В этой связи был предложен проблемный подход к решению вопроса управления рисками, согласно которому причинами их возникновения являются нерешенные проблемы, которые могут быть преодолены посредством принятия политического решения, направленного на упреждение вызовов и угроз, тем самым снижая риски с целью минимизации политического, экономического, социального и иного ущерба для страны, региона или общества. Авторы дают новую интерпретацию понятий «вызов», «угроза», «опасность» и «риск» в контексте управления рисками регионального социально-политического развития.Литература:Брега А.В. 2010. Риск в системе категорий, характеризующих антитезу национальной безопасности. – Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание: материалы всероссийской научной конференции. Москва. 4 декабря 2009 г. М.: Научный эксперт. Ч. 2. С.737-752.Ильичева М.В. 2022. Ключевые проблемы развития Приморского края: взгляд населения, региональной власти, экспертов. – Власть. Т. 30. № 6. С. 9-19.Ильичева Л.Е., Кондрашов А.О., Лапин А.В. 2022. Ценностные детерминанты социальной напряженности в российских регионах. – Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 18. № 4. С. 362-391. https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.402.Колмыкова М.А. 2021. Вызовы современного общества: особенности и типология. – Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 8. С. 39-42. DOI 10.23672/m7723-0823-3742-oЛуман Н. 1994. Понятие риска. – THESIS. Вып. 5. С. 135-160.Почепцов Г.Г. 2004. Стратегический анализ. – Харьков: Дзвiн. 334 с.Сушкова И.А. 2018. Соотношение и взаимосвязь понятий «вызов», «опасность», «угроза», «риск». – Экономическая безопасность и качество. № 4(33) С. 10-15.Талеб Н. 2014. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса (пер. с англ. Н. Караева). М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус. 375 с.Тойнби А.Дж. 2002. Постижение истории (пер. с англ. Е.Д. Жаркова). М.: Айрис-Пресс. 612 с.Тойнби А.Дж. 2011. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад: (пер. с англ.) М.: АСТ: Астрель; Владимир: ВКТ. 318 с.Чепиков Е.В. 2010. Трансформация цивилизационного учения А. Тойнби: автореф. дис. … к.филос.н.. Хабаровск. 22 с.Сведения об авторахЛапин Андрей Викторович Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФкандидат политических наук, доцент; директор программы Института государственной службы и управленияАвдои Джони Титалович Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАНсоискательИльичева Мария Валерьяновна Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАНкандидат политических наук, научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2024. Том. 32. № 2. >> Архив журнала