Журнал: НародонаселениеКозырева П. М., Смирнов А. И.Кто в доме хозяин? Гендерные особенности принятия решений в современной российской семье DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-53-65. EDN: SXALOH Козырева Полина Михайловна Институт социологии ФНИСЦ РАН; НИУ «Высшая школа экономики», Москва, РоссияСмирнов Александр Ильич Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Козырева П. М., Смирнов А. И. Кто в доме хозяин? Гендерные особенности принятия решений в современной российской семье // Народонаселение. 2024. Том. 27. № S1. С. 53-65.DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-53-65. EDN: SXALOHРубрика: ВНУТРИСЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯАннотация: На основе данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ «Высшая школа экономики» (RLMS-HSE)» осуществлён динамический анализ представлений мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке и проживающих вместе без регистрации отношений, о своём влиянии на принятие решений в семье. Анализ охватывает 2006–2021 годы. Раскрываются современные тенденции изменения самооценок степени влияния респондентов на принятие решений в семье, роль различных факторов, определяющих формирование семейных решений. Показано, что сложившееся распределение власти между супругами при выработке решений в семье характеризуется высокой устойчивостью, но за завесой подобной стабильности нередко скрываются разнообразные и динамичные изменения частного порядка, подталкивающие к переосмыслению понимания механизма принятия таких решений. Поскольку процесс выработки семейных решений определяется возрастом, уровнем образования, наличием работы супругов, количеством детей в семье и другими обстоятельствами, влияние которых опосредуется гендерными особенностями, мужья и жёны воспринимают свою роль и влиятельность при принятии этих решений по-разному. Но в целом, жёны, продолжающие контролировать домашнюю сферу, заметно выше, чем их мужья оценивают свою влиятельность при принятии решений в семье. Хотя власть во многом определяет способность и возможность конкретного человека влиять на других людей и принимаемые ими решения, мужчины и женщины, состоящие в браке, редко связывают свою влиятельность при принятии решений в семье с обладанием властью как таковой. Но в то же время ощущение своей влиятельности в семье является важной детерминантой социального самочувствия супругов.Литература:1. Смелзер, Н. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер. — Москва : Феникс, 1994. — 688 с.2. Лежнина, Ю. П. Трансформация гендерных ролей в современной России / Ю. П. Лежнина // Общественные науки и современность. — 2013. — № 4. — С. 165–176. EDN: QZHSFD3. Попова, Д. О. Теоретические модели принятия решений в домохозяйствах / Д. О. Попова, О. В. Синявская // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. — 2011. — № 14. — С. 121–142.4. Левин, М. И. Экономика семьи, принятие решений домохозяйствами / М. И. Левин, К. А. Матросова // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. — 2017. — № 3. — С. 168–171. EDN: VRUWPR5. Blood, R. Husbands and Wives: the dynamics of married living / R. Blood, D. Wolfe. — Glencoe, Ill : Free Press, 1960. — 293 p.6. Heer, D. M. The Measurement and Bases of Family Power: An Overview / D. M. Heer // Marriage and Family Living. — 1963. — Vol. 25. — No. 2. — P. 133–139.7. Rodman, H. Marital Power in France, Greece, Yugoslavia and the United States: A Cross-National Discussion / H. Rodman // Journal of Marriage and the Family. — 1967. — Vol. 29. — No. 2. — P. 320–324.8. Safilios-Rothschild, C. The study of family power structure: A review 1960–1969 / С. Safilios-Rothschild // Journal of Marriage and the Family. — 1970. — Vol. 32. — No. 4. — Р. 539–552.9. Hadley, T. The Measurement of Family Power: A Methodological Study / T. Hadley, T. Jacob // Sociometry. — 1976. — Vol. 39. — No. 4. P. — 384–395.10. Falbo, T. Power strategies in intimate relationships / T. Falbo, L. A. Peplau // Journal of Personality and Social Psychology. — 1980. — No. 38(4). — P. 618–628.11. Szinovacz, M. E. Changing family roles and interactions / M. E. Szinovacz // Marriage and Family Review. — 1984. — No. 7(3–4). — P. 163–201.12. Lee, Ch. Family structure and Influence in family Decision Making / Ch. Lee, S. Beatty // Journal of Consumer Marketing. — 2002. — Vol. 19. — № 1. — Р. 24–41. DOI: 10.1108/07363760210414934; EDN: EAPNLT13. Esping-Andersen, G. The incomplete revolution: Adapting to women’s new roles / G. Esping-Andersen. — Cambridge : Polity Press. — 2009. — 214 p.14. Thomas, P. A. Family Relationships And Well-being / P. A. Thomas, Liu Hui, D. Umberson // Innovation in Aging. — 2017. — No. 1(3). — Р: 1–11. DOI: 10.1093/geroni/igx02515. Crapo, J. S. Multidimensional Family Development Theory: A Reconceptualization of Family Development Theory / J. S. Crapo, K. Bradford // Journal of Family Theory and Research. — April 2021. — Vol. 13. — No. 2. — P. 202–223.16. Гурко, Т. А. Отношения мужчин и женщин в браке / Т. А. Гурко, П. Босс // Семья на пороге третьего тысячелетия. — Москва : Центр общечеловеческих ценностей, 1995. — С. 35–70. EDN: YJRGDF17. Крюкова, Т. Л. Лидерство и социальная власть как факторы групповой динамики семьи / Т. Л. Крюкова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. — 2011. — Т. 17. — № 4. — С. 193–198.18. Чирикова, А. Е. Женское лидерство и семейные роли: социологический анализ / А. Е. Чирикова // Россия и современный мир. — 2011. — № 1. — С. 149–162. EDN: NEDGBH19. Кучмаева, О. В. Семейные роли в современной российской семье: традиции и современность / О. В. Кучмаева // Культурное наследие России. — 2016. — № 2. — С. 66–72. EDN: WCGFXV20. Козина, И. М. Что определяет статус «кормильца» семьи? / И. М. Козина // Социологические исследования. — 2000. — № 11. — С. 83–89.21. Трубицына, Л. В. Феномен распределения власти в семье (в отношениях между супругами) / Л. В. Трубицына, М. С. Лазебная // Мир науки. Педагогика и психология. — 2022. — Т. 10. — № 5. — URL: https://mir-nauki.com/PDF/30PSMN522.pdf (дата обращения: 28.07.2023). EDN: PCKPLH22. Арутюнян, М. Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами / М. Ю. Арутюнян // Семья и социальная структура: сб. статей / под ред. М. С. Мацковского и др. — Москва : ИСИ, 1987. — С. 53–70.23. Бадонов, А. М. Проблема формирования властных отношений в семье / А. М. Бадонов // Власть. — 2023. — № 2. — С. 188–193. DOI: 10.31171/vlast.v31i2.9559; EDN: NNLJBY24. Ефанова, О. А. Современная российская семья в условиях изменения гендерных отношений / О. А. Ефанова, М. П. Писклакова-Паркер // Народонаселение. — 2020. — Т. 23. — № 2. — С. 26–36. DOI: 10.19181/population.2020.23.2.3; EDN: VTOKOQ25. Голод, С. И. Современные немоногамные модели семьи / С. И. Голод // Петербургская социология сегодня. Сборник научных трудов Социологического института РАН. — Санкт-Петербург : Нестор-История, 2010. — С. 111–126.26. Зинченко, Д. И. Ассортативность браков по уровню образования: изменения в связи с экспансией высшего образования в России / Д. И. Зинченко // Демографическое обозрение. — 2021. — Т. 8. — № 4. — С. 81–105. DOI: 10.17323/demreview.v8i4.13877; EDN: XCZVXH27. Дорошина, И. Г. Исследование особенностей супружеских отношений в семьях с разным уровнем образования / И. Г. Дорошина // Сибирский психологический журнал. — 2010. — № 37. — С. 96–99. EDN: NEDEXRСведения об авторахКозырева Полина Михайловна Институт социологии ФНИСЦ РАН; НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россияд.соц.н., первый заместитель директора, Институт социологии ФНИСЦ РАН; зав. Центром лонгитюдных обследований Института социальной политики НИУ «Высшая школа экономики»Смирнов Александр Ильич Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россияд.соц.н., ведущий научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2024. Том. 27. № S1. >> Архив журнала