Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Журнал: Управление наукой: теория и практика

Крюков В. А.
Экономика знаний о недрах во времени и пространстве

DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.4.4

Крюков Валерий Анатольевич
Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, Новосибирск, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Крюков В. А. Экономика знаний о недрах во времени и пространстве // Управление наукой: теория и практика. 2020. Том. 2. № 4. С. 71-117.
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.4.4

Рубрика:

Проблемы инновационного развития

Выражение признательности

Работа выполнена в рамках гранта РНФ №19-18-00170

Аннотация:

В статье рассматриваются особенности освоения природных ресурсов в контексте изменения как их состава и качества, так и в контексте изменения их размещения в пространстве. Автор показывает, что с течением времени качественные характеристики осваиваемых природных ресурсов (прежде всего, минерально-сырьевых, извлекаемых из недр земли) изменяются – осваиваемые длительное время объекты переходят в стадию падающей добычи, в то время как новые объекты становятся менее крупными и более сложными с точки зрения успешного применения ранее полученных знанийи реализованных подходов. По мнению автора, которое он развивает и отстаивает в настоящей статье, отличительной особенностью современного этапа освоения минерально-сырьевых ресурсов является значительное усиление роли науки и новых знаний и безусловное доминирование интенсивного пути решения возникающих проблем. Это находит отражение в значительном усилении научныхисследований и росте роли сервисных высокотехнологичных компаний. При этом, как правило, данные сервисные компании размещаются в научно-индустриальных центрах и агломерациях, находящихся на значительном расстоянии от мест освоения и добычи полезных ископаемых. Отмеченные выше обстоятельства определяют и задают новые подходы к взаимодействию ресурсного сектора и экономики знаний в современных условиях. В статье представлены примеры создания и развития подобных подходов в различных странах. При этом, по мнению автора, Россия пока взначительной мере реализует модель, в основе которой лежит применение ранее апробированных (в других странах) технологий и делается акцент на освоение объектов традиционного типа, расположенных в новых, более удалённых районах.

Литература:

  • 1. Morris M., Kaplinsky R., Kaplan D. “One thing leads to another”: commodities, linkages and industrial development // Resources Policy. 2012. Vol. 37. № 4. Pp. 408–416. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2012.06.008
  • 2. Buur L., Therkildsen O., Hansen M. W., Kj?r M. Extractive natural resource development: governance, linkages and aid. DIIS Report. 2013. Vol. 28. Copenhagen: Danish Institute for International Studies.
  • 3. Ramdoo I. Resource-based industrialisation in Africa: optimising linkages and value chains in the extractive sector // ECDPM. 2015. Discussion Paper No 179.
  • 4. Крюков В. А., Павлов Е. О. Подход к социально-экономической оценке ресурсного режима в нефтегазовом секторе (на примере США) // Вопросы экономики. 2012. № 9. С. 105–116
  • 5. Hirschman A. O. A generalized linkage approach to economic development with special reference to staples // Hirschman A. O. Essays in Trespassing: Economics to Politics and Beyond. New York: Cambridge University Press, 1981. Рp. 59–97 (Chapter 4).
  • 6. Castells M. The Rise of the Network Society. Vol. 1. 2nd ed. 2010 // Wiley Online Library. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444319514.index
  • 7. Neef D. The knowledge economy. Boston: Butterworth Heinemann, 1997. 278 p.
  • 8. Leyshon A. Geographies of financial knowledge // Geoforum. 2000. Vol. 31.
  • 9. Bryson J., Daniels P., Henry N., Pollard J. (eds.) Knowledge, space, economy. London: Routledge, 2001. 352 p.
  • 10. Cooke P. Knowledge economies: clusters, learning and cooperative advantage. London: Routledge, 2002. 232 p.
  • 11. Gertler M. Tacit knowledge and the economic geography of context // Journal of Economic Geography. 2003. Vol. 3. №1. Pp. 75–99
  • 12. Henry N., Pollard J. Capitalising on knowledge // Geoforum. 2000. Vol. 31. Is. 2. Pp. V–VII.
  • 13. Drucker P. The age of social transformation // The Atlantic Monthly. 1994. Vol. 274. Pp. 53–80
  • 14. Cortada J. Rise of the knowledge worker. Boston: Butterworth-Heinemann, 1998. 264 p.
  • 15. Junior Mine 2018: A period of opportunity [Электронный ресурс] // PWC Canada. URL: https://www.pwc.com/ca/en/industries/mining/canadian-mine/junior-mine-2018.html (дата обращения: 14.10.2020).
  • 16. Крюков В. А., Токарев А. Н. Нефтегазовые ресурсы в трансформируемой экономике: о соотношении реализованной и потенциальной общественной ценности недр (теория, практика, анализ и оценки). Новосибирск: Наука-Центр, 2007. 588 с.
  • 17. McBeath J., Berman M., Rosenberg J., Ehrlander M. F. The Political Economy of Oil in Alaska. Boulder-London: Lynne Rienner Publishers, 2008. 276 p.
  • 18. Williams B. Seeds for change seen in profile of to-morrow’s petroleum company // R. Tippee (ed.). International petroleum encyclopedia. Tulsa: Penwell Books, 1999. Pp. 5–16.
  • 19. Bridge G. Global production networks and the extractive sector: Governing resource-based development // Journal of Economic Geography. 2008. Vol. 8. №3. Pp. 389–419. https://doi.org/10.1093/jeg/lbn009
  • 20. Molina O., Olivari J., Pietrobelli C. Global value chains in the Peruvian mining sector. Washington D. C.: Inter-American Development Bank, 2016.
  • 21. Otto J. A national mineral policy as a regulatory tool // Resources Policy. 1997. Vol. 23. Is. 1–2. Pp. 1–7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-4207(97)00007-X
  • 22. Kryukov V. A., Krivorotov A. K. Introducing Norwegian Oil and Gas Model in Russia: Institutional Challenges // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2020. Т. 13. №4. С. 529–537. DOI: 10.17516/1997-1370-0586
  • 23. Engen O. A. The development of the Norwegian Petroleum Innovation System: A historical overview // TIK Working paper on Innovation Studies. No 20070605. University of Oslo, 2007. 45 p.
  • 24. Heum P. Local content development: Experiences from oil and gas activities in Norway. Bergen: Institute for Research in Economics and Business Administration, 2008. [Электронный ресурс]. URL: https://openaccess.nhh.no/nhh-xmlui/bitstream/handle/11250/166156/A02_08.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 26.10.2020).
  • 25. Narula R. Innovation systems and ‘inertia’ in R & D location: Norwegian firms and the role of systemic lock-in // Research Policy. 2002. Vol. 31. Is. 5. Pp. 795–816.
  • 26. The Norwegian oilfield services analysis 2019. Ernst and Young, 2019. 27 p.
  • 27. Уфимцева К. Норвегия планирует увеличить добычу нефти, несмотря на её переизбыток на мировом рынке [Электронный ресурс] // ZNAK. 2020. 31 марта. URL: https://www.znak.com/2020-03-1/norvegiya_planiruet_uvelichit_dobychu_nefti_nesmotrya_na_ee_pereizbytok_na_mirovom_rynke (дата обращения: 14.10.2020).
  • 28. Isaksen A., Karlsen J. Can small regions construct regional advantages? The case of four Norwegian regions // European Urban and Regional Studies. 2013. Vol. 20. №2. Pp. 243–257. DOI: https://doi.org/10.1177%2F0969776412439200
  • 29. Burger M. J., Meijers E. J. Agglomerations and the rise of urban network externalities // Papers in Regional Science. 2016. Vol. 95. No 1. Pp. 5–15. https://doi.org/10.1111/pirs.12223
  • 30. Burghardt A. F. A hypothesis about gateway cities // Annals of the Association of American Geographers. 1971. Vol. 61. Iss. 2. Pp. 269–285. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1971.tb00782.x
  • 31. Meyer S., Schiller D., Revilla Diez J. The Janus-faced economy: Hong Kong firms as intermediaries between global customers and local producers in the electronics industry. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2009. Vol. 100. № 2. Pp. 224–235. https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.2009.00531.x
  • 32. Gipouloux F. From entrants to service integrators: Asian metropolises in a changing flows and nodes configuration // Gipouloux F. (ed.) Gateways of Globalisation. Edward Elgar Publishing, 2011. Pp. 1–28.
  • 33. Atienza M., Lufin M., Soto J. Mining linkages in the Chilean copper supply network and regional economic development // Resources Policy. 2018. March 10. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.02.013
  • 34. Castillo J., Sanchez J. M., Kunze V., Araya R. Chile: size does matter // Large Mines and the Community: Socioeconomic and Environmental Effects in Latin America, Canada, and Spain. G. McMahon and F. Remy (eds.). Washington: World Bank, 2001. Pp. 87–142.
  • 35. Urz?a, O. Emergence and Development of Knowledge-Intensive Mining Services (KIMS) // Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics. No 41. Tallinn University of Technology, 2012.
  • 36. Scott-Kemmis, D. How about those METS? Leveraging Australia’s mining equipment, technology and services sector. Minerals Council Australia. 2013. №3.
  • 37. Kaplan D. South African mining equipment and specialist services: technological capacity, export performance and policy // Resources Policy. 2012. Vol. 37. Is. 4. Pp. 425–433.
  • 38. Bravo-Ortega C., Mu?oz L. Knowledge Intensive Mining Services in Chile: Challenges and Opportunities for Future Development. Inter-American Development Bank. 2015. October. Discussion Paper No IDB-DP-418.
  • 39. Navarro L. The World Class Supplier Program for Mining in Chile: Assessment and Perspectives. Final Report IADB Mining Global Value Chains Project RG-K1396. 2017.
  • 40. Figueiredo P., Piana J. When “one thing (almost) leads to another”: a micro-level exploration of learning linkages in Brazil’s mining industry // Resources Policy. 2016. Vol. 49. Pp. 405–414.
  • 41. Boschma R. Relatedness as driver of regional diversification: a research agenda // Regional Studies. 2017. Vol. 51. Is. 3. Pp. 351–364.
  • 42. Marshall A. Principles of Economics: An Introductory Volume. London: Macmillan, 1920.
  • 43. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1992.
  • 44. Gustafsson A., Johnson M. D. Competing in a Service Economy: How to Create a Competitive Advantage Through Service Development and Innovation. San Francisco: Jossey Bass, 2003.
  • 45. Porter M. Regions and the new economics of competition // A. Scott (ed.) Global city-regions. Oxford: Oxford University Press, 2001. Pp. 39–57.
  • 46. Phoenix rising. The oilfield services sector transforms again. Deloitte, 2017. 23 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/energy-resources/er-ofs-oilfield-services_transformation.pdf (дата обращения: 15.10.2020).
  • 47. Isaksen A. Industrial Development in Thin Regions: Trapped in Path Extension // Journal of Economic Geography. 2015. Vol. 15. Is. 3. Pp. 585–600.
  • 48. Lorentzen A. Knowledge networks in local and global space // Entrepreneurship & Regional Development. 2008. Vol. 20. Is. 6. Pp. 533–545.
  • 49. Bathelt H., Gl?ckler J. Toward a relational economic geography // Journal of Economic Geography. 2003. Vol. 3. Is. 2. Pp. 117–144.
  • 50. Maskell P., Bathelt H. and Malmberg A. Building global knowledge pipelines: The role of temporary clusters // European Planning Studies. 2006. Vol. 14. Is. 8. Pp. 997–1013.
  • 51. Grillitsch M., Nilsson M. Innovation in peripheral regions: Do collaborations compensate for a lack of local knowledge spillovers? // The Annals of Regional Science. 2015. Vol. 54. №1. Pp. 299–321.
  • 52. Project execution on the Norwegian continental shelf. Report No OD-04-20. Norwegian Petroleum Directorate. January 2020. 41 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.npd.no/globalassets/1-npd/publikasjoner/rapporter-en/report-project-execution-on-the-norwegian-continental-shelf.pdf (дата обращения: 14.10.2020).
  • 53. Maskell P., Malmberg A. Myopia, knowledge development and cluster evolution // Journal of Economic Geography. 2007. Vol. 7. Pp. 603–618.
  • 54. Крутихин М. Ошибка оптимиста: почему цены на нефть продолжат свое падение // Forbes. 2020. 24 марта. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex. ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.forbes.ru%2Fbiznes%2F395787-oshibka-optimista-pochemu-ceny-na-neft-prodolzhat-svoe-padenie (дата обращения: 14.10.2020).
  • 55. Атлас технологий ГРР. Обзор технологических трендов в геологоразведке. Санкт-Петербург: ПАО «Газпромнефть», 2019. 123 с.
  • 56. Крюков В. А. Примерная «Снегурочка» (Норвежцы не боятся считать нефть и газ основой своего благосостояния) // Нефть России. 2003. №4. С. 94–95.
  • 57. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
  • 58. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс] // Правительство России. 2013. URL: http://static.government.ru/media/files/41d4b737638b91da2184.pdf (дата обращения: 26.10.2020).
  • 59. Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 года № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41449 (дата обращения: 14.10.2020).
  • 60. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 14.10.2020).
  • 61. Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты. На основе паспортов национальных проектов, утверждённых президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 г. М., 2019. 56 с.
  • 62. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Электронный ресурс] // Министерство энергетики Российской Федерации. URL: https://minenergo.gov.ru/node/15357 (дата обращения: 26.10.2020).
  • 63. Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2018 г. № 2914-р [Электронный ресурс] // Правительство России. URL: http://static.government.ru/media/files/WXRSEBj6jnRWNrumRkDakLcqfAzY14VE.pdf (дата обращения: 15.10.2020).
  • 64. Проект Энергостратегии Российской Федерации на период до 2035 года. М.: Минэнерго РФ, 2019. 86 c.
  • 65. NTNU Strategy for Oil and Gas. BRU21 Better Resource Utilization in the 21st century. What are the major challenges for the O&G industry on the Norwegian Continental Shelf in the future and the contribution from academia for solutions. Trondheim: NTNU – Norwegian University of Science and Technology, 2018. 76 p.
  • 66. Applied research, technology and innovation // SINTEF. URL: https://www.sintef.no/en/this-is-sintef/ (дата обращения: 15.10.2020).
  • 67. Закон от 22 марта 1985 г. № 11 «О нефтяной деятельности» (в последний раз поправки внесены Законом от 15 июня 1995 г. № 61) // Законодательство Норвегии по нефти и газу. Москва: Эпицентр, 1999. С. 95–110.
  • 68. Burnett W. M., Silverman B. G., Monetta D. J. R&D project appraisal at the Gas Research Institute: Part II // Operations Research. 1993. Vol. 41. № 6. Pp. 1020–1032.
  • 69. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. №2395-1 (с изменениями) [Электронный ресурс] // Контур.Норматив. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=352378 (дата обращения: 15.10.2020).
  • 70. Совещание по вопросам развития топливно-энергетического комплекса. Доклад министра энергетики РФ А. В. Новака [Электронный ресурс] // Президент России. 2020. 29 апреля URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/63292 (дата обращения: 15.10.2020).
  • 71. Рекомендации «круглого стола» Комитета Государственной Думы по энергетике на тему «Проблемы законодательного регулирования деятельности нефтегазового сервиса России» [Электронный ресурс] // Комитет Государственной Думы по энергетике. 2018. 13 апреля. URL: http://komitet2-13.km.duma.gov.ru/Rabota/Rekomendacii-po-itogam-meropriyatij/item/16492749/ (дата обращения: 15.10.2020).
  • 72. Петлевой В. B России растёт спрос на более дорогое бурение и ремонт скважин // Ведомости. 2019. 29 октября.
  • 73. Газпромнефть: Буровая карта России. Обзор рынка буровых услуг в России [Электронный ресурс] // ROGTEC: Российские нефтегазовые технологии. 2018. № 51. С. 56–62. URL: https://rogtecmagazine.com/wp-content/uploads/2017/12/04-Gazprom-Neft-Drilling-Map-Russia.pdf (дата обращения: 15.10.2020).
  • 74. Крюков В. А, Токарев А. Н. Особенности пространственного развития нефтегазового сервиса: глобальные тенденции и уроки для России // Регион: экономика и социология. 2017. №3 (95). С. 189–214.
  • 75. На Одопту-море введена рекордная по протяженности рекордная по протяженности горизонтальная скважина [Электронный ресурс] // Sakhalin.info. 2020. 5 февраля. URL: https://sakhalin.info/news/184365 (дата обращения: 15.10.2020).
  • 76. Новостной дайджест «Инновационное развитие России». 2020. 16–23 января. Вып. No 202 // Иннопрактика.
  • 77. ТРИЗ Центр. Национальный междисциплинарный исследовательский центр нетрадиционных и трудно извлекаемых запасов и ресурсов углеводородов. Институт нефтегазовой геологии им. А. А. Трофимука совместно с институтами СО РАН: ИГиЛ (гидродинамики), ИТ (теплофизики), ИХН (химии нефти), ИФПМ (физики прочности и материаловедения). Новосибирск, 2018. 6 с.
  • 78. Рейтинговоe агентство Moody’s // Эксперт. 2020. №10. С. 17.

Сведения об авторах


Крюков Валерий Анатольевич
Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, Новосибирск, Россия
Академик РАН, доктор экономических наук, профессор, директор

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 2. № 4.
>> Архив журнала

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания