Журнал: Управление наукой: теория и практикаЛапаева В. В.Этический комитет как элемент системы управления в научно-технологической сфере: проблемы и перспективы DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.14 Лапаева Валентина Викторовна Институт государства и права РАН, Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Лапаева В. В. Этический комитет как элемент системы управления в научно-технологической сфере: проблемы и перспективы // Управление наукой: теория и практика. 2021. Том. 3. № 4. С. 112-122.DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.14Рубрика: Механизмы и инструменты государственного управления научно-технологической сферойВыражение признательностиИсследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда по теме «Социогуманитарные контуры геномной медицины» (проект № 19-18- 00422).Аннотация: В статье с позиций правового подхода анализируется опыт создания и деятельности этических комитетов в биомедицине. Этический комитет трактуется как принципиально новый институт в системе государственного управления в научно-технологической сфере, осуществляющий общественную экспертизу этической приемлемости биомедицинских исследований и соответствующий социальный контроль за их проведением. Автором предложены некоторые направления совершенствования правового статуса этических (биоэтических) комитетов в России, а также отмечена необходимость специальных усилий государства по формированию надлежащих институциональных основ их деятельности. В настоящее время биомедицина является своего рода полигоном для проверки эффективности этого качественно нового института в системе управления современной наукой, осуществляющего функцию посредника между наукой, обществом и государством. Анализ этого опыта позволяет сделать вывод о целесообразности его распространения также и на другие сферы научно-технологической деятельности, охватываемые понятием НБИК-конвергенции.Литература:1. Гребенщикова Е. Г. Этическая экспертиза в биомедицине // Российский совет по международным делам : [сайт]. 2019. 31 мая. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/eticheskaya-ekspertiza-v-biomeditsine/ (дата обращения: 16.11.2021).2. Алексеева И. Ю. Информационное общество и НБИКС-революция / И. Ю. Алексеева, В. И. Аршинов. М. : ИФ РАН. 2016. 196 с.3. Юдин Б. Г. В фокусе исследования – человек: этические регулятивы научного познания // Философия науки. Вып.11: Этос науки на рубеже веков. М. : ИФ РАН, 2005. С. 224–242.4. Андреев А. Л. Технонаука // Институт философии РАН : [сайт]. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps16/8.pdf (дата обращения: 11.06.2021).5. Горохов В. Г. Технонаука – новый этап в развитии современной науки и техники // Философия образования и науки. 2014. № 11. С. 37–47.6. Седова Н. Н. Биоэтика : учебник для вузов. М. : КНОРУС, 2018. 215 c.7. Этическая экспертиза биомедицинских исследований. Руководство для комитетов по этике / Под ред. А. Л. Хохлова. М. : Изд-во ОКИ, 2021. 792 с.8. Knoppers B. M. Ethics and Big Data in Health / B. M. Knoppers, A. Thorogood // Current Opinion in Systems Biology. 2017. Vol. 4. Р. 53–57.9. Smith G. P. Hunan Dignity аs a normative standard or as a Value in Global Health Decisionmaking // North Carolina Journal of International Law. 2017. Vol. 42. Р. 276–301.10. Синюкова Н. А. Этические комитеты и конфликты современной медицины // Journal of Siberian Medical Sciences. 2018. № 2. C. 64–71.11. Седова Н. Н. Кому помешали этические комитеты? // Медицинское право. 2012. № 1. С. 6–11.12. Пржиленский В. И. Правовое и этическое регулирование генетических исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2021. Т. 25. № 1. С. 214–231.Сведения об авторахЛапаева Валентина Викторовна Институт государства и права РАН, Москва, РоссияДоктор юридических наук, главный научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2021. Том. 3. № 4. >> Архив журнала