Журнал: Наука. Культура. ОбществоАтоян В. К.Роль фабрик мысли в интеграционных процессах DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2021.27.3.1 Атоян Вардан Корюнович Армянский государственный экономический университет, Ереван, Армения Ссылка при цитировании: Атоян В. К. Роль фабрик мысли в интеграционных процессах // Наука. Культура. Общество. 2021. Том. 27. № 3. С. 6-13.DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2021.27.3.1Рубрика: Современные политические процессы в России и за рубежомАннотация: В статье анализируется роль фабрик мысли в развитии наднациональных интеграционных проектов. Определяется значение и рассмотрен международный опыт использования потенциала фабрик мысли во внешней политике. В результате исследования выявлены некоторые причины, которые препятствуют гармоничной интеграции и развитию взаимодействия фабрик мысли в рамках ЕАЭС. В публичной политике большинства стран ЕАЭС пока не сложились традиции, связанные с финансированием фабрик мысли как от частных лиц и организаций, так и от бизнес-структур и специальных целевых фондов, а также с налоговыми льготами и механизмами способствующими этому процессу. Недостаточно возможностей получить исследовательский заказ или грант от государственного или частного сектора, в том числе от наднациональных структур ЕАЭС, которые экзистенциально важны для функционирования и развития фабрик мысли. Как правило это подталкивает фабрики мысли к участию в грантовых проектах стран и организаций, находящихся за пределами ЕАЭС. В результате, в некоторых странах ЕАЭС финансовые потоки, на которых держится этот сектор, в основном идут из других стран. Фактически используя многочисленные грантовые программы и другие мягкие инструменты потенциалом фабрик мысли стран ЕАЭС часто пользуются другие внешние акторы, получая тем самым возможность диктовать свою повестку деятельности, лоббировать свои интересы и продвигать свое видение по конкретным направлениям политики, что несомненно задает тренды в экспертно-аналитической среде, влияет на идеологическую направленность фабрик мысли и на формирование общественного мнения. Недостаточно площадок способствующих взаимодействию фабрик мысли в рамках ЕАЭС, что наряду с недостаточной финансовой составляющей, которая может создать соответствующую мотивацию, значительно тормозит развитие интеграции в данном направлении.Ключевые слова: фабрики мысли; мозговые центры; интеграция; ЕАЭС; ЕС; внешняя политика; дипломатия второго трекаЛитература:1. Атоян, В. К. «Мозговые центры» в системе обеспечения национальной безопасности // Вестник АГЭУ. 2015. № 4 (40). С. 127-139.2. Ивченкова, М. C. Функционирование российских «фабрик мысли» в информационном обществе // Вестник Института социологии. 2019. T. 10, № 3. С. 151-164. DOI: http://dx.doi.org/10.19181/vis.2019.30.3.594.3. Атоян, В. К. Индустрия «мозговых центров» в Армении // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 4 (37). С. 158-176.4. Urrutia, O. The Role of Think Tanks in the Definition and Application of Defence Policies and Strategies // Revista del Instituto Espa?ol de Estudios Estrat?gicos. 2013. № 2, P. 1-34.5. Истомин, И. А. Внешнеполитическая экспертиза в США // Сравнительная политика. 2015. Т. 6, № 1 (18). С. 111-127. DOI: http://dx.doi.org/10.18611/2221-3279-2015-6-1(18)-111-127.6. Генюш, С. В. Экспертная дипломатия: гражданское общество на службе внешней политики // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. № 5 (25). С. 14-25.7. Теленьга, М. П. Эволюция «мозговых центров» в рамках внешней политики США (XX в.) // Историческая и социально-образовательная мысль. (2016). Т. 8, № 4/1. С. 87-91. DOI: http://dx.doi.org/10.17748/2075-9908-2016-8-4/1-87-91.8. McGann, J. The Fifth Estate: Think Tanks, Public Policy, and Governance. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2016. 240 p. ISBN 978-0815728306.9. From Academia to Politics: When scholars rule China, Publication: China Brief. Vol. 15. Issue 23. 07.12.2015. URL: http://www.jamestown.org/uploads/media/_CB_15_23_3.pdf (last request 17.07.2021).10. Атоян, В. К. О вопросах интеллектуального обеспечения государственной политики // 21-й век. 2016. № 3 (40). С. 114-123.11. Stuti, Bh., & Priya, Ch. Peacebuilding think tanks, Indian foreign policy and the Kashmir conflict // Third World Quarterly. 2019. Vol. 40, Issue 8. P. 1496-1515. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01436597.2019.1642743.12. Вода, К. P. Азиатские «мозговые центры»: положение в мире и влияние на внешнюю политику // Сравнительная политика. 2018. Т. 9, № 3. С. 5-13. DOI: http://dx.doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-3-5-13.13. Долинский, А. Дипломатия вторых треков: исследования России как фактор мягкой силы // Атлас аналитических центров: русистика за рубежом. Rethinking Russia, 2016. C. 30-35. URL: http://rethinkingrussia.ru/wp-content/uploads/2016/06/Атлас-аналитических-центров.pdf (дата обращения 14.06.2021).14. Boucher, S., Hobbs, B. [et al.] Europe and its think tanks: a promise to be fulfilled. An analysis of think tanks specialized in European policy issues in the enlarged European Union. Paris : Notre Europe. 2004. 160 p.15. Атоян, К. Л. Высшее образование в государствах-членах ЕАЭС: вопросы интеграции // Диалог: политика, право, экономика. 2018. № 2 (9). С. 66-72.16. Атоян, В. К. Вопросы взаимодействия мозговых центров стран ЕАЭС в контексте интеграционных процессов: вызовы и возможности // Евразийская интеграция: проблемы и перспективы: сб. матер. кр. стола «Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы» (Москва, 2–8 апреля 2017 г.) / под ред. О.В. Петровской, С.В. Тихоновой. РИСИ; МФГСГУ СНГ. М. : РИСИ, 2017. С. 23-33.17. Шамахов, В. А., Вовенда, А. В., Корягин, П. А. Основные направления деятельности экспертно-аналитических центров (Think tanks) государств-партнеров по ЕАЭС // Управленческое консультирование. 2016. № 8 (92) С. 15-24.Сведения об авторахАтоян Вардан Корюнович Армянский государственный экономический университет, Ереван, Армениядоктор политических наук, заведующий кафедрой общественных наукСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2021. Том. 27. № 3. >> Архив журнала