Журнал: Наука. Культура. ОбществоМчедлова Е. М.Идеи и идеологии XXI века DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2021.27.3.5 Мчедлова Елена Мирановна Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Ссылка при цитировании: Мчедлова Е. М. Идеи и идеологии XXI века // Наука. Культура. Общество. 2021. Том. 27. № 3. С. 50-55.DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2021.27.3.5Рубрика: Исследования социокультурных процессов в гражданском обществеАннотация: В статье интерпретируется современное понятие идеологии, базирующееся на различных модернистских идеях. Показывается, что современные идеи имеют как политическую (зачастую воинственную), так и духовно-нравственную, гуманистическую направленность. Показываются также особенности консерватизма и неоконсерватизма. В массовом сознании россиян стало утверждаться мнение, что Россия не может следовать западному пути развития, о чем свидетельствуют результаты социологических опросов. В настоящее время в России превалирует «азиатский вектор», предполагающий «консервативные» идеи и ценности – порядок, семья, стабильность, усиление роли государства во всех сферах жизни и т.п. Представители же неоконсерватизма выдвигают идею освобождения экономической сферы от государственного регулирования. Сегодняшний идеологический дискурс касается актуальных вопросов социокультурного развития страны, форм и методов социальных трансформаций и пр. Современные философы, социологи, политологи говорят о наступлении эпохи «модерна» и «постмодерна», но, вместе с тем, зачастую опираются на классические идеологические подходы. Подробно рассматривается религиозная идеология. Традиционные конфессии, обладающие большим социальным и культурным авторитетом, в своих новых социальных доктринах сформулировали целостные концептуальные подходы, на основании которых религиозные организации могут транслировать свои идеи, осуществлять диалог по социально значимым вопросам, всячески используя конструктивную часть духовного наследия религий. Если ранее трансформация общества и его идеология приводили к уменьшению роли религии, то во время социально-политического кризиса они, наоборот, ведут к ее росту, а религиозные институты все активнее участвуют в общественной и политической жизни стран.Ключевые слова: гражданское общество; социальное взаимодействие; гуманизм; идеология; идеи; идеалыЛитература:1. Грехнев, В. С. От идей гражданского общества к их воплощению в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 307-311.2. Васильев, В. А. Гражданское общество в России: история и современность. М. : ФГБОУ ВО МГПУ, 2018. 194 с.3. Инглхарт, Р., Вельцель, К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / пер. М. Коробочкина. М. : Новое издательство, 2011. 464 с. ISBN 978-5-98379-144-2.4. Комлева, В. В. Религиозные институты в международном гуманитарном сотрудничестве // Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 6 (108). С. 130-141.5. Лункин, Р. Н. Миссии милосердия: социальное служение церквей // Современная Европа. 2016. № 4 (70). С. 154-158.6. Лункин, Р. Н. Церкви в политике и политика в церквях. М. : ИЕ РАН, Спб : Нестор-История, 2020. 504 с.7. Матюхин, А. В. Идеология и развитие России в XXI веке // Социально-гуманитарные науки и мир в XXI веке. Ч.II. М. : Спутник+, 2009. С. 101-115.8. Мчедлова, М. М. Социально-политические трансформации в России: концептуальные подходы к модернизации и ракурсы религиозного фактора // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2014. № 4. С. 50-58.9. Никонов, В. А. Цивилизационная карта современного мира // Вестник Моcковского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2012. № 3. С. 3-40.10. Степашина, Т. Н., Лункин, Р. Н. Русское православие: первые шаги волонтерского служения // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2018. № 2. С. 229-237. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran2201834.11. Ларина, Е, Овчинский, В. Данные предпочтительнее слов // Наш современник. 2019. № 12. С. 153-162.12. «Сломалась система»: почему наступает экстремизм. Интервью с Мохаммед-Шериф Ферджани // Газета.ru: [сайт]. 03.10.2019. URL: https://www.gazeta.ru/comments/2019/10/03_a_12699847.shtml (дата обращения 27.06.2021).13. Fimister, A. Robert Schuman: Neo-Scholastic Humanism and the Reunification of Europe. Brussels : P.I.E-Peter Lang S.A., 2008. 284 p.14. G?ner, S. Secularization, Evolution, and Politics // Politics, Religion & Ideology. 2016. Vol. 17. No 2-3. P. 191-209. DOI: https://doi.org/10.1080/21567689.2016.1222939.15. Kratochvil, P., Dolezal, T. The European Union and the Catholic Church: Political Theology of European Integration. London : Palgrave MacMillan, 2015. 217 p. ISBN: 978-1-137-45377-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/9781137453785.Сведения об авторахМчедлова Елена Мирановна Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россиядоктор социологических наук, ведущий научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2021. Том. 27. № 3. >> Архив журнала