Журнал: ВластьБарышная Н. А.Нациестроительство как способ формирования межэтнических отношений Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Барышная Н. А. Нациестроительство как способ формирования межэтнических отношений // Власть. 2014. Том. 22. № 3. С. 43-47.Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИАннотация: В статье раскрывается авторская интерпретация существующих концептуальных подходов к феномену национализма. Анализируются практики нациестроительства как формы межэтнического взаимодействия на региональном уровне. Этнокультурное многообразие рассматривается как социальный и политический вызов. Приводятся аргументы в пользу формирования в России гражданской нации как наиболее оптимальной формулы нациестроительства для России с ее многоэтничностью, поликонфессиональностью, огромной территорией и все возрастающей внешней миграцией. Литература:Андерсон Б. 2001. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма (пер. с англ. В.Г. Николаева). М.: «КАНОН-пресс-Ц», 288 с.Культурная свобода в современном мире. 2004. Доклад о человеческом развитии. – Программа ООН. М., 110 с.Левада Ю. 2004. «Человек советский». – Публичные лекции на «Полит.ру». Доступ: http://polit.ru/article/2004/04/15/levada/Малахов В.С. 2005. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. М.: КД «Университет», 320 с.Миграция во взаимосвязанном мире: новые направления деятельности. 2006. Доклад Глобальной комиссии по международной миграции. (пер. с англ.). М.: Оргсервис, 100 с.Федотов Г.П. 1991. Будет ли существовать Россия. – Судьба и грехи России. В 2 т. СПб.: София. Т. 2.Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах (под ред. В. Тишкова и В. Степанова). 2012. М. ИЭА РАН, 513 с.Calhoun C. 1993. Nationalism and ethnicity. – Annual Review of Law and Social Science. Vol. 19.Ghosh К. 1969. The Indian National Army: Second Front of the Indian Independence Movement. Meerut, Meenakshi Prakashan.Kahin G. 1969. Nationalism and Revolution in Indonesia. Ithaka; New York: Cornell University Press.Shulman S. 2002. Challenging the Civic/Ethnic and West/East Dichotomies in the Study of Nationalism. – Comparative Political Studies. Vol. 35. No. 2.Сведения об авторахСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2014. Том. 22. № 3. >> Архив журнала