Журнал: Управление наукой: теория и практикаЮревич М. А., Малахов В. А.Социологические исследования международной академической мобильности DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.2.6 Юревич Максим Андреевич Финансовый университет при Правительстве РФ МоскваМалахов Вадим Александрович Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Российской академии наук; Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Юревич М. А., Малахов В. А. Социологические исследования международной академической мобильности // Управление наукой: теория и практика. 2019. Том. 1. № 2. С. 103-117.DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.2.6Рубрика: Научное сообществоАннотация: Академическая мобильность является значимой частью карьеры учёного, как в ведущих мировых научных державах, так и в периферийных странах. Данные социологических опросов показывают, что главным стимулом к смене страны научного трудоустройства в большинстве случаев выступает желание получить опыт работы в международных коллективах, попасть под опеку именитых учёных, расширить научные связи. Материальные стимулы, такие как заработная плата, социальный пакет или доступ к инструментам финансирования исследований обычно занимают средние места в иерархии мотивов к переезду в странах с развитым научно-технологическим комплексом. В странах, которые можно считать отстающими с этой точки зрения, картина несколько иная – материальные блага играют более существенную роль.Относительно представителей российской научной диаспоры также отмечаются преимущественно сугубо экономические предпосылки для отъезда за рубеж, причем достаточно низкая доля из покинувших Россию учёных заявляла о своем желании вернуться. В то же время удалённое сотрудничество с российскими исследователями для учёных-соотечественников является вполне привлекательной формой взаимодействия.Литература:Gaillard A. M., Gaillard J. The international circulation of scientists and technologists: a win-lose or win-win situation? // Science communication. 1998. Vol. 20, No. 1. P. 106–115.Lissoni F. International migration and innovation diffusion: an eclectic survey // Regional Studies. 2018. Vol. 52, No. 5. P. 702–714.Finn M., Pennington L. Stay Rates of Foreign Doctorate Recipients from U.S. [Электронныйресурс] // Universities, 2013 / United States: N. 2018. URL: https://orise.orau.gov/stem/reports/stay-rates-foreign-doctorate-recipients-2013.pdf (дата обращения: 16.10.2019). DOI:10.2172/1425458.Altbach P. G. The international academic profession [Электронный ресурс] // Princeton, NJ: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. 1996. URL: https://www.cs.kent.ac.uk/people/staff/saf/share/great-missenden/referencepapers/Haas-American-Academic-Profession.pdf (дата обращения: 16.10.2019).Huang F., Teichler U., Galaz-Fontes J. F. Regionalisation of higher education and the academic profession in Asia, Europa and North America / In: Huang F., Finkelstein M., Rostan R., (eds). The Internationalization of the Academy: Changes, Realities and Prospects. Dordrecht: Springer. 2014. P. 145–181.Hoffman D. M. Changing academic mobility patterns and international migration: What will academic mobility mean in the 21st century? // Journal of Studies in International Education. 2009. Vol. 13, No. 3. P. 347–364.Franzoni C., Scellato G., Stephan P. Foreign-born scientists: mobility patterns for 16 countries // Nature Biotechnology. 2012. Vol. 30, No. 12. P. 1250–1253.Directorate-General for Research and Innovation (European Commission), IDEA Consult, Technopolis, WIFO. MORE3 study. Support data collection and analysis concerning mobility patterns and career paths of researchers. 2018. [Электронный ресурс] // URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/4681ae98-3ba0-11e8-b5fe-01aa75ed71a1/language-en (дата обращения: 16.10.2019).H?hle E. A., Teichler U. The academic profession in the light of comparative surveys / In: Kehm B. M., Teichler U. (eds). The Academic Profession in Europe: New Tasks and New Challenges. Dordrecht: Springer. 2013. P. 23–38.Gaillard J., Gaillard A. M., Arvanitis R. Determining Factors of International Collaboration in Science &Technology. Results of a Questionnaire Survey / In: Gaillard J., Arvanitis R. Research collaboration between Europe and Latin America: Mapping and Understanding partnership, Paris: ?ditions des archivescontemporaines. 2014. P. 107–156.Naim S. T. K., Iftikhar Z. Migration of highly skilled and its impact on the economic and technological development of Pakistan and Bangladesh. 2010 [Электронный ресурс] // URL: http://www.sanei-network.net/uploads/research/impact-of-migration-of-scientists-and-engineers-for-job-on-technologic-and-economic-development-a-comparative-analysis-of-maldives-bangladesh-and--pakistan1464497577.pdf (дата обращения: 16.10.2019).Gaillard J. Overcoming the scientific generation gap in Africa: an urgent priority // Interdisciplinary Science Reviews. 2003. Vol. 28, No. 1. P. 15–25.Krishna V. V., Khadria B. Phasing scientific migration in the context of brain gain and brain drain in India // Science, Technology and Society. 1997. Vol. 2, No. 2. P. 347–385.Райкова Д. Д. Учёные в критической ситуации // Вестник Российской академии наук. 1995. Т. 65. № 8. С. 749–754.Министерство науки и технической политики РФ. «Утечка умов» из России: проблемы, перспективы и пути регулирования / под ред. Ушкалова И. Г. 1994. 28 с.Кугель С. А. Международная миграция учёных как механизм глобализации науки и высоких технологий (опыт социологического исследования международной миграции физиков и биологов СПб НЦ РАН) //Проблемы деятельности учёного и научных коллективов. СПб.: Гидрометеоиздат. 2002. Вып. XVIII. С. 56–72.Ушкалов И. Г. «Утечка умов» и социально-экономические проблемы российской науки // Вестник Российской Академии Наук. 1997. Т. 67. № 2. С. 150–153.Леденева Л., Некипелова Л. Эмиграционные намерения элитарной научной молодежи [Электронныйресурс] // Демоскоп Weekly. 2003. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0115/tema05.php(дата обращения: 16.10.2019).Ivakhnyuk I. Brain Drain from Russia: in Search for a Solution [Электронныйресурс] // Reports & Analyses. 2006. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/11870450.pdf (дата обращения: 16.10.2019).Аллахвердян А. Г. Динамика научных кадров в советской и российской науке: сравнительно-историческое исследование. М.: Изд-во «Когито Центр». 2014. 263 с.Дежина И. Г., Кузнецов Е.Н., Коробков А.В., Васильев Н.В. Развитие сотрудничества с русскоязычной научной диаспорой: опыт, проблемы, перспективы. М.: Спецкнига. 2015. 104 с.Shiryaev A., Aushkap D. Digital technology research of the number of scientific diaspora // 2nd International Scientific conference on New Industrialization: Global, national, regional dimension (SICNI 2018). Atlantis Press. 2019. P. 451–454.Сведения об авторахСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2019. Том. 1. № 2. >> Архив журнала