Журнал: Социологическая наука и социальная практикаКоннов В. И.Рецензия на книгу: Кравченко С.А. «Социологическое знание через призму «стрелы времени»». М.: МГИМО-Университет, 2015. – 342 c. Коннов Владимир Иванович МГИМО МИД России Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Коннов В. И. Рецензия на книгу: Кравченко С.А. «Социологическое знание через призму «стрелы времени»». М.: МГИМО-Университет, 2015. – 342 c. // Социологическая наука и социальная практика. 2015. Том. 0. № 4. С. 137-145.Рубрика: ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИАннотация: В рецензии предлагается анализ авторской концепции С.А. Кравченко с позиции оценки исследовательского инструментария, применяемого им в изучении исторической смены социологических теорий. Акцент делается на демонстрируемой связи между процессами усложнения динамики общества и культуры, с одной стороны, и социологии как рефлексии на тему тенденций общественного развития, с другой. Особое внимание уделяется категориальному аппарату, позволяющему автору монографии выстроить логичную последовательность сменяющих друг друга социологических парадигм. В качестве ключевых рассматриваются термины «метапарадигма», «переоткрытие», «поворот», позволяющие ёмко охарактеризовать преемственность поколений социологии. Описание истории социологической науки в виде последовательной смены поколений расценивается как оригинальный подход, обеспечивающий возможность выявить основные тенденции исторического развития науки об обществе: длительное сосуществование противоречивых концепций, преобладание сложных схем преемственности над кумулятивным накоплением знания, усиление междисциплинарной составляющей. Данный подход также позволяет наметить перспективы развития социологии, однако в рецензии высказываются сомнения относительно возможности перехода от расширения поля междисциплинарных исследований к процессу общей интеграции научных дисциплин. В завершение подчёркивается вклад, которым является книга с точки зрения продвижения теории социологии и «социологии социологии».Ключевые слова: социология; динамика общества; динамика культуры; метапарадигма; концепции; монографияЛитература:Балышев А.В., Коннов В.И. Научная политика США: от концепций к практикам // Вестник Российского университета дружбы народов, 2012, № 2. С. 5-12.Кравченко С.А. Гуманистическая концепция Т. Лукмана и нелинейные реалии российского общества // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 3-15.Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологический исследования. 2010. № 10. С. 14-25.Кравченко С.А. Словарь новейшей социологической лексики: теории, понятия, персоналии (с английскими эквивалентами). М.: МГИМО-Университет, 2011а. – 408 с.Кравченко С.А. Социологическое знание через призму «стрелы времени». М.: МГИМО-Университет, 2015а. – 342 с.Кравченко С.А. Социология в движении и взаимодействии теоретико-методологических подходов // Социологические исследования. 2011б. № 1. С. 11-18.Кравченко С.А., Салыгин В.И. Новый синтез научного знания: становление междисциплинарной науки // Социологические исследования. 2015б. № 10. С. 22-30.Кун Т. Структура научных революций. М.: Издательство АСТ Ермак, 2003.Латур Б. Наука в действии. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2013. – 414 с.Alcock J. The Triumph of Sociobiology. Cambridge: Oxford: Oxford University Press, 2001.Gross P., Levitt N. Higher Superstition. The Academic Left and Its Quarrels with Science. The John Hopkins University Press, 1997.Kitcher P. Vaulting Ambition: Sociobiology and the Quest for Human Nature. Cambridge: The MIT Press, 1987Law J., Hassard J. (eds.) Actor Network Theory and After. Oxford: Blackwell, 1999.Ross A. (ed.) The Science Wars. Durham: Duke University Press, 1997.Lawler P.A. The Rise and Fall of Sociobiology // The New Atlantis, 2003, Spring. P. 101-112.Сведения об авторахКоннов Владимир Иванович МГИМО МИД Россиикандидат социологических наук, доцент кафедры философииСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2015. Том. 0. № 4. >> Архив журнала