Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Журнал: Управление наукой: теория и практика

Лазарев В. С.
О ценности научного документа. Часть 2

DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2024.6.1.9. EDN: WIGULV

Лазарев Владимир Станиславович
Белорусский национальный технический университет, Минск, Беларусь


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Лазарев В. С. О ценности научного документа. Часть 2 // Управление наукой: теория и практика. 2024. Том. 6. № 1. С. 165-197.
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2024.6.1.9. EDN: WIGULV

Рубрика:

Наука в зеркале наукометрии

Аннотация:

После приведённого в первой части статьи критического рассмотрения – через призму неуточнённых понятий ценности и качества научного документа – примеров терминологической путаницы в отношении обозначения свойства научного документа, отображённого его цитируемостью и использованием, представляется необходимым дальнейшее рассмотрение вопроса об отображаемом свойстве. Необходимость продолжения углублённого анализа, соответствующей полемики, а также усиления аргументации того, что непосредственно цитируемость научных документов отражает их использование, которое, в свою очередь, отражает их ценность, вызвано тем, что ряд специалистов либо не ассоциируют цитируемость с ценностью, либо безразличны к вопросу о свойстве документов, отображаемых цитируемостью, либо смешивают ценность документа с его качеством. Более того, существует авторитетная точка зрения, согласно которой использование является лишь одним из факторов, вызывающих цитируемость научных документов; при этом обращения к документам специалистов считаются, напротив, несомненным свидетельством их использования, в то время как в этом случае остаётся неизвестным, будет ли полный текст затребованного документа хотя бы бегло просмотрен пользователем. Эти вопросы получают своё критическое рассмотрение. Высказывается мнение, что путаница с понятием «использование документа» связана с невольным смешиванием его с традиционной библиотечной концепцией «использования библиотечного фонда». Также показано, как приятие к рассмотрению философского понятия ценности может внести ещё больше путаницы в терминологию, используемую для обозначения свойства научного документа, отражаемого par excellence его цитируемостью. Предпринимается попытка уточнения понятий и содержания терминов «ценность научного документа» и «использование научного документа».  

Литература:

  • 1. Лазарев В. С. О ценности научного документа. Часть 1 // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 4. С. 146–165. DOI 10.19181/smtp.2023.5.4.8. EDN NPOHMP.
  • 2. Философский энциклопедический словарь. М. : ИНФРА-М, 2000. 576 с.
  • 3. Кириленко Г. Г., Шевцов Е. В. Философский словарь : справочник студента. М. : Филологическое общество «СЛОВО» ; АСТ, 2002. 704 с.
  • 4. Значение // Грамота.ру : [сайт]. URL: https://gramota.ru/poisk?query=значение&mode=slovari (дата обращения: 23.10.2023).
  • 5. Значение // Толковый словарь Ожегова : [сайт]. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=9286 (дата обращения: 23.10.2023).
  • 6. Философский словарь / под. ред. М. М. Розенталя. 3-е изд. М. : Политиздат, 1972. 496 с.
  • 7. Михайлов А. И., Черный А. И., Гиляревский Р. С. Научные коммуникации и информатика. М. : Наука, 1976. 435 с. EDN SKJLQF.
  • 8. Терминологический словарь по информатике. М. : МЦНТИ, 1975. 752 с.
  • 9. Столяров Ю. Н. Документология : учебное пособие. Орёл : Горизонт, 2013. 370 с. EDN YWSBML.
  • 10. Столяров Ю. Н. Сущность информации. М. : ГПНТБ России, 2000. 106, [1] с. EDN YUTUQH.
  • 11. Зозулич М. Ф., Венделева M. A. Особенности управления информационными ресурсами предприятия // Экономика и эффективность организации производства. 2008. № 9. C. 230–233. EDN VEHSRR.
  • 12. Минкина В. А. Изучение документальных потоков для определения ценностных свойств технической литературы // Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии : сб. науч. тр. Л. : ЛГИК, 1983. С. 111–122.
  • 13. Лазарев В. С. Научные документы и их упорядоченные совокупности: цитируемость, использование, ценность // Международный форум по информации. 2017. Т. 42, № 1. С. 3–16. URL: http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J15472040
  • page=3. EDN YHDACD.
  • 14. Значение слова «практический» // Herzena.ru : [сайт]. URL: https://herzena.ru/index.php/words/show/12809 (дата обращения: 10.10.2023).
  • 15. Практика // Gufo.me : [сайт]. URL: https://gufo.me/dict/ozhegov/практика (дата обращения: 10.10.2023).
  • 16. Практический // Академик : [сайт]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4046/практический (дата обращения: 10.10.2023).
  • 17. Фокеев В. А. Библиографическая наука и практика : терминологический словарь. СПб. : Профессия, 2008. 272 с. EDN VLZUYX.
  • 18. Библиотечный фонд : словарь-справочник / сост. Е. И. Ратникова, Н. З. Стародубова, Л. М. Толчинская. М. : ИНФРА-М, 2018. 160 с.
  • 19. Словарь терминов по информатике на русском и английском языках / Г. С. Жданова, Е. С. Колобродова, В. А. Полушкин, А. И. Черный. М. : Наука, 1971. 359 с.
  • 20. Минкина В. А., Рокицкая Э. Е. Техническая литература как источник информации : учеб. пос. Л. : ЛГИК, 1979. 68 с.
  • 21. Егерева Т. А. Информационные характеристики технической литературы как индикаторы ценностных свойств // Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии : сб. науч. тр. Л. : ЛГИК, 1983. С. 123–139.
  • 22. Мотылев В. М. Содержание и соотношение понятий «показатель» и «критерий» // Советское библиотековедение. 1985. № 1. С. 14–23.
  • 23. Уваренко А. Р., Литкевич О. И., Борисовец Л. Ф. Некоторые критерии определения информационной ценности первичных публикаций в научных журналах // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 1980. № 1. С. 13–15.
  • 24. Лазарев В. С. Можно ли считать уровень цитируемости научных документов показателем их качества? // Наукометрия: методология, инструменты, практическое применение : сб. науч. ст. / под ред. А. И. Груши. Минск : Беларусcкая наука, 2018. С. 88–103. EDN XWSTVR.
  • 25. Лазарев В. С. Свойство, которое на самом деле оценивают, когда говорят, что оценивают “impact” // Наука и научная информация. 2019. Т. 2, № 2. C. 129–138. DOI 10.24108/2658-3143-2019-2-2-129-138. EDN LKSIWM.
  • 26. ISO 9000:2015(ru): Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь // ISO : [сайт]. URL: https://iso.org/obp/ui
  • iso:std:iso:9000:ed-4:v1:ru (дата обращения: 26.10.2023).
  • 27. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. СТБ ISO 9000-2015 (ISO 9000:2015, IDT). Взамен СТБ ИСО 9000-2006; введ. 2016-03-01. Минск : Госстандарт ; БелГИСС, 2015. 54 с.
  • 28. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь (с Поправкой) ГОСТ Р ИСО 9000-2015 (Национальный стандарт Российской Федерации) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов : [сайт]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200124393 (дата обращения: 16.10.2023).
  • 29. Virgo J. A. A statistical procedure for evaluating the importance of scientific paper // The Library Quarterly. 1977. Vol. 47, № 4. P. 415–430. DOI 10.1086/620723.
  • 30. Nicolaisen J. Citation analysis // Annual Review of Information Science and Technology. 2007. Vol. 41, issue 1. P. 609–641. DOI 10.1002/aris.2007.1440410120.
  • 31. Бредихин С. В., Кузнецов А. Ю., Щербакова Н. Г. Анализ цитирования в библиометрии. Новосибирск : ИВМиМГ СО РАН ; НЭИКОН, 2013. 344 с. EDN WAUMXH.
  • 32. К методике оперативной оценки научной деятельности научно-исследовательских учреждений / В. С. Лазарев, Г. П. Гордиенко, Г. А. Карась [и др.] // Вопросы библиографоведения и библиотековедения : межвед. сб. Минск : Университетское, 1993. Вып. 14. С. 16–27.
  • 33. Lazarev V. S. Citation analysis in the context of nobelistics: Citedness figures (An essay of a bibliometrician) // Нобелистика. Науковедение. Информатика : мат. 5 Междунар. встречи-конференции лауреатов Нобелевских премий и нобелистов ; 5 Междунар. (7 Тамбовской) науч. конф. «Информатика и науковедение» (Тамбов, 17–20 ноября 1998 г.). Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина ; Изд-во МИНЦ. 1999. С. 7–18.
  • 34. Библиотечные фонды : учебник / под ред. Ю. Н. Столярова, Е. П. Арефьевой. М. : Книга, 1979. 296 c. EDN HCKNNG.
  • 35. Столяров Ю. Н. Библиотечный фонд : учебник. СПб. : Профессия, 2015. 384 с.
  • 36. Kurtz M. J., Bollen J. Usage bibliometrics // Annual Review of Information Science and Technology. 2010. Vol. 44, issue 1. P. 1–64. DOI 10.1002/aris.2010.1440440108.
  • 37. Тышкевич Н. И., Сизов Б. И., Дмитриенко И. М. О принципах централизованного учета использования и распределения средств на приобретение периодики и путях его реализации // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 1972. № 2. С. 3–10.
  • 38. Шулейкин Н. М., Махотенко Ю. А., Новикова Л. С. Статистическое исследование эффективности использования фондов // Научные и технические библиотеки СССР. 1969. Вып. 9 (81). С. 17–21.
  • 39. Словарь библиотечных терминов / общ. ред. О. С. Чубарьяна. М. : Книга, 1976. 224 с.
  • 40. Полл Р., Бокхарст П. тe [и др.]. Измерение качества работы : Международное руководство по измерению эффективности работы университетских и других научных библиотек. М. : Логос, 2002. 151 с. (Публикация ИФЛА, 76).
  • 41. Библиотечное дело : терминологический словарь / сост. Т. А. Бахтурина и др. М. : РГБ, 1997. 167 с.
  • 42. Altmetrics: A manifesto // Altmetrics.org : [сайт]. URL: http://altmetrics.org/manifesto/ (дата обращения: 12.10.2023).
  • 43. Соколов А. В., Федорова Н. С. Исследование эффективности автоматизированной системы избирательного распределения информации // Научно-техническая информация. Сер. 2: Информационные процессы и системы. 1969. № 11. С. 22–27.
  • 44. Воверене О. Оценка функциональной эффективности систем информационно-библиотечного обеспечения НИИ и КБ // Труды информатиков Литвы. Т. III. Вильнюс : ЛитНИИНТИ, 1976. С. 35–47.
  • 45. Wenger Ch. B., Childress J. Journal evaluation in a large research library // Journal of the American Society for Information Science. 1977. Vol. 28, issue 5. P. 293–299. DOI 10.1002/asi.4630280509.
  • 46. Библиотечное дело : терминологический словарь / сост. И. М. Суслова, Л. Н. Уланова. М. : Книга, 1986. 224 с.
  • 47. Столяров Ю. Н. Формирование библиотечного фонда : практ. пособие. СПб. : Профессия, 2015. 508 с. EDN YWRFLN.
  • 48. Гаева Р. Л., Баунов А. М. Определение информационной ценности периодических и продолжающихся изданий по некоторым вопросам нефтехимического синтеза // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 1978. № 8. С. 20–22.
  • 49. Лазарев В. С. Обращения читателей к научным периодическим изданиям как показатель тематической направленности изданий // Методологические проблемы медицинской информатики и науковедения : сб. науч. тр. М. : [б. и.], 1989. С. 173–186. URL: https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/25434/173-186.pdf (дата обращения: 23.01.2024).
  • 50. Столяров Ю. Н. Библиотечный фонд : учебник. М. : Книжная палата, 1991. 271 с. EDN YXAAGT.
  • 51. Significance // Cambridge Dictionary : [сайт]. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/significance (дата обращения: 28.03.2023).
  • 52. Importance definition & meaning // YourDictionary : [сайт]. URL: https://yourdictionary.com/importance (дата обращения: 27.10.2023).
  • 53. Important definition & meaning // YourDictionary : [сайт]. URL: https://yourdictionary.com/important (дата обращения: 27.10.2023).
  • 54. Important // Cambridge Dictionary : [сайт]. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/important (дата обращения: 27.10.2023).
  • 55. Martin B. R., Irvine J. Assessing basic research: Some partial indicators of scientific progress in radio astronomy // Research Policy. 1983. Vol. 12, issue 2. P. 61–90. DOI 10.1016/0048-7333(83)90005-7.
  • 56. Мирская Е. З. Механизм оценки и формирования нового знания // Вопросы философии. 1979. № 5. С. 119–130. EDN TAUOJH.
  • 57. MacRoberts M. H., MacRoberts B. R. Problems of citation analysis: A critical review // Journal of the American Society for Information Science. 1989. Vol. 40, issue 5. P. 342–349. DOI 10.1002/(SICI)1097-4571(198909)40:53.0.CO;2-U.
  • 58. van Raan A. F. J. In matters of quantitative studies of science the fault of theorists is offering too little and asking too much // Scientometrics. 1998. Vol. 43, issue 1. P. 129–139. DOI 10.1007/BF02458401.
  • 59. Гиляревский Р. С. Публикационная активность как оценка научных достижений // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 2014. № 8. С. 1–9.
  • 60. Bornmann L., Daniel H.-D. What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior // Journal of Documentation. 2008. Vol. 64, № 1. P. 45–80. DOI 10.1108/00220410810844150.
  • 61. NLP-driven citation analysis for scientometrics / R. Jha, A.-A. Jbara, V. Qazvinian, D. R. Radev // Natural Language Engineering. 2017. Vol. 23, issue 1. P. 93–130. DOI 10.1017/S1351324915000443.
  • 62. Tahamtan I., Bornmann L. What do citation counts measure? An updated review of studies on citations in scientific documents published between 2006 and 2018 // Scientometrics. 2019. Vol. 121, № 3. Р. 1635–1684. DOI 10.1007/s11192-019-03243-4.
  • 63. Lazarev V. S. Properties of scientific periodicals under bibliometric assessment // International Journal of Information Sciences for Decision Making. 1997. № 1 (December). P. 1–17. URL: https://isdm.univ-tln.fr/PDF/isdm1/isdm1a6_lazarev.pdf (дата обращения: 20.10.2023).
  • 64. Diodato V. Dictionary of bibliometrics. New York : The Haworth Press, 1994. xiii, 185 p.
  • 65. Словарь русского языка: В 4-х т. / под ред. А. П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М. : Русский язык; Полиграфресурсы, 1999. Т. 1. А–Й. 702 с. URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 26.02. 2024).
  • 66. Писляков В. В. Информетрическое моделирование процесса обращения к электронным информационным ресурсам : дис. … канд. физ.-мат. наук : 05.13.18. Казань, 2008. 155 с. EDN NQFHJT.
  • 67. Use // Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/use/ (дата обращения: 20.10.2023).
  • 68. Lazarev V. S. On the possibilities of evaluating properties of scientific documents on the basis of their citations count (Or again: What property is reflected by citations count par excellence, after all?). Part 1: Value // University Library at a New Stage of Social Communications Development. Conference Proceedings. 2019. № 4. P. 28–36. DOI 10.15802/unilib/2019_187405.
  • 69. Vinkler P. Comparative investigation of frequency and strength of motives toward referencing. The reference threshold model // Scientometrics. 1998. Vol. 43, issue 1. P. 107–127. DOI 10.1007/BF02458400.
  • 70. Brooks T. A. Private acts and public objects: An investigation of citer motivations // Journal of the American Society for Information Science. 1985. Vol. 36, issue 4. P. 223?229. DOI 10.1002/asi.4630360402.
  • 71. Brooks T. A. Evidence of complex citer motivations // Journal of the American Society for Information Science. 1986. Vol. 37, issue 1. P. 34–36. DOI 10.1002/asi.4630370106.
  • 72. Handbook of quantitative science and technology research: The use of publication and patent statistics in studies of S&T systems / ed. by H. F. Moed, W. Gl?nzel, U. Schmoch. Dordrecht ; Boston ; London : Kluwer Academic Publishers, 2004. x, 800 p.
  • 73. Simkin M. V., Roychowdhury V. P. Stochastic modeling of citation slips // Scientometrics. 2005. Vol. 62, issue 3. P. 367–384. DOI 10.1007/s11192-005-0028-2.
  • 74. Лазарев В. С. Цитируемость как средство отражения ценности и качества научных документов, результативности учёных, нобелевского уровня исследований / под ред. проф. В. М. Тютюнника. Тамбов ; М. ; СПб. ; Баку ; Вена ; Гамбург ; Стокгольм ; Буаке ; Варна ; Ташкент : Нобелистика, 2020. 64 с. EDN GYQEEO.
  • 75. Лазарев В. С. «Цитируемость нобелевского класса» и понятия, выражающие характеристики и свойства цитируемых научных документов / под ред. В. М. Тютюнника. Тамбов ; М. ; СПб. ; Баку ; Вена ; Гамбург ; Стокгольм ; Буаке : Нобелистика, 2018. 70 с. EDN XWCYBV.
  • 76. Lazarev V. S. On the possibilities of evaluating properties of scientific documents on the basis of their citations count (Or again: What property is reflected by citations count par excellence, after all?). Part 2: Quality? // University Library at a New Stage of Social Communications Development. Conference Proceedings. 2019. № 4. P. 37–42. DOI 10.15802/unilib/2019_187406.

Сведения об авторах


Лазарев Владимир Станиславович
Белорусский национальный технический университет, Минск, Беларусь
Ведущий библиограф отдела развития научных коммуникаций, Научная библиотека

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2024. Том. 6. № 1.
>> Архив журнала

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания