Журнал: ВластьМитрохина Т. Н.Политическое проектирование: специфика глобальных проектов Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Митрохина Т. Н. Политическое проектирование: специфика глобальных проектов // Власть. 2016. Том. 24. № 4. С. 75-82.Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИАннотация: Современная политика нередко интерпретируется как борьба глобальных проектов за мировое господство и мировой порядок. Статья посвящена выявлению специфики политических проектов глобального уровня, выделенных в качестве самостоятельного объекта исследования. Анализ специфики глобальных проектов осуществлен по такому параметру, как идеи, лежащие в основании проекта, укорененные в ценностном сознании граждан и имеющие надгосударственную значимость. Идея, выявляемая в естественных условиях конкурентной среды, структурирует поведение и логику своих последователей, является основой единства и общности целей. В рамках статьи сделано предположение о содержании потенциально востребованного «большого» политического проекта, запрос на который сформулирован российским обществомЛитература:Араб-Оглы Э.А. 2008. Европейская цивилизация и общечеловеческие ценности. – Российская политическая наука. В 5 т. М.: РОССПЭН. Т. 4. С. 51-59.Ачлей А. 2010. Битва глобальных проектов. В 3 ч. М.: Волант. Ч. 1.Бжезинский З. 2005а. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения. 256 с.Бжезинский З. 2005б. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения. 288 с.Валлерстайн И. 2003. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М.: Логос. 368 с.История политических учений (под ред. А.И. Демидова). 2013. М.: Норма – ИНФРА-М. 432 с.Карипов Б.Н. 2010. Модели политических изменений в России. Вторая половина XIX – начало XX века. М.: Изд-во МГУ. 288 с.Митрохина Т.Н. 2000. Сравнительная политология. Саратов: Изд-во СГУ. 64 с.Митрохина Т.Н. 2007. Политический анализ. Саратов: Изд-во СГАП. 272 с.Митрохина Т.Н. 2012. Политическая повестка дня для России в официальном дискурсе власти. – Власть. № 5. С. 4-8.Митрохина Т.Н. 2015а. Политический проект как категория политической науки. – Вестник СГСЭУ. № 2. С. 117-123.Митрохина Т.Н. 2015б. Проектирование политики: объяснительные возможности концепта «политический проект». – Власть. № 9. С. 39-46.Оганисьян Ю.С. 2014. Новая Россия в изменяющемся мире: социально-политический ракурс. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 76-89.Панарин А.С. 1998. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос. 320 с.Панарин А.С. 2008. В поисках Большой идеи. – Российская политическая наука. В 5 т. (под общ ред. А.И. Соловьева). М.: РОССПЭН. Т. 5. С. 607-614.Проханов А. 2014. Русский вихрь. М.: Книжный клуб «Киновед». 464 с.Роулз Дж. 1999. Теория справедливости. – Политическая мысль второй половины века: хрестоматия. Пермь: ИПК «Звезда». С. 230-235.Семененко И.С. 2009. Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 8-23.Тимофеев И.Н. 2008. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М.: Изд-во МГИМО(У). 176 с.Яшлавский А. 2013. Идеология салафитского джихадизма как тоталитарный проект. – Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 71-78.Сведения об авторахСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2016. Том. 24. № 4. >> Архив журнала