Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Жвитиашвили А. Ш.
Нестабильная занятость и социальное неравенство: западный опыт


Жвитиашвили Анатолий Шалвович
Институт социологии Российской академии наук (Москва)


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Жвитиашвили А. Ш. Нестабильная занятость и социальное неравенство: западный опыт // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Том. 8. № 11. С. 16-26.

Рубрика:

Дискурсы и дискуссии

Аннотация:

В фокусе статьи находится анализ нового типа занятости и его влияния на рост социального неравенства в постиндустриальном мире. Этот тип занятости обозначают термином «прекаризованная», т.е. нестабильная занятость. Среди ее причин – глобализация, сокращение занятых в сельском хозяйстве и промышленности, рост сферы услуг и IT-технологий, индивидуализация труда, изменение бизнес-стратегий и пр. Нестабильная занятость становится источником менее защищенной и более дешевой рабочей силы. К основным формам такой занятости отнесены неполная, случайная, нулевая, временная занятость с разным объемом социальных гарантий. Социологи сходятся в том, что прекариат характеризуется отсутствием гарантий занятости, низким уровнем социальной защищенности, статусным диссонансом, размытостью профессиональной идентичности. По мнению автора, прекариат – это совокупность разнородных социальных групп неклассового типа, скрепленных сходным положением на рынке труда.

Ключевые слова:

занятость; наемный труд; прекаризация; неполная занятость; случайная занятость; нулевая занятость; временная занятость; прекариат; социальное неравенство;

Литература:

  • Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Двойные рынки труда // Социологический словарь / Пер. с англ. И. Г. Ясавеева; под ред. С. А. Ерофеева. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1997. С. 59-61.
  • Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ.; под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Логос, 2002.
  • Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой; послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  • Временная занятость в мире – немного цифр. Данные CIETT. 2010. URL: http://www.achez.ru/press-center/3 (дата обращения: 06.06.2015).
  • Кастель Р. Метаморфозы социального вопроса. Хроника наемного труда / Пер. с фр.; под общ. ред. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2009.
  • Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Пер. с англ.; под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
  • Козина И. М. Работники заемного труда // Социологические исследования. 2013. № 5. С. 19-31.
  • Конвенция МОТ № 175. 1994. Конвенция о работе на условиях неполного рабочего времени. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=350 (дата обращения: 20.03.2015).
  • Тощенко Ж. Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3-13.
  • Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность / НИУ ВШЭ. М.: Высшая Школа Экономики, 2012.
  • Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ.; под ред. Г. В. Каменской, М. С. Фетисова. М.: Праксис, 2004.
  • Buchler S. Casual employment in Australia: The influence of employment contract on financial wellbeing and job satisfaction. Brisbane: University of Qeensland, 2007.
  • Goldthorpe J. H. (in collaboration with Catriona Llewellyn and Clive Payne). Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. 2nd edition. Oxford: Clarendon Press, 1987.
  • Seymour R. We Are All Precarious – On The Concept Of The «Precariat» And Its Misuses // New Left Project. 2012. URL: http://www.newleftproject.org/index.php/site/article_comments/we_are_all_precarious_on_the_concept_of_the_precariat_and_its_misu (дата обращения: 5.05.2015).
  • Standing G. The Precariat – The New dangerous class. London: Bloomsbury Academic, 2011.
  • What is casual employee? 2013. URL: http://www.leoisaak.com/hrm/indrel16.htm (accessed: 10.06.2015).
  • Wright E. O. Classes. London: Verso, 1985.
  • Zero-hour contract. Wikipedia. 2015. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/zero-hour_contract (accessed: 20. 01. 2016).

Сведения об авторах


Жвитиашвили Анатолий Шалвович
Институт социологии Российской академии наук (Москва)
Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 8. № 11.
>> Архив журнала