Журнал: Социологическая наука и социальная практикаБинеева Н. К., Грибов Д. Е., Печкуров И. В., Хачецуков З. М.Россияне и жители Ростовской области о настроениях и повседневных практиках в условиях кризиса 2016 года: соотношение общероссийского и регионального DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2017.5.2.5151 Бинеева Наталья Камильевна Южнороссийский филиал Института социологии РАНГрибов Денис Евгеньевич Южнороссийский филиал Института социологии РАНПечкуров Илья Васильевич Южнороссийский филиал Института социологии РАНХачецуков Заур Махмудович Южнороссийский филиал Института социологии РАН Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Бинеева Н. К., Грибов Д. Е., Печкуров И. В., Хачецуков З. М. Россияне и жители Ростовской области о настроениях и повседневных практиках в условиях кризиса 2016 года: соотношение общероссийского и регионального // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Том. 5. № 2. С. 77-98.DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2017.5.2.5151Рубрика: РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯВыражение признательностисоциокультурном и этнорелигиозном контекстах»Аннотация: В статье актуализируется вопрос о социальных настроениях населения, определяющих содержание и вектор происходящих изменений в обществе, изучены адаптивные практики, позволяющие жителям региона встраиваться в динамичную социальную реальность и участвовать в конструировании макросоциальных процессов. Выделяются и содержательно рассматриваются проявления социальных настроений жителей Ростовской области в условиях кризиса 2016 года, которые характеризуются снижением уровня оптимизма, осознания долгосрочности кризиса и нарастания нерешённых проблем внутри самого общества. В оценке перспектив развития общества доминирующей является тенденция роста эмоционального напряжения и тревожности в массовых ожиданиях. На основе анализа эмпирических данных были рассмотрены стратегии адаптации жителей Ростовской области к социально-экономическому кризису. В частности, было установлено, что для жителей региона характерен достаточно низкий уровень вариабельности в готовности реализовывать адаптационные практики. Выявлена отличительная особенность региональных респондентов - установка и ориентация на собственные силы, на самостоятельный поиск вариантов адаптации к кризисным явлениям, отказ от обращений за помощью не только к государственным, но и социальным и религиозным организациям.Исследование проведено по методике, разработанной учёными ИС РАН, и по ряду тематических блоков результаты приводятся в сопоставлении с общероссийскими данными.Литература:Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2005. 528 с.Горшков М. К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекст¬ный подход // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 5—13.Горшков М. К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики): в 2 т. Т. 1 / М. К. Горшков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Новый хронограф, 2016. 416 с.Горшков М. К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики): В 2 т. Т. 2 / М. К. Горшков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Новый хронограф, 2016. 496 с.Граждане не считают кризис личным [Электронный ресурс] // Левада-центр. [веб-сайт]. Электрон. дан. 26.09.2016. http://www.levada.ru/2016/09/26/grazhdane- ne-schitavut-krizis-lichnvm/ (дата обращения: 21.04.2017).Данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области. 2016. // Ростовстат: [веб-сайт]. Электрон. дан. URL: httn://ro stov.gks.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).Кошарная Г. Б., Каримова Л. Ф. Уровень и образ жизни бедного населения в региональном социуме // Вестник Института социологии. 2016. № 18. С. 38—56. DOI: 10.19181/vis.2016.18.3.411.Лежнина Ю. П. Социально-экономический кризис на пространстве России: проблемы населения и «очаги беспокойства» // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 54-65.Межэтнические отношения и религиозная ситуация в Южном федеральном округе. Экспертный доклад 2016 / Г. С. Денисова, Н. К. Бинеева, А. В. Денисова [и др.]; под общ. ред. В. А. Тишкова. Ростов н/Д.: Фонд науки и образования, 2016. 126 с.Овчарова Л. Многоликая бедность [Электронный ресурс] // Центр страте¬гических разработок: [веб-сайт]. Электрон. дан. 10.10.2016. URL: httn://csr.ru/ news/novosti-10-oktvabrva-2016-mnogolikava-bednost/(дата обращения: 11.03.2017).Посухова О. Ю., Сериков А. В. Бедность и социальное неравенство в Ростовской области. Ч. 2. // Вестник Института социологии. 2014. № 1 (8). С. 33-55.Посухова О. Ю., Сериков А. В. Жизненные ориентиры жителей Южного федерального округа в контексте современных реалий // Вестник Института социологии. 2016. № 1 (16). С. 56-73.Рейтинг регионов по качеству жизни — 2016 [Электронный ресурс] // РИА новости: [веб-сайт]. Электрон. дан. 20.02.2017. URL: https://ria.ru/ infografika/20170220/1488209453.html (дата обращения: 20.04.2017).Российское общество в условиях кризисной реальности (по результатам социологического Мониторинга 2014—2016 гг.) Информационно-аналитическое резюме по итогам общероссийского социологического исследования / М. К. Горшков, В. В. Петухов [и др.]. М.: ИС РАН, 2016. 32 с.Российское общество весной 2016-го: тревоги и надежды. Информационно¬аналитическое резюме по итогам общероссийского социологического исследования / М. К. Горшков, В. В. Петухов [и др.]. М.: ИС РАН, 2016. 32 с.Российское общество и вызовы времени. Кн. 1 / М. К. Горшков [и др.]; под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова; Ин-т социологии РАН. М.: Весь мир, 2015а. 336 с.Российское общество и вызовы времени. Кн. 2 / М. К. Горшков [и др.]; под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова; Ин-т социологии РАН. М.: Весь мир, 2015б. 432 с.Российское общество и вызовы времени. Кн. 3 / М. К. Горшков [и др.]; под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой; Ин-т социологии РАН. М.: Весь мир, 2016а. 424 с.Российское общество и вызовы времени. Кн. 4 / М. К. Горшков [и др.]; под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова; Ин-т социологии РАН. М.: Весь мир, 2016б. 400 с.Садчикова А. С., Андреев А. Л. Поисковые запросы в Интернете как средство анализа социального поведения россиян в условиях социально-экономического кризиса (на примере Приволжского федерального округа) // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 4. С. 7-18. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2016.4.4.4759.Силласте Г. Жизнь или выживание в условиях кризисов: социальные уроки // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11-1. Т. 1. С. 175-183.Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-ноябре 2016 г. Доклад. [Электронный ресурс] // Ростовстат: [веб-сайт]. Электрон. дан. Ростов н/Д.: 2016. 112 с. URL: http://rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/rostov/resources/79dea0804f68c- caf93f7df62f1bb3970/Binder1.pdf (дата обращения: 20.03.2017).Социально-экономическое развитие Ростовской области. 2016. [Электронный ресурс] // Официальный портал Правительства Ростовской области. Электрон. дан. URL: http:// www.donland.ru/Donland/Pages/View.aspx?pageid=124053&mid=128713&itemId=126960 (дата обращения: 20.03.2017).Сведения об авторахБинеева Наталья Камильевна Южнороссийский филиал Института социологии РАНкандидат социологических наук, доцент, учёный секретарьГрибов Денис Евгеньевич Южнороссийский филиал Института социологии РАНкандидат философских наук, научный сотрудникПечкуров Илья Васильевич Южнороссийский филиал Института социологии РАНкандидат социологических наук, научный сотрудникХачецуков Заур Махмудович Южнороссийский филиал Института социологии РАНкандидат философских наук, доцент, научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2017. Том. 5. № 2. >> Архив журнала