Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияБагина Я. А.Страх и тревога как часть женских пространственных историй в городе DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2019.17.3 Багина Яна Александровна Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Багина Я. А. Страх и тревога как часть женских пространственных историй в городе // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2019. Том. 11. № 17. С. 46-60.DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2019.17.3Рубрика: Полевые исследованияАннотация: Статья посвящена страху и тревоге, которые возникают у женщин при передвижении по городу и которые связаны с насилием со стороны мужчин. Эта тема активно развивалась в рамках англо-американской феминистской географии и криминологии еще в 1970–90-х годах. Я предпринимаю попытку ответить на вопрос: в каких городских ситуациях женщины испытывают такого рода страх и тревогу. В качестве теоретической рамки и языка описания используется подход географа Дорин Мэсси, дополненный идеями из области эмоциональной географии и социологии эмоций. Отвечая на поставленный вопрос, я опираюсь на материалы 10 полуструктурированных интервью с молодыми женщинами в возрасте от 18 до 25 лет, жительницами нецентральных районов Москвы и ближнего Подмосковья. Анализ включает в себя две части. В первой части я говорю о конструировании страхов, связанных с женской безопасностью. В ней, во-первых, проводится различение между страхом и тревогой. Во-вторых, обращается внимание на агентов, участвующих в конструировании страхов-угроз. Во второй части я описываю городские ситуации как сочетания «пространственных историй» (термин Мэсси), приводящие или не приводящие к возникновению страха и тревоги. Они рассматриваются как гендерные порядки, характеризующиеся властным доминированием мужчин. Женские страхи при этом воспроизводятся независимо от того, предпринимают ли мужчины те или иные действия, свидетельствующие о явной угрозе безопасности. Сочетания материальной городской среды (улицы, транспорт, освещение и т.д.), людей в ней находящихся («безопасных других», «сомнительных личностей», «спутников»), природных (время суток) факторов подвижны, изменчивы, ситуативны и не могут быть сведены к какой-либо «формуле страха». Важной частью таких гендерных порядков, связанных со страхом и тревогой по поводу угрозы насилия со стороны мужчин, являются стратегии совладания. Они изменяют распределение властных отношений внутри ситуации, меняя сами женские пространственные истории.Литература:Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011.Симонова О. А. Базовые принципы социологии эмоций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2016. № 4. С. 12–27.Серто де М. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013.Augoyard J. F. Step by Step: Everyday Walks in a French Urban Housing Project. 2007.Barbalet J. Emotion, Social Theory, and Social Structure: A Macrosociological Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.Bondi L., Mehtа A. Embodied discourse: on gender and fear of violence // Gender, Place, and Culture. 1999. Vol. 16. № 1. P. 64–84.Bondi L., Rose D. Constructing Gender, Constructing The Urban: a review of AngloAmerican feminist urban geography // Gender, Place and Culture. 2003. Vol. 10. № 3. P. 229–245.Bourke J. Fear and Anxiety: Writing about Emotion in Modern History // History Workshop Journal. 2003. № 55. P. 111–131.Day K. Constructing Masculinity and Women’s Fear in Public Space in Irvine, California // Gender, Place & Culture. 2001. Vol. 2. № 8. P. 109–127.Furedi F. Culture of Fear Revisited. London: Сontinuum, 2006.Furedi F. The only thing we have to fear is the «culture of fear» itself // American Journal of Sociology. 2007. № 32. P. 231–234.Koskela H. «Bold Walk and Breakings»: Women’s spatial confdence versus fear of violence // Gender, Place and Culture. 1997. Vol. 4. № 3. P. 301–319.Koskela H., Pain R. Revisiting fear and place: women’s fear of attack and the built environment // Geoforum. 2000. Vol. 31 № 2. P. 269–280.Lorimer H. Cultural geography: the busyness of being «more-than-representational» // Progress in Human Geography. 2005. Vol. 29. № 1. P. 83–94.Massey D. For space. London: Sage, 2005.Massey D. Space, place, gender. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994.Pilcher J., Whelehan I. Fifty Key Concepts in Gender Studies. London: Sage, 2004.Sheller M., Urry J. The New Mobilities Paradigm // Environment and Planning. 2006. Vol. 38. P. 207–226.Thrift N. Non-representational theory. Routledge, 2008.Tudor A. A (macro)sociology of fear? // Sociological Review. 2003. Vol. 51. № 2. P. 238–256.Valentine G. Images of danger: women’s sources of information about the spatial distribution of male violence // Area. 1992. Vol. 24. № 1. P. 22–29.Valentine G. The Geography of Women’s Fear // Area. 1989. Vol. 21. № 4. P. 385–390.Wilson E. The Sphinx in the City: Urban Life, the Control of Disorder, and Women. London: Virago Press, 1991.Сведения об авторахБагина Яна Александровна Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Магистрантка факультета социальных наук НИУ ВШЭСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2019. Том. 11. № 17. >> Архив журнала