Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияРождественская Е. Ю.Социальный контракт в эпоху 90-х DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2019.18.4 Рождественская Елена Юрьевна Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАН Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Рождественская Е. Ю. Социальный контракт в эпоху 90-х // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2019. Том. 11. № 18. С. 55-79.DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2019.18.4Рубрика: Эпоха 90-хВыражение признательностиДанная публикация подготовлена при финансовой поддержке Фонда «Президентский центр Б. Н. Ельцина» в рамках проекта «Социальная история России (1990-е годы)».Аннотация: В статье рассматривается проблематика менявшегося социального контракта в 1990-е гг. Совмещается несколько уровней анализа: реконструкция эпохи 90-х по следам опросов общественного мнения и качественный анализ нарративов об этой эпохе представителей различных социальных групп (рабочих, наемных работников / госслужащих, предпринимателей). Если опросы общественного мнения тематизируют важнейшие события эпохи, которые составили историческую память поколения, участвовавшего в переменах российского общества, то нарративы 90-х содержат описание опыта и рефлексию социальных акторов относительно лимитов и возможностей этой эпохи. Концептуальная рамка исследования описывает понятие социального контракта как баланса ожиданий между исполняющими его индивидами и социальными институтами. Социальный контракт операционализируется в виде набора стратегий действия, которые были реализованы индивидами и составляют предмет их воспоминаний в режиме биографического интервью. В результате исследования осуществлена спецификация для представителей упомянутых социальных групп различных социальных контрактов, которые претерпели девальвацию и видоизменились в течение 1990-х гг.Литература:Артог Ф. Типы исторического мышления: презентизм и формы восприятия времени // Отечественные записки. URL: http://magazines.russ.ru/oz/2004/5/2004_5_18.html (дата обращения: 08.09.2018)Аузан А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Т. 1: Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы / Пер с англ.; гл. ред. Р. М. Нуреев. Фонд экономической инициативы. М.: Таурус Альфа, 1997. (Нобелевские лауреаты по экономике)Вильцер Х. История, память и современность прошлого: память как арена политической борьбы // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41).ВЦИОМ. База результатов опросов россиян «Архивариус» URL: https://wciom.ru/database/baza_rezultatov_oprosa_s_1992_goda/ (дата обращения: 12.10.2018)Гайдук К., Ракова Е., Силицкий В. Социальные контракты в современной Беларуси. Минск, 2009.Грушин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина. В 4 кн. Жизнь 2-я: Эпоха Брежнева. Ч. 2. М.: Прогресс-Традиция, 2006.Дворкин Р. О правах всерьез / Пер. с англ.; ред. Л. Б. Макеева. М.: РОССПЭН, 2005.Дискин И. Е. Институциональные рамки социального развития // Экономика России: теория и современность: материалы II Чаяновских чтений, Москва, 2002. С. 83–95.Капустин Б., Клямкин И. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. 1994. № 1. С. 68–92.Клемин А. В. «Имиджевые эпитеты терминами не являются» // Cовременная Европа. 2015. № 5. С. 141–154.Кузьмин А. С., Мелвин Н. Дж. и Нечаев В. Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Политические исследования. 2002. № 3. С. 142–155.Курбатова М. В., Левин С. Н. Деформализация правил в современной российской экономике (на примере взаимодействия власти и бизнеса) // Terra economicus. 2010.Т. 8. № 1. С.27–50.Лавров А., Литвак Дж. и Сазерлэнд Д. Реформа межбюджетных отношений в России: «федерализм, создающий рынок» // Вопросы экономики. 2004. № 4. С. 75–83.Лапина Н., Чирикова А. Стратегия региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М.: ИНИОН РАН, 2000.Новгородцев Д. К экономической теории контракта. Красноярск: Красноярский государственный университет, 2006.Нуреев Р. М. Социальные субъекты постсоветской России: история и современность // Мир России. 2001. № 3. С. 3–66.Олейник А. Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000.Перегудов С. П. Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин? // Полис. 2002. № 5. С. 74–84.Попов Н. «Лихие 90-е». Каким было общественное мнение в эпоху Ельцина. URL: http://kapitalrus.ru/articles/articl/obschestvennoe_mnenie _v_epohu_elcina/ (дата обращения: 10.04.2018)Радаев В. В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.Рогов С. М. Функции современного государства: вызовы для России // Свободная мысль. ХХI. 2005. № 7. 56–68.Ролз Дж. Теория справедливости / Под ред. В. В. Целищева. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1995.Сидорина Т. Ю. Перспективы социального контракта в современной России // Постсоветский институционализм — 2007: варианты институционального развития России — предпосылки, закономерности, перспективы. Сб. ст. Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2008. Гл. 5. С. 86–103.Филиппов А. Ф. Конструирование прошлого в процессе коммуникации: теоретическая логика социологического подхода. Препринт WP6/2004/05. Серия WP6. Гуманитарные исследования ИГИТИ, 2004.Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 8–27.Cook L. J. The Soviet Social Contract and why it Failed: Welfare Policy and Workers’ Politics from Brezhnev to Yeltsin. Harvard University Press, 1993.Hirschman A. “Exit, Voice, and the State”// World Politics, vol. 31, no 1 (October 1978), pp. 90–107.Jedlowski P. Memory and Sociology. Themes and issues. Time and Society, 2001, no 10 (1), pp. 29–44.Сведения об авторахРождественская Елена Юрьевна Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАНДоктор социологических наук, профессор департамента социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАНСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2019. Том. 11. № 18. >> Архив журнала