Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияСиницын В. В.О чем помнит город? Мемориальный ландшафт малого города (на примере Белозерска) DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2020.12.2.2 Синицын Виктор Вадимович Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Синицын В. В. О чем помнит город? Мемориальный ландшафт малого города (на примере Белозерска) // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2020. Том. 12. № 2. С. 29-48.DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2020.12.2.2Рубрика: Полевые исследованияАннотация: Конструирование памятного ландшафта города – комплексный процесс, на который воздействуют различные заинтересованные группы, между которыми возможны конфликты интересов. Этот тезис разворачивается в статье с опорой на результаты эмпирического исследования мемориального ландшафта городской среды Белозерска как малого города Вологодской области. Проведя краткий обзор исторических вех развития города, автор фокусирует внимание на трех мемориальных инициативах: проекте о традиционном рыболовецком промысле, проекте о финно-угорских корнях населения города и внешней инициативе по консервации руин церкви Рождества Христова в Крохино. Опираясь на материалы интервью с участниками мемориальных инициатив, а также с представителями городской власти и незадействованными в работе над проектами местными жителями, в статье уточняется механизм возникновения и развития коллективной заинтересованности в превращении того или иного сюжета в публичное место памяти, где существенную роль играет его оправдание с позиций логики «мира рынка» и логики «домашнего мира».Ключевые слова: место памяти; малый город; Белозерск; публичное пространство; коллективная память; приватная память; экспедицияЛитература:Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3. № 3. С. 66–83.Джонсон Р. Так что же такое культурные исследования // Логос. 2012. Т. 85. № 1. С. 80–135.Нойс Б. Дни минувшего будущего: состояние акселерационизма // Логос. 2018. Т. 28. № 2. С. 125–138. DOI: https://doi.org/10.22394/0869-5377-2018-2-125-136 Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. 2005. № 2 (40–41). URL: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2/vsemirnoe-torzhestvo-pamyati.html (дата обращения: 01.04.2020).Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / Под ред. П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т, 1999. С. 17–50.Хобсбаум Э. Массовое производство традиций: Европа 1870–1914 // Неприкосновенный запас. 2015. № 6. С. 7–17. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2015/6/massovoe-proizvodstvo-tradiczij-evropa-1870-1914.html (дата обращения: 01.04.2020).Wagner-Pacifici R., Schwartz B. The Vietnam Veterans Memorial: Commemorating a Difficult Past // American Journal of Sociology. 1991. Т. 97. № 2. С. 376–420. DOI: https://doi.org/10.1086/229783Сведения об авторахСиницын Виктор Вадимович Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, РоссияМагистрант факультета социальных наук, стажер-исследователь научно-учебной лаборатории социальных исследований города, факультет городского и регионального развитияСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2020. Том. 12. № 2. >> Архив журнала