Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Здравомыслова Е. А.
Позднесоветская социология о старости и гендере: были открытия

DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2021.13.3.3

Здравомыслова Елена Андреевна
Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Здравомыслова Е. А. Позднесоветская социология о старости и гендере: были открытия // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2021. Том. 13. № 3. С. 65-91.
DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2021.13.3.3

Рубрика:

Теоретические дискурсы и дискуссии

Аннотация:

Автор изучает, как в позднесоветских социологических текстах конструировался социально-гражданский статус людей старшего возраста и какие гендерные различия устанавливались в этом конструировании. Для вторичного анализа отобраны статьи и монографии, написанные на основании исследовательских проектов, осуществленных в 1970-х — начале 1980-х годов несколькими советскими социологическими коллективами. Автор показывает, что советские социологи, создавая знание о старшем поколении, маневрировали между нормативностью идеологии и позитивистским знанием. Их исследования были ориентированы на нормативную модель активного долголетия по-советски и проверяли ее реализуемость в позднесоветский период. На уровне манифестных суждений советские социологи выступали с критикой «буржуазной» концепции старения как разрыва общественных связей. Однако результаты проведенных ими эмпирических исследований показали, что значительная часть советских граждан старшего возраста сокращали культурное потребление, круг их общения сужался, а потребность в общении росла; они не имели планов жизни на пенсии, были склонны к пассивному поведению, среди них было мало пенсионеров-общественников, институциональная поддержка активного долголетия была недостаточной. Социологи конструировали выход на пенсию как маркер биографического перехода, осмысляемого гражданами старшего возраста как критический опыт множественных утрат и вызов новой семейной роли. Таким образом, социологи критиковали советские паттерны старения. Женский опыт пенсионного перехода и жизни на пенсии описывался как более позитивный по сравнению с мужским. Женщины в меньшей степени страдают от одиночества, сохраняют социальные связи, накопленные на других этапах жизненного пути, более склонны вести социально активный образ жизни, особенно в сфере культурного потребления, часто с удовлетворением относятся к новым семейным ролям. Хотя советские социологи зачастую ограничивались прикладными задачами, ориентированными на запрос партийно-государственных аппаратов, автор показывает, что в их работах содержатся инсайты, которые могут быть полезными и для современных исследований старения в России. Среди эмпирически фундированных теоретических находок — идея пенсионного перехода, модель «пенсионной болезни», представления о преждевременном старении и своеобразии активного долголетия по-советски, модель гендерного разрыва, который представляет мужчин как более уязвимых, а женщин — как более адаптированных к жизни на пенсии.

Литература:

  • Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л.: Ленинградский университет, 1974.
  • Ачаркан В.А., Соловьев А.Г. Работающие пенсионеры. М.: Юридическая литература, 1975.
  • Валентей Д.И. Люди «третьего возраста» // Пожилые люди в нашей стране. М.: Наука, 1977. С. 10—17.
  • Головаха Е.И. Свободное время пенсионеров и особенности его использования // Геронтология и гериатрия. Киев: Институт геронтологии АМН СССР, 1982. C. 32—59.
  • Головаха Е.И., Панина Н.В. Критерии и принципы разумной организации жизни // Разумная организация жизни личности: проблемы воспитания и саморегулирования. Киев: Наукова думка, 1989. С. 88—104.
  • Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы. М.: Наука, 1972.
  • Гордон Л.А., Клопов Э.В., Груздева Е.Б. Этапы жизненного цикла семьи и быт работающих женщин // Изменение положения женщин и семья. М.: Наука, 1977. С. 139—150.
  • Григорьева И.А., Сизова И.Л. Траектории старения женщин в современной России // Мир России. 2018. № 2. С. 109—135. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-2-109-135
  • Грушин Б.А. Горький вкус невостребованности // Российская социология шестидесятых годов / Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Русский христианский гуманитарный институт, 1999. С. 205—228.
  • Грушин Б.А. Свободное время. Актуальные проблемы. М.: Мысль, 1967.
  • Дмитриев А.В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. Л.: Наука, 1980.
  • Карсаевская Т.В., Шаталов А.Т. Философские проблемы геронтологии. М.: Наука, 1978.
  • Кон И.С. Возрастные категории в науках о человеке и обществе // Социологические исследования. 1978. № 3. С. 76—86.
  • Ланцев М.С. Социальное обеспечение в СССР (экономический аспект). М.: Экономика, 1976.
  • Левинсон А.Г. Старость как институт // Отечественные записки. 2005. № 3. С. 18—29.
  • Москалец Г.М. Социально-гигиенический анализ бюджетов времени пенсионеров крупного города. Автореферат диссертации канд. мед. наук. Киев: Киевский медицинский институт, 1980.
  • Москалец Г.М., Сачук Н.Н. Социально-гигиенические аспекты изучения образа жизни населения в пред— и пенсионном возрасте // III Всесоюзный съезд геронтологов и гериатров: Тез. и реф. докл. Киев, 1976. С. 24.
  • Панина Н.В. Возрастные особенности динамики образа жизни после прекращения трудовой деятельности // Современные проблемы прикладной социологии и социальной психологии в трудовых коллективах. Л.: Ленинградский государственный университет, 1984а. С. 87.
  • Панина Н.В. Духовные потребности пожилых людей: особенности формирования и критерии разумности // Філософська думка. 1984б. № 5. C. 16—28.
  • Панина Н.В. Жизненный путь личности (вопросы теории и методологии социально-психологического исследования). Киев: Наукова думка, 1987.
  • Панина Н.В. Подготовка к выходу на пенсию как условие адаптации к статусу пенсионера // Социологические исследования. 1979. № 3. С. 101—107.
  • Панина Н.В. Проблемы социальной адаптации пожилых людей к статусу пенсионеров. Автореферат диссертации канд. философ. наук. М.: ИСИ АН СССР, 1980.
  • Панина Н.В. Роль санитарной и психологической подготовки в формировании рационального образа жизни в пенсионном возрасте // Вопросы геронтологии. Киев: Институт геронтологии АМН СССР, 1978. С. 80—86.
  • Панина Н.В., Сачук Н.Н. Старшее поколение в современной семье // Семья и общество. М.: Наука, 1982. С. 39—57.
  • Пиотровский Е. Изменившиеся представления о старости // 9-й Международный конгресс геронтологов. Доклады. Т. 1. Киев, 1972. С. 81—84.
  • Сачук Н.Н., Панина Н.В. Методические рекомендации по проведению комплексной подготовки к рациональному образу жизни в пенсионном периоде. Киев: Минздрав УССР, 1983.
  • Социальная среда, образ жизни и старение. Киев: Институт геронтологии АМН СССР, 1970.
  • Социально-психологический портрет инженера / Под ред. В.А. Ядова. М.: Мысль, 1977.
  • Стеженская Е.И., Сачук Н.Н. Демографические сдвиги в современном обществе и трудовая активность населения старших возрастов // Ведущие проблемы Советской геронтологии: материалы к IX международному конгрессу геронтологов. Т. 3. Киев, 1972. С. 258—261.
  • Урланис Б.Ц. История одного поколения. М.: Мысль, 1968.
  • Френкель З.Г. Удлинение жизни и активная старость. Л.: ГИУВ, 1945.
  • Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979.
  • Чеботарев Д.Ф., Сачук Н.С., Стеженская Е.Н. Социальные аспекты геронтологии в условиях научно-технической революции // Соревнование двух систем. Экономика социализма и всемирное хозяйство. М.: Наука, 1975. С. 216—232.
  • Шапиро В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР. М.: Наука, 1983.
  • Шапиро В.Д. Факторы занятости пенсионеров в общественном производстве: опыт социологического исследования. Автореферат диссертации канд. филос. наук. М.: ИСИ АН СССР, 1976а.
  • Шапиро В.Д. Факторы трудовой активности пенсионеров // Социологические исследования. 1976б. № 1. С. 102—112.
  • Шапиро В.Д. Человек на пенсии. М.: Мысль, 1980.
  • Эглите П. Труд имеющих право на пенсию // Пожилые люди в нашей стране. М.: Наука, 1977. С. 60—71.
  • Янкова З. Советская женщина. Социальный портрет. М.: Политиздат, 1978.
  • Ageing, the Body and the Gender Regime / Ed. by S. Pickard, J. Robinson. London: Routledge, 2019. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429434952
  • Burawoy M. For Public Sociology // American Sociological Review. 2005. Vol. 70. № 1. P. 4—28. DOI: https://doi.org/10.1177%2F000312240507000102
  • Cumming E., Henry W. Growing Old: The Process of Disengagement. N.Y.: Basic Books, 1961.
  • Henry W. The Theory of Intrinsic Disengagement // Age with a Future / Ed. by P.F. Hansen. Philadelphia: F.A. Davis and Company, 1964.
  • Hochschild A. Disengagement Theory: A Critique and Proposal // American Sociological Review. 1975. Vol. 40. № 5. P. 553—569. DOI: https://doi.org/10.2307/2094195
  • Krementsov N. Revolutionary Experiments: The Quest for Immortality in Bolshevik Science and Fiction. N.Y.: Oxford University Press, 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199992980.001.0001
  • Riley H. et al. Aging and Society: A Sociology of Age Stratification. Vol. 3. 3rd ed. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1972.
  • Sokolov M. Famous and Forgotten: Soviet Sociology and the Nature of Intellectual Achievement under Totalitarianism // Serendipities. 2017. № 2. P. 183—212.
  • Titarenko L., Zdravomyslova E. Sociology in Russia: A Brief History. Cham: Palgrave Macmillan, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-58085-2

Сведения об авторах


Здравомыслова Елена Андреевна
Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия
Кандидат социологических наук, профессор

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 13. № 3.
>> Архив журнала